การเปลี่ยนหน้าจอโทรศัพท์

วิธี ที่ดี Glidecam งานเป็นส่วนบนพื้นฐานของความสามารถของคุณอย่างถูกต้องสมดุลกับอุปกรณ์เพื่อ ให้ตรงกับศูนย์กล้องของคุณของแรงโน้มถ่วงและมีการปฏิบัติเท่าใดคุณได้ใช้มัน Balancing คุณจะต้องย้ายน้ำหนักไปรอบ ๆ ด้านล่างของแผ่นเพื่อให้การเคลื่อนไหวด้านข้างตามแนวแกน x และ y จะลดลง คุณจะต้องการที่จะจบลงด้วยเวลาที่ลดลงแกน Z สองถึงสามวินาที เวลา Drop บรรลุด้วยการคว้าจับบานพับและวางฐาน counterweighted จากตำแหน่งในแนวนอนด้วยมืออื่น นับวินาทีที่ใช้สำหรับฐานที่จะไปถึงตำแหน่งตั้งฉากจะให้เวลา

การเปลี่ยนแปลงในการกระจายน้ำหนักหรือน้ำหนักลงบนจานด้านบนใด ๆ จะโยนสิ่งออกจากยอดเงิน ดัง นั้นเมื่อคุณกำลังตั้งค่าให้แน่ใจว่าได้ว่าคุณมีการ์ดหน่วยความจำในตัวกล้อง และไมโครโฟนใด ๆ จอภาพสนามหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ยังยึดติดและอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมของพวกเขาสำหรับการถ่ายภาพ Glidecam supplies คู่มือการสรุปขั้นตอนนี้ แต่คุณยังสามารถดูวิดีโอวิธีการของเราด้านล่าง

รุ่น Glidecam
มี รูปแบบที่ Glidecam น้อยและคนที่คุณเลือกจะขึ้นอยู่กับปริมาณของน้ำหนักที่คุณจะติดตั้งนี้รวม ถึงกล้องเลนส์และอุปกรณ์เสริมใด ๆ เพิ่มเติม เราได้ Glidecam HD-2000 ซึ่งสนับสนุนระหว่าง 2 และ 6 ปอนด์และทำงานได้ดีกับเต็มกรอบ D-SLR และมุมกว้างนายกเลนส์ หาก คุณมี Micro Four Thirds กล้องหรือกล้องวิดีโอขนาดเล็กที่คุณจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดย HD-1000 ($ 449) ซึ่งสามารถจัดการได้ถึง£ 3.5 ข้อดีที่มีแท่นขุดกล้องหนักจะต้องย้ายขึ้นไป HD-4000 ($ 649) ซึ่งสามารถจัดการระหว่างวันที่ 4 และ 10 £ นอกจากนี้ยังมีราคาต่ำกว่ารุ่น XR ใช้ได้โดยเฉลี่ยพวกเขาเสียค่าใช้จ่าย $ 150 น้อยกว่า counterparts HD ของพวกเขา พวกเขาไม่ได้นำเสนอการปรับเปลี่ยนเป็นจำนวนมากเพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นบิตยากที่จะรักษาความสมดุลของ

ยิงกับ Glidecam เป็นเพียงเป็นเรื่องยากที่สมดุลมัน เป้า หมายของระบบคือการลบผลกระทบที่สั่นสะเทือนของการสั่นสะเทือนของร่างกาย ประกอบกับภาพดังนั้นส่วนใหญ่ของน้ำหนักการสนับสนุนเป็นผู้กำกับไปจับที่คุณ ถือด้วยมือข้างหนึ่ง มืออื่น ๆ ที่จะใช้ในการดำเนินการอะไรก็ตามที่เคลื่อนไหวกล้องที่คุณเลือก เพียงแค่โลภ Glidecam มือสองเอาชนะจุดประสงค์ของมัน คุณจำเป็นต้องลดการมีส่วนร่วมของมือสองในขณะที่ยังคงการบรรลุเป้าหมายของการยิงของคุณ นี้จะใช้เวลาเรียนรู้ผ่านการสัมผัสชั่วโมงของการปฏิบัติ

ตั้งแต่มือทั้งสองของมีครอบครองเมื่อถ่ายภาพคุณจะไม่สามารถปรับโฟกัสของคุณในช่วงกลางของการยิง วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้เรื่องของคุณอยู่ในโฟกัสคือการยิงด้วยเลนส์มุมกว้างรูรับแสงที่มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะทำได้ เป็น ความคืบหน้าทักษะของคุณกับ Glidecam, ในที่สุดคุณสามารถทดสอบกับเลนส์อีกต่อไปและความลึกตื้นของสนาม แต่ฉันไม่อยากจะแนะนำอะไรที่ยาวกว่า 50 มม. ในตอนแรก

เพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก Glidecam คุณจะต้องการเพิ่มอุปกรณ์ไม่กี่ที่ไม่ได้รวมอยู่ในกล่อง HD-2000 มาพร้อมกับมาตรฐาน 1/4-20-inch แผ่นชีสติด แต่ที่จำเป็นต้องจับบางเทปและแผ่นที่วางจำหน่ายหลังการขายที่รวดเร็วในการทำ งานได้อย่างแท้จริง โดยทั้งสองรายการผมพบว่ากล้องจะเปลี่ยนในช่วงกลางของการถ่ายภาพไม่ว่าแน่นสกรูไม่พบ กรณีที่ไม่มีการฝังตัวในระดับฟองทำให้มันยากที่จะมองเห็นถ้ากล้องถูกล้างอย่างสมบูรณ์เมื่อทั้งสองแกน โชคดีที่ซื้อของแผ่นออกอย่างรวดเร็วเช่น Manfrotto RC4 ต่ำรายละเอียด Rect อะแดปเตอร์ Connect อย่างรวดเร็วด้วยจาน 410PL ($ 53) แก้บางส่วนของเล็ก ๆ น้อย ๆ ปัญหามันมี built-in ระดับฟอง

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำ Glidecam ช่วยให้คุณมีประเภทที่เฉพาะเจาะจงมากของการยิง แต่ก็ไม่ได้รับการรักษาทั้งหมด มันเหมาะสำหรับผู้ชมที่ฉีดเข้าไปในที่เกิดเหตุและการสร้างความรู้สึกของการเคลื่อนไหว การ ติดตามที่มีชื่อเสียงยิงใน Goodfellas Scorese เป็น Ray Liotta เข้าไปใน Copacabana ทางประตูหลังและผ่านห้องครัวในเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่คุณสามารถทำอะไร กับประเภทของอุปกรณ์รักษาเสถียรภาพนี้ ที่เกิดเหตุถูกยิงด้วยความช่วยเหลือของ Steadicam

คุณภาพของภาพของคุณจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่ความแข็งแรงของมือและความชำนาญของคุณ ฉันมักจะได้รับการฝึกฝนตายแขนหลังจากถ่ายภาพ Glidecam ไม่กี่ชั่วโมง มี AA อุปกรณ์เสริมเสถียรภาพร่างกายไม่กี่ตั้งแต่รั้งแขน ($ 169) ถึงเสื้อกั๊ก X-10 ($ 2399) ที่มีการออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณถ่ายภาพเป็นระยะเวลานานของเวลาเป็น รั้ง จะช่วยให้ใช้น้ำหนักบางส่วนออกจากแขนของคุณในขณะที่เสื้อกั๊กกระจายน้ำหนัก ให้กับร่างกายของคุณเพื่อให้แขนของคุณมีอิสระที่จะดำเนินการเคลื่อนไหวกล้อง เพิ่มเติม

คุณอาจได้รับเหนื่อยและผิดหวังในขณะที่ใช้ Glidecam แต่ผลเป็นอย่างดีคุ้มค่าความทุกข์ทรมาน ไม่ มีทางที่ราคาไม่แพงอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุประเภทของการยิงและคุณภาพของภาพของคุณนี้จะขึ้นอยู่กับระยะ เวลาที่คุณลงทุนในทางปฏิบัติมากกว่าการขาดแคลนผู้ผลิต ยิงเรียบสามารถในการจ่ายของสินค้าและความพร้อมของอุปกรณ์ Steadicam เหมือน Glidecam ทำให้ต้องมีการอำนวยการสร้างภาพยนตร์อินดี้ที่ใด

Sony VAIO กับความล้มเหลวที่น่าผิดหวัง

ระบบมาพร้อมกับฮาร์ดไดรฟ์ 750GB สำหรับการจัดเก็บที่มี 8GB แคช SSD โซ นี่เรียกการติดตั้งฮาร์ดไดรฟ์ไฮบริดนี้ แต่เป็นหลักมันก็เหมือน SSD แคชบวกการกำหนดค่าไดรฟ์ปั่นยากเรื่องธรรมดาที่จะ ultrabooks ระดับรายการเช่นเอเซอร์เลือกบรรณาธิการ ‘Aspire M5-481PT-6644 699.99 $ ที่ซื้อที่ดีที่สุด ($ 730) ไดรฟ์ แคชจะช่วยให้ระบบเหล่านี้ในงานวันต่อวัน (เท่าที่เห็นโดย PCMark7 คะแนนด้านล่าง) เช่นเดียวกับระบบเหล่านี้จะช่วยให้ตื่นจากการนอนหลับได้เร็วกว่าระบบที่มี การกำหนดค่าไดรฟ์เพียงอย่างหนัก Fit VAIO 14 เวลาน้อยกว่าสามวินาทีที่จะตื่นจากโหมดสลีซึ่งเป็นที่รวดเร็วเป็นระบบ SSD เท่านั้นเช่นโตชิบา Satellite U845t-S4165 Fit VAIO 14 มาพร้อมกับเครื่องเขียนดีวีดีออปติคอลซึ่งจะเข้ามามีประโยชน์ถ้าคุณต้องการ ที่จะรับชมรายการจากห้องสมุด DVD ของคุณหรือต้องการติดตั้งโปรแกรมเก่าที่มาพร้อมกับแผ่นซีดีหรือดีวีดี

Fit VAIO 14 มีการเลือกที่ดีมากของปพลิเคชันการสร้างเนื้อหาแบบมัลติมีเดียเช่น ArtRage สตูดิโอ (โปรแกรมวาดภาพที่ใช้ประโยชน์จากหน้าจอสัมผัส), สตูดิโอเพลงของ Sony ACID, DVD Architect Studio, ลาตินั่มสตูดิโอภาพยนตร์และวีร์สตูดิโอเสียง หากคุณไม่ได้มีโปรแกรมเหล่านี้จะสามารถช่วยให้เปิดถ้ำหรือห้องพักหอพักของ คุณให้เป็นเพลง / วิดีโอ / สตูดิโอพอดคาสต์ โปรแกรม โหลดไว้อื่น ๆ รวมถึงเพลงและโปรแกรมห้องสมุดภาพโดย Sony, Sociallife (รวบรวมเครือข่ายสังคม), Skype, Solitaire, Minesweeper, วิทยุคนขี้เกียจ, iHeartRadio แยมเครื่องชงเพลง, PlayMemories หน้าแรก, VAIO ผู้สร้างภาพยนตร์, Intel AppUp, Hulu พลัส, และ Skype . มันมากจากโปรแกรมที่คุณยังไม่มีพูดในการรับ แต่ส่วนใหญ่ของพวกเขาสามารถเป็นประโยชน์ในการสร้างสรรค์งานอดิเรก Fit VAIO 14 มาพร้อมกับการรับประกันหนึ่งปี

 

ศูนย์กลางของความสนใจเมื่อ Fit VAIO 14 เป็นหน้าจอ 14 นิ้วกับของ 1600 โดยความละเอียด 900 นี้ เป็นความละเอียดสูงกว่า 1366 โดยหน้าจอความละเอียด 768 ที่เราเห็นในการทำงานของแล็ปท็อปของโรงงานในส่วนนี้เช่นเดียวกับซัมซุงซีรี ส์ 5 UltraTouch NP540U3C-A01UB $ 799.99 ที่ Amazon ($ 849) ในขณะที่ไม่เป็นความจริง HD 1080p, Fit VAIO หน้าจอ 14 คือคมชัดและสดใสซึ่งเป็นทุกอย่างที่เราคาดหวังจาก Sony หน้าจอสัมผัส 10 จุดมีการตอบสนองและได้รับการคุ้มครองโดยชิ้นที่ไร้รอยต่อของกระจก ขอบ สีดำรอบ ๆ หน้าจอเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้นิ้วของคุณปิดหน้าจอจุดเริ่มต้นสำหรับ Windows 8 ท่าทางและในระบบทั้งหมดมีความงามที่ชื่นชอบ สัมผัส แบบมัลติแทร็คแพยังเข้ากันได้กับระบบปฏิบัติการ Windows 8 ท่าทางเพื่อให้คุณสามารถใช้อย่างใดอย่างหนึ่งจะได้รับรอบใน Windows และบนอินเทอร์เน็ต

backlit แป้นพิมพ์มีรูปแบบอัจฉริยะด้วยปุ่มขนาดใหญ่ลดลงสำหรับปุ่ม F1-F12 และปุ่มลูกศร เพียงปุ่มอื่น ๆ อยู่ด้านบนของระบบที่มีปุ่มเพาเวอร์และ VAIO ปุ่ม Assist ซึ่งเปิดยูทิลิตี้ช่วย แป้น พิมพ์ chiclet สไตล์สามารถใช้ความช่วยเหลือบางส่วน: ปุ่มแข็งมากซึ่งช่วยให้คุณสามารถพิมพ์ได้อย่างรวดเร็ว แต่ท็อปส์ซูที่สำคัญแบนและการท่องเที่ยวที่สำคัญตื้นมากซึ่งหมายความว่าแป้น พิมพ์รู้สึกอึดอัดที่จะใช้ ใน ขณะที่คุณจะสามารถได้อย่างง่ายดายพิมพ์ที่ 60 คำต่อนาทีหรือมากกว่าแป้นพิมพ์รู้สึกอึดอัดระหว่างการใช้งานและนิ้วมือและ ข้อมือของคุณอาจยางได้อย่างรวดเร็ว มัน คล้ายกับฝาครอบแป้นพิมพ์แบบสัมผัสบนพื้นผิว Microsoft Windows 8 Pro $ 799.99 ที่ Amazon ($ 999): คุณสามารถใช้เวลาส่วนหนึ่งแป้นพิมพ์ค่อนข้างประสบความสำเร็จ แต่จะเริ่มต้นที่จะกลายเป็นอึดอัดหลังจากนั้นประมาณสิบถึงสิบห้านาทีของการ ใช้งาน ตั้งแต่ ในตัวแป้นพิมพ์เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่จะซื้อแล็ปท็อปมากกว่ากระดานชนวน Windows 8 แท็บเล็ตที่เราเห็นแป้นพิมพ์อึดอัดเป็นข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัด Fit Sony VAIO 14 มาพร้อมกับประโยชน์ชุดธรรมดา แต่ของพอร์ต I / O Fit VAIO 14 มีสองพอร์ต USB 3.0, HDMI, SD เครื่องอ่านบัตรอีเธอร์เน็ตและแจ็คหูฟัง

 

 

AntiVirus ราคาถูก

ส่วนติดต่อผู้ใช้ใหม่จะไม่ปล่อยให้คุณ clueless เป็นสถานะของระบบ สาม ใหญ่ไอคอนเครื่องหมายถูกสีเขียวแจ้งให้คุณทราบสถานะความปลอดภัยที่จะปรับใบ อนุญาตของคุณยังคงเป็นที่ถูกต้องและคำจำกัดความป้องกันไวรัสของคุณมีถึงวัน ที่ หากมีปัญหาใด ๆ ไอคอนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงหรือสีเหลืองขึ้นอยู่กับความรุนแรง มันต้องใช้เวลาบางส่วนรับใช้ แต่ฉันชนิดเช่นลักษณ์ ผมประทับใจน้อยกับบางส่วนของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยในปัจจุบันแม้ว่า

เสียหายบางส่วน
ต้อง G Data ติดตั้งโดยไม่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในส่วนของสิบสองมัลแวร์ที่รบกวนการทดสอบระบบของฉัน มัลแวร์แทรกแซงการใช้งานหรือมีการปรับปรุงในระบบไม่กี่ สแกนเต็มรูปแบบการแก้ไขปัญหาเหล่านั้นและผมสแกนอีกครั้งหลังจากที่การปรับปรุง Boot G กลางซีดีข้อมูลกู้ภัยกู้ระบบใดระบบหนึ่งที่ ransomware กลายเป็นสก์ท็อปไม่สามารถเข้าถึงได้

มากกว่าครึ่งหนึ่งของระบบสแกนถูกขัดจังหวะด้วยการร้องขอไปยังรีบูตสำหรับการทำความสะอาดอย่างละเอียดของมัลแวร์ที่ใช้งานอยู่ หลังจากรีบูตเครื่องสแกนหยิบขึ้นมาที่มันซ้ายปิด เมื่อไม่กี่ระบบขอรีบูตนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกสองสามหรือสี่ครั้ง แต่ในท้ายที่สุดพวกเขาทั้งหมดเสร็จสิ้นการสแกนเต็มรูปแบบ

นั่นคือสิ่งที่ปัญหาเริ่ม ป้องกันไวรัสกักกันไฟล์ที่สำคัญของ Windows เมื่อทั้งสองระบบปิดการใช้งานความสามารถของฉันจะบูตเข้า Windows ผม booted ซีดีกู้ภัยและรวบรวมบันทึกสำหรับการสนับสนุนด้านเทคนิคในการอ่าน การทำเช่นนี้เป็นเรื่องที่ท้าทายที่ผมต้องใช้ลินุกซ์ขั้วกับรูปแบบแป้นพิมพ์ภาษาเยอรมัน ฉันพิมพ์ “szstem32″ หลายครั้งเกินไปและได้เรียนรู้สถานที่ใหม่สำหรับตัวอักษรบรรทัดคำสั่งที่สำคัญเช่นรีบเฉือนและเครื่องหมายดอกจัน

คำแนะนำจากการสนับสนุนด้านเทคนิคผมพยายามบูตของ Windows กับ “ล่าสุด Known Good” ตัวเลือก; ที่แยกออกหนึ่งระบบความเสียหาย ในฐานะที่เป็นสำหรับคนอื่นผมต้องใช้ที่เทอร์มิลินุกซ์อีกครั้งเพื่อคืนค่ารุ่นไม่ติดเชื้อของไฟล์ปัญหา ฉันสงสัยว่าผู้ใช้งานของโจจะมีการจัดการเมื่อเผชิญหน้ากับระดับของการนี้มือในการซ่อมแซม

การออกแบบเลนส์กล้องที่ดี

ประสิทธิภาพและ ConclusionsOlympus IHS TG-830 แกร่ง: การทดสอบมาตรฐาน
TG-830 เป็นรวดเร็ว มันเริ่มต้นขึ้นและยิงใน 1.4 วินาทีและความล่าช้าชัตเตอร์เป็นเพียงภายใต้ 0.2 วินาที คุณ มีสองตัวเลือกสำหรับการยิงระเบิดเต็มความละเอียดโหมดความเร็วสูงที่จับ 16 ภาพที่ 10 เฟรมต่อวินาทีหรือโหมด 2.5fps ที่สามารถยิงได้นานเท่าที่คุณต้องการ TG-1 ไอเอชเอเป็นเพียงเล็กน้อยเร็วขึ้นเพื่อเริ่มต้นและยิงมันไม่ดังนั้นในหนึ่ง วินาทีแบน ความ ล่าช้าชัตเตอร์ตรงกับ TG-830 แต่โหมดถ่ายภาพออกมาจะถูก จำกัด ถึง 5 เฟรมต่อวินาที แต่สามารถให้ทันที่ประมาณ 50 นัดถ้าคู่คุณกับการ์ดหน่วยความจำ SanDisk 95MBps

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบความคมชัดของเลนส์ซูม 5 เท่า คะแนน TG-830 ที่น่าประทับใจ 2,051 เส้นต่อความสูงของภาพที่ดีกว่า 1,800 สายที่จำเป็นสำหรับภาพที่คมชัด นี้ เป็นความคิดเห็นของหนักกลางและชอบมากที่สุดขรุขระกล้องที่มีเลนส์ที่บ้านที่ อยู่เบื้องหลังการทำงานของฝาปิดผนึกทนทุกข์ทรมานบางรอบขอบ ความคมชัดโดยรวมเป็นบิตที่ดีกว่าหนึ่งในนักแสดงด้านบนในหมวดหมู่นี้ Canon PowerShot D20 299.99 $ ที่ Crutchfield.com แต่มันก็ใกล้ขอบ; Canon หยัก 1,961 สาย

เรา ยังใช้ Imatest เพื่อตรวจสอบสัญญาณรบกวนภาพและทบทวนยิงทดสอบแต่ละเมื่อเทียบ NEC MultiSync PA271W จอแอลซีดีเพื่อประเมินวิธีการปรับรายละเอียดและเนื้อเสียสละที่สูงกว่าการ ตั้งค่า ISO TG-830 ช่วยให้เสียงรบกวนภายใต้ร้อยละ 1.5 ผ่านมาตรฐาน ISO 800 และไม่ได้งานที่ดีงามที่มีรายละเอียดที่การตั้งค่าที่ มัน ล่าช้าหลัง TG-1; กล้องที่ช่วยให้เสียงรบกวนภายใต้การควบคุมผ่านมาตรฐาน ISO 1600 ไปยังจุดที่การเปรียบเทียบเคียงข้างกันของ ISO 800 ยิงจาก TG-830 และ ISO 1600 ยิงจากรูปลักษณ์ TG-1 เกี่ยวกับเดียวกันกับขอบเล็กน้อยในคุณภาพไปที่ TG-1 หาก คุณถ่ายภาพในมุมที่กว้างเลนส์ TG-1 ยังมาพร้อมลงเล่นเพื่อจับภาพฉากกว้างที่ ISO 800, คุณจะต้องผลักดัน TG-820 ทุกวิธีมาตรฐาน ISO 3200 ในการสั่งซื้อเพื่อให้ตรงกับการเปิดรับแสง

เลนส์คือการออกแบบซูม 5x มันครอบคลุม 25-125mm ช่วง (35mm เทียบเท่า) แต่มีค่อนข้างช้า f/3.9-5.9 รูรับแสงตัวแปร นี้ จะไม่เป็นปัญหาเมื่อถ่ายภาพภายใต้ดวงอาทิตย์ แต่ถ้าคุณถ่ายภาพในขณะที่ภาพถ่าย spelunking หรือดำน้ำดูปะการัง, คุณจะต้องเหวี่ยงขึ้นของกล้องความไวแสง (ISO) เพื่อให้ได้รับยิงคม Olympus Tough TG-1 และ TG-2 จะดีขึ้นเมื่อได้รับแสงต่ำที่พวกเขาร่วมกันที่สั้นกว่าเลนส์ (25-100mm) 4x ซูมที่มีรูรับแสง f/2-4.9 / f 2 จับเลนส์ประมาณสี่ครั้งแสงเป็นหนึ่งจัดอันดับที่ f/3.9

บนแผ่นด้านบนที่คุณจะพบปุ่มเพาเวอร์, ชัตเตอร์และปุ่มเฉพาะสำหรับการบันทึกภาพเคลื่อนไหว ทั้งหมดควบคุมการถ่ายภาพอื่น ๆ จะถูกบรรจุลงในด้านหลังของกล้องไปทางขวาของจอแอลซีดี เหล่านี้รวมถึงโยกซูม, ปุ่มหมุนเลือกโหมดและแผ่น 4 ทางทิศทางที่คุณสามารถใช้เพื่อปรับการตั้งค่าแฟลชและตั้งค่าตัวจับเวลา หาก คุณกำลังถ่ายภาพในโหมดโปรแกรมที่คุณสามารถปรับ compenstation แสงสมดุลสีขาว, ISO, และเปิดใช้งานการถ่ายภาพไดรฟ์อย่างต่อเนื่องผ่านทางเมนูซ้อนทับซอฟต์แวร์ เพียงแค่กดปุ่ม OK เพื่อนำมาขึ้น ตัว เลือกเหล่านี้ไม่สามารถใช้ได้ในโหมด iAuto, และถ้าคุณ shutterbug ทหารผ่านศึกคุณจะสังเกตเห็นว่ามีไม่มีทางเลือกสำหรับช่องรับแสง, ชัตเตอร์หรือโหมดถ่ายภาพอย่างเต็มรูปแบบการใช้งาน

ด้านหลังจอแอลซีดีเป็นปรับลดจากปีที่แล้ว TG-820 ซึ่งมีความโดดเด่น 3 นิ้วแสดงผล 1,030 K-dot TG-830 ไม่ได้มีพิกเซลเกือบเป็นจำนวนมากในการแสดงผล 3 นิ้ว, 460k เพียง นี้ไม่ได้ที่จะบอกว่าหน้าจอเป็น subpar; มันเป็นจริงที่ดีงามมันก็ไม่ได้มีป๊อปอัพเดียวกับที่จอแสดงผลความละเอียดสูงจริงๆ

จีพีเอสทำงานได้ดี มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องและมันถูกล็อคบนสัญญาณในประมาณ 30 วินาทีหลังจากที่เราเปิดมันเป็นครั้งแรก ใน แง่ของความเหนียว, TG-830 สามารถไปลึกที่สุดเท่าที่ 33 ฟุตใต้ทะเลถูกจัดอันดับให้อยู่รอดลดลงจากความสูง 7 ฟุตสามารถทนต่อ£ 220 ฟุตของความดันและจะช่วยให้การถ่ายภาพในอุณหภูมิที่ต่ำ เป็น 14 ° F. มันเก็บไว้ยิงเมื่อเราจมอยู่ใต้น้ำนั้นและจัดการหยดมีปัญหาไม่ เหล่านี้เป็นรายละเอียดที่น่าประทับใจ แต่ไม่ดีที่สุดในระดับ; TG-2 สามารถไปลึกที่สุดเท่าที่ 50 ฟุตและตรงกับ TG-830 ในพื้นที่อื่น ๆ

 

คุณภาพวิดีโอเป็นถุงผสม หนึ่งในมือ TG-830 มีความสามารถในวิดีโอ 1080p30 หรือ 720p30 ในรูปแบบ QuickTime ภาพคมชัดและสีที่มีความถูกต้อง แต่มีบิตของการสั่นที่มองเห็นได้ มันแสดงให้เห็นขึ้นทันทีหลังจากที่ปรับความยาวโฟกัส, อยู่รอบสำหรับไม่กี่วินาทีแล้วจะหายไป ในการทดสอบของฉันนี้เกิดขึ้นกับขาตั้งกล้องและการถ่ายภาพแบบใช้มือถือและเป็นที่ค่อนข้างน่ารำคาญ มัน ไม่ใช่ผลของการรักษาเสถียรภาพของระบบออปติคอลเช่นการปิดใช้งานคุณลักษณะที่ ไม่บรรเทาผลกระทบ; มีแนวโน้มที่จะเป็นผลมาจากระบบออโต้โฟกัสความพยายามที่จะ reacquire ล็อค

ที่ด้านล่างของกล้องล็อกประตูคู่ที่ช่วยปกป้องกรรมสิทธิ์พอร์ต USB และพอร์ต HDMI ไมโครจากการเปียก คุณ จะต้องเปิดประตูนี้บ่อยเป็นวิธีเดียวที่จะเรียกเก็บ TG-830 แบตเตอรี่ที่ถอดออกได้อยู่ในกล้องผ่านทางพอร์ต USB; สายเคเบิลและอะแดปเตอร์ที่จะถูกรวม ถ้าคุณเป็นประเภทของบุคคลที่ชอบที่จะเก็บแบตเตอรี่หลายรอบชาร์จภายนอกเป็นลงทุนที่ชาญฉลาด ล็อกประตูอื่น ๆ คู่ทางด้านขวาของกล้องนั้นจะให้คุณเข้าถึงแบตเตอรี่และสล็อตหน่วยความจำ SDXC การ์ด เก่ากว่าการ์ด SD และ SDHC รับการสนับสนุนด้วย

เมื่อเทียบกับการแข่งขันโอลิมปั TG-830 ไอเอชเอเป็นกล้องที่ดี แต่ก็ไม่ดีหนึ่ง มันตอบสนองมากและโหมดถ่ายภาพออกมาให้ TG-830 เพื่อจับภาพชุดของภาพถ่ายที่ 10 เฟรมต่อวินาที มันเป็นเลนส์คมก็สามารถใช้การเต้นไปใต้น้ำและมีจีพีเอสเพื่อให้ภาพถ่ายของคุณจะถูก geotagged โดยอัตโนมัติ Canon PowerShot D20 คุณจะได้รับภาพที่ดีกว่าในการตั้งค่า ISO สูงขึ้น แต่ที่ $ 300 ก็จะใส่ของบุ๋มในกระเป๋าสตางค์ของคุณ ช่าง ภาพใต้น้ำที่จริงจังมีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะใช้มองใกล้ที่รูปแบบที่ได้ เข้ามาแทนที่บรรณาธิการของเรา ‘ในผู้เล่นตัวจริงโอลิมปั TG-2 ขึ้นอยู่กับการออกแบบของมันก็ควรเท่ากับ TG-1 ในแง่ของคุณภาพของภาพและรวดเร็ว / f 2 เลนส์มุมกว้างจะรวบรวมสี่ครั้งแสงมากกว่า TG-830 ค่าใช้จ่าย $ 100 เพิ่มเติม แต่นักกีฬาที่ขรุขระมากหลาก

การหัดสร้างเครือข่ายของตนเอง

SafetyWeb ติดตามการลงบัญชีสื่อสังคม (กว่า 60 เว็บไซต์) โดยใช้ที่อยู่อีเมลทั้งหมดที่เด็กใช้ เพราะมันมีลักษณะเฉพาะสำหรับข้อมูลสาธารณะ SafetyWeb ไม่ต้องติดตั้งปพลิเคชันใด ๆ สุทธิพี่เลี้ยงเพียง แต่ช่วยให้คุณสามารถบันทึกที่อยู่อีเมล์เดียว สำหรับเด็กที่ใช้อยู่จำนวน, คุณจะต้องสร้างโปรไฟล์เด็กหลายและคุณจะไม่ได้รับประโยชน์ของการมีทุกกิจกรรม สื่อสังคมรวมในระยะเวลาเดียว

สุทธิขั้นต้นเพียงพี่เลี้ยงที่สามารถดึง ข้อมูลสาธารณะสำหรับบัญชีพบโดยการค้นหาที่อยู่ทางอีเมล์ของเด็ก . สำหรับ LinkedIn และอื่น ๆ , สุทธิพี่เลี้ยงมี app ที่จะได้รับข้อมูลที่ลึกกว่าถ้าคุณสามารถโน้มน้าวให้บุตรหลานของคุณที่จะติด ตั้ง

ออนไลน์แดชบอร์ด
หลัง จากที่คุณได้ตั้งค่าโปรไฟล์สำหรับเด็กแต่ละคนและให้เวลาพี่เลี้ยงสุทธิเพื่อ ค้นหาบัญชีทุกสื่อสังคมคุณจะดูสื่อสังคมข้อมูลข่าวสารผ่านทางแผงควบคุมออ นไลน์ของผลิตภัณฑ์ หน้าภาพรวมจะแสดงสถิติแสดงจำนวนของโปรไฟล์พบจำนวนกิจกรรมที่ผ่านมาและจำนวน “เตือน” ล่าสุด-อาจกิจกรรมที่มีความเสี่ยง ตอนแรกมันก็จะแสดงข้อมูลของวันนี้ แต่คุณสามารถเลือกที่จะดูเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว, เดือนหรือหกเดือน
เมื่อ คุณได้ป้อนชื่อของเด็กและที่อยู่อีเมลสุทธิพี่เลี้ยงที่ได้รับการค้นหาที่ วุ่นวายสำหรับบัญชีสื่อสังคมที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ที่ มัน โดยเฉพาะการค้นหาสำหรับบัญชีใน Facebook, Tumblr, Twitter, LinkedIn, Google +, Flickr, Pinterest, Photobucket, Pandora, Orkut, และ MySpace ถ้าคุณรู้อยู่แล้วว่าเด็ก URL โปรไฟล์ของคุณสำหรับใด ๆ ที่สนับสนุนเว็บไซต์สื่อสังคมคุณก็สามารถเติมเต็มในโดยตรง ZoneAlarm SocialGuard และ MinorMonitor ติดตามเฉพาะ Facebook มวลรวม uKnowKids ติดตามของ Facebook, MySpace และ Twitter แต่เพิ่มการตรวจสอบของการโทรมาร์ทโฟนและข้อความ

ในฐานะที่เป็นเครือข่ายสังคมที่ใหญ่ที่สุด, Facebook ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ถ้า คุณทราบรหัสผ่าน Facebook ของเด็กของคุณคุณสามารถติดตั้งสุทธิพี่เลี้ยง App; ถ้าคุณทำไม่ได้คุณสามารถส่งอีเมลอัตโนมัติขอให้เด็กที่จะติดตั้งแอพพลิเค ใน ฐานะที่เป็นทางเลือกน้อยมากตราบเท่าที่คุณและบุตรหลานของคุณเป็นเพื่อน Facebook สุทธิพี่เลี้ยงสามารถตรวจสอบกิจกรรมโดยจะผ่านบัญชี Facebook ของคุณ

 

รีวิวโน๊ตบุ๊คตัวใหม่จากรีโว

ฉันมีปัญหาที่ฉลาดบิลสิทธิชัยประกบนักร้องเสียงบาริโทนที่ไม่ซ้ำกันในการ ติดตามของเขา “ต้อน.” มันฟังเหมือนแบร์รี่ไวท์กำลังร้องเพลงให้ฉันผ่านผ้าเช็ดปาก-อู้อี้ แต่มี gobs การปรากฏตัวต่ำสุด บาง การทดสอบ AB กับ Sennheiser HD 280 Pro $ 99.95 ที่สวีตวอเตอร์สตูดิโอแบนตอบสนองสไตล์คู่หูฟังทำให้มันชัดเจนว่า Revo มีปัญหากับเสียงของสิทธิชัยเพราะมันเป็นของต่ำลงทะเบียน มันได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเสียงกลางต่ำ แต่มีไม่ขอบแหลมพอที่จะเสียงของเขาที่ทุกคน เฟื่องฟูต่ำสิ้นสุดโดยไม่ต้องคมชัดขอบกำหนดให้มันจบลงด้วยการฟังเต็มไปด้วย โคลนและไม่ได้กำหนด

เพลงอิเล็กทรอนิกส์และบางฮอปป๊อปหรือสะโพกสามารถ เสียงที่ดีและมีประสิทธิภาพใน Revo Jay-Z และ Kanye West “ของคริสตจักรไม่มีในป่า” สูญเสียขอบเสียงแหลมของมันและทำให้การโจมตีของวงกลองเตะให้วิธีการ thuds ต่ำสิ้นสุดร้ายแรงและ synth ย่อยเบสกระทบมากหรือน้อยของตัวเองบนเวที Jay-Z และลูกเรือมีนักร้องที่อยู่บนที่สูงสิ้นสุดของขนาดกว่าสิทธิชัย แต่เพื่อให้พวกเขาโดดเด่นออกมาอีกเล็กน้อยในการผสม แต่พวกเขายังคงหายไปรูปร่างว่าการตอบสนองสูงกลางมากขึ้นจะให้พวกเขา .

นัก ร้องหญิงมีการยิงที่ดีขึ้นของกระดอนออกในด้านหน้าของผสม แต่ยังคงเสียงเปียโนนิวซัมบน “บริษัท ฯ ปูพื้นความตั้งใจที่ดี” ต้องทำสงครามกับเสียงเบสที่น่ากลัวของเปียโน นี้ไม่ได้เป็นวิธีการผสมเสียงในคู่ที่มีสมดุลที่เหมาะสมระหว่างระดับต่ำสุด และสูงสุด มีบิตของการส่งเสริมสูงที่ทำให้เธอร้องเสียงบิตบีบและไรฟันเป็นครั้งคราว แต่ไม่ได้ร้องจะหายไปโดยสิ้นเชิงในการผสม

สำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงไร้สาย, หูฟัง Jabra ไม่ได้งานที่ดีขึ้นกับสายเคเบิลของ Revo กว่าหลายชุมนุมหูฟังรุ่นเก๋า บริษัท สาย เคเบิลมีการควบคุมระยะไกลแบบอินไลน์และไมโครโฟนสำหรับ Android และ iOS อุปกรณ์มือถือและถอดออกจากทั้งหูซ้ายหรือขวาซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ดีที่เพิ่ม มูลค่าให้กับราคาที่สูง นอกจากนี้ยังมีผ้ามัดและยุ่งเหยิงทนเพื่อเพิ่มความดึงดูดสายตาและความทนทานของ Revo กระเป๋าใส่รวมอยู่ในกล่อง

app ฟรีเสียงหูฟัง Jabra สามารถใช้ได้สำหรับ iTunes และ Android และคุณลักษณะ Dolby Digital การประมวลผลที่กำหนดเองและผู้ใช้ EQ แต่หูฟังจริงๆไม่จำเป็นต้อง Dolby การประมวลผลและเป็นจริงสามารถทำร้ายส่วนผสมของเพลง คุณอาจท้ายรับสมดุล EQ ใกล้ชิดกับปกติ แต่พลศาสตร์ได้รับแบน ผมแนะนำให้ข้าม app.Jabra Revo แบบอินไลน์

การปฏิบัติ
เมื่อผมทดสอบที่ราคาไม่แพงหูฟัง Jabra Vox $ 99.99 ที่ Amazon ผมก็รู้สึกว่าหูฟังอยู่ไกลเกินไปเบสหนัก ที่ $ 100 พวกเขาได้รับการตบบนข้อมือ แต่เมื่อคุณป้อนดินแดน $ 200, คู่ของหูฟังที่มีให้ตรงตามมาตรฐานบางอย่าง หนึ่งในมือ Revo ไม่บิดเบือนที่ทั้งหมด แทร็ก ที่มีความท้าทายเบสที่หนักแน่นเช่น “ตะโกนเงียบ” มีดของความถี่ย่อยได้รับเสียงเบสที่มีประสิทธิภาพและสะอาดอย่างเข้มข้น แต่อำนาจไม่ได้เป็นทุกอย่าง

คุณไม่สามารถมีเฟื่องฟูเบสเพิ่มขึ้นที่ทำให้เสียงกลองทอมชั้นเช่นกลองเตะที่ใหญ่ที่สุดในคลังแสงพาเหาะ หรือ ค่อนข้างคุณสามารถจะทำได้ แต่คุณต้องเท่าเทียมกันเพิ่มความถี่สูงกลางและสูงที่จะจับเครื่องมืออื่น ๆ จากการเลือกโค้งหรือถอนขนของสตริงชิดของหัวกลองถูกตีด้วยไม้ หากคุณเพียงแค่เพิ่มอีกด้านหนึ่งของเลื่อย See-, ด้านอื่น ๆ ไปบินออกและเสียงกลางหายไป

 

ดนตรีคลาสสิกจากมุมมอง ฯลฯ เสียงเกือบจะไร้สาระเมื่อ Revo หาก คุณพบว่าน่าเบื่อดนตรีคลาสสิกที่คุณอาจไม่ได้อีกต่อไปจอห์นอดัมส์ “เต้นรำประธาน” ได้รับยาร้ายแรงของการตอบสนองเสียงเบสที่เพิ่มขึ้น ลงทะเบียนต่ำกว่าเสียงสตริงและขยายที่มีประสิทธิภาพและฮิตกลองขนาดใหญ่ที่ปลายเสียงใหญ่ มันไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่บันทึกเสียงเหมือนจริง แต่มันก็ไม่น่าเบื่อ

ถ้าคุณชอบเสียงเบสที่หนักแน่นผมขอแนะนำให้คุณตรวจสอบคู่ที่ดีขึ้นแสดงให้เห็นถึงส่วนที่เหลือของช่วงความถี่ ตัวอย่าง เช่นมีราคาแพงกว่าจะเป็นของ Sony MDR-1R $ 234.10 ที่ Amazon หรือเงินน้อยลองราคาที่ยอดเยี่ยม Sennheiser HD 558Best ที่ Amazon หาก คุณต้องการความสมดุลมากขึ้นอีกนิดในการผสมของคุณยามาฮ่า PRO 300 $ 199.95 ที่ Amazon เป็นทางเลือกที่ดีที่ยังคงช่วยให้คุณตอบสนองเสียงเบสที่น่ารักและความสมดุล ชุด หูฟัง Jabra Revo ไม่บิดเบือนไม่ได้ผิดปกติในน้อยมีแบบอินไลน์รีโมทและไมโครโฟนและมีพลัง มหาศาล แต่มันหายไปความละเอียดสูงลงทะเบียนที่จะช่วยให้เสียงเพลงเช่นเพลง

กล้องแห่งโลกอนาคต

รูปแบบการถ่ายภาพดิจิตอลขนาดกลางไม่ถูก Pentax 645D $ 6,996.95 ที่ Amazon ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ของกล้องในการผลิตในการเข้าถึงของผู้ที่ชื่นชอบอย่าง จริงจังจะมีราคาประมาณ $ 7,000 มัน น่าสนใจที่จะเห็นสิ่งนี้โดยเฉพาะสินค้าที่มาในที่จุดราคาของมัน แต่คุณยังจะมีการเพิ่มกล้อง NEX-ร่างกายที่ใช้จะมีไม่กี่ร้อยดอลลาร์ แต่อย่างน้อยรุ่นใหม่ราคาแพง NEX-3N $ 429.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพเป็น $ 500 และคุณยังจะต้องเพิ่มเลนส์ถ้าคุณไม่ได้เป็นเจ้าของสะสมของ Hasselblad V, Pentax 645 หรือ Mamiya 645 แก้ว เหล่านี้สามารถแตกต่างกันไปในราคา แต่คิดไม่กี่ร้อยดอลลาร์สำหรับหนึ่งที่ดี

Fotodiox Vizelex RhinoCam เป็นอุปกรณ์เสริมที่น่าสนใจ แต่เป็นคนที่มีข้อ จำกัด ในกรณีการใช้งานและเป็นบิตซับซ้อนในการใช้ คุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องที่มีความทนทานในสภาพแวดล้อมที่มีแสงอย่างเท่าเทียม กันและเป็นเรื่องที่ให้ความร่วมมือเพื่อให้การทำงาน มัน ต้องใช้เวลามากห้องในถุงเกียร์ของคุณมากที่สุดเท่าที่ telezoom f/2.8 70-200mm เมื่อคุณปัจจัยในกระเป๋าหิ้วป้องกันและคุณจะไม่ทราบว่าถ้าคุณได้ตอกตะปูยิง เย็บของคุณจนกว่าคุณจะได้ offloaded การ์ดหน่วยความจำและภาพโหลดของคุณลงใน Photoshop สำหรับเย็บ หาก คุณจริงๆในความรักกับความคิดของการใช้กระจกในรูปแบบของสื่อดิจิตอลในร่างกาย และมีความอดทนในการทำงานร่วมกับในข้อ จำกัด ของเวิร์กโฟลว์เย็บ, Rhinocam อาจพูดคุยกับคุณ แต่ผมพบว่ามันจะเกินไป จำกัด สำหรับการใช้งานจริงที่จะปรับราคา $ 500 ของ

คุณสามารถซื้อ RhinoCam ในรุ่นที่แตกต่างกันไม่กี่ มี อีกอย่างหนึ่งสำหรับเลนส์ของ Hasselblad V ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมทดสอบซึ่งอันที่จริงครอบคลุมกรอบภาพเซนติเมตร 6 โดย-6, ขนาดใหญ่กว่า 6 โดยกรอบเซนติเมตร 4.5 RhinoCam ที่มีความสามารถในการจับภาพ เศร้า Rhinocam ไม่ย้ายไกลพอที่จะสนับสนุนการจับภาพในรูปแบบ Hasselblad พื้นเมืองตาราง รุ่นอื่น ๆ ที่มีสำหรับระบบ 645 พื้นเมือง (Mamiya 645 และ Pentax 645)

ดูรูปทั้งหมด 5 รูปในแกลเลอรี

เย็บทำงานเพราะวงกลมภาพที่เลนส์โครงการรูปแบบสื่อที่เป็นนานกว่าเซ็นเซอร์ภาพ APS-C ที่ภายในงานกล้อง NEX ของโซนี่ RhinoCam มีแปดตำแหน่งแต่ละเครื่องหมายที่มีจุดสีขาวในที่ที่คุณจะวางตำแหน่งกล้อง NEX ของคุณและใช้ยิงที่แต่ละคน จากนั้นคุณตะเข็บเหล่านั้นเข้าด้วยกันใน Photoshop และคุณจะมีภาพขนาดใหญ่ที่ใช้ประโยชน์เต็มรูปแบบของเลนส์กลาง นอกจากนี้ยังมีโหมดพาโนรามาซึ่งคุณจะต้องจับภาพหกภาพสำหรับเย็บ คุณจะต้องหมุนกล้อง NEX ของคุณขึ้นอยู่กับรูปแบบที่คุณกำลังจับภาพ เก็บไว้ในแนวนอนสำหรับภาพพาโนรามาและบิดไปให้ภาพสำหรับการจับภาพ 645 เรา ได้ทดสอบกับโซนี่ NEX-5N $ 698.00 ที่ Amazon และพบว่าช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์อุปกรณ์จะต้องถูกลบออกเพื่อที่จะสะดวกสบาย ติดลิ่วและเลิกเมานท์กล้องจาก RhinoCam

มีตารางของพื้นกระจกติดกับ NEX ติดที่ด้านหลังของ Vizelex ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นภาพและกรอบของ ฉันคิดว่ามัน ok ที่จะใช้สำหรับการกำหนดกรอบ แต่ฉันพยายามที่จะดูดีพอที่จะมุ่งเน้นไปที่ช่วงบ่ายวันมืดครึ้ม ฉัน สิ้นสุดที่ใช้จอแอลซีดีด้านหลังกล้อง NEX เพื่อกำหนดโฟกัสของฉันเป็นจุดและมีฟังก์ชั่นการขยายที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ วัตถุประสงค์ที่ หากคุณกำลังจับคู่นี้มาพร้อมกับกล้องที่มีในตัว OLED EVF ที่จะดียิ่งขึ้น พื้นกระจกมีหน้ากากที่จะให้ความคิดของความแตกต่างระหว่างกรอบและพาโนรามา 645 มัน เป็นคำแนะนำที่ดี แต่ผมสังเกตเห็นว่าภาพของฉันไม่ได้เข้าไว้ด้วยกันอย่างสมบูรณ์ดังนั้นฉันสูญ เสียข้อมูลบางอย่างรอบขอบของกรอบสุดท้ายของฉัน เป็นความคิดที่ดีที่จะออกจากห้องพักกระดิกเล็กน้อยสำหรับกรอบข้อผิดพลาดรอบขอบของภาพของคุณ

คุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องที่แข็งแรงและเป็นเรื่องที่นิ่งสำหรับอุปกรณ์นี้ในการทำคุณความดีใด ๆ มัน ไม่ได้มีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพการกระทำและหากคุณกำลังถ่ายภาพกลางแจ้งใน วันที่มีเมฆบางส่วนที่คุณจะต้องทำงานได้อย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการ เปลี่ยนแปลงในแสงธรรมชาติ ผมยิงไม่กี่อนุสาวรีย์ที่สุสานฮอลโลว์ง่วงนอนโดยใช้ RhinoCam-มันเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ฉันก็มั่นใจว่าจะได้รับการอาสาที่จะอยู่นิ่ง ผม ใช้ 1950 วินเทจเลนส์ Carl Zeiss Distagon 50mm สำหรับดูนุ่มนวล แต่กลางกระจกรูปแบบที่ทันสมัยมากขึ้นจะให้ผลที่มีความคมชัดทางคลินิก เมื่อเซ็นเซอร์ APS-C ฟิลด์ Distagon ของมุมมองถูก จำกัด ให้เทียบเท่า 75mm ในแง่ของการถ่ายภาพ 35 มม. ภาพเย็บที่ RhinoCam ผลิตให้มันเป็นสนามกว้างของมุมมองมากขึ้นเช่นเลนส์ 30mm ในรูปแบบ 35mm เต็มกรอบ

เย็บใน Photoshop เป็นลม แต่มันก็ต้องใช้เวลาไม่กี่นาทีสำหรับภาพแต่ละภาพจะมาร่วมกัน คอมพิวเตอร์แก้ไขภาพของฉันเป็นรูปสี่เหลี่ยม-core i5 จาก iMac 2010, รุ่นใหม่มีแนวโน้มที่จะลดลงในช่วงเวลานั้น ไฟล์ภาพเอาท์พุทเป็นเพียงเล็กน้อยน้อยกว่า 100 ล้านพิกเซลซึ่งเป็นความละเอียดมากขึ้นกว่าที่ฉันเคยจะต้องสำหรับการพิมพ์ อะไรคือสิ่งที่น่าประทับใจมากขึ้นลักษณะของเลนส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันในภาพยนตร์ที่แสดงผ่านในระบบดิจิตอล ส่วน ใหญ่ของที่นี่คือความลึกของเขตข้อมูลที่เป็นมันเหมือนมันเป็นบนแผ่นฟิล์ม เนื่องจากความยาวโฟกัสและทุ่งกว้างในมุมมองของภาพเมื่อหลายเย็บกัน

 

รีวิวคอม Toshiba Kirabook

 

หน้าจอ 13.3 นิ้ว Kirabook คืออาณาเขตของมันมาในที่ที่ยอดเยี่ยม 2560 โดยมติ 1440 นี่ คือการอ้างว่า 221 พิกเซลต่อนิ้ว (ppi) เรื่องเดียวกันกับที่ 220-ppi Apple MacBook Pro 15 นิ้ว (จอแสดงผล Retina) $ 1,944.99 ที่ Amazon ($ 2,199) แต่ smidge ต่ำกว่า 239-ppi Pixel Google Chromebook หน้า จอดูดีเมื่อเราเล่น 4k QFHD (3840 โดย 2160) วิดีโอสตรีมมิ่งจากอินเทอร์เน็ตแม้ว่ามันจะน่าทึ่งที่วิดีโอเหล่านี้ใช้เวลา ค่อนข้างบางเวลาเพื่อ buffer แม้ผ่านการเชื่อมต่อ 40Mbit FIOS ดู วิดีโอสตรีมมิ่ง 1080p ได้จาก Amazon และ Netflix มองที่ดีเช่นกัน แต่แน่นอนโดยไม่ต้องรายละเอียดตา popping ที่คุณต้องการเห็นใน 4k ความ แข็งแรงของ 2560 1440 โดยจอแสดงผลเข้ามาในเล่นเมื่อคุณใช้ระบบสำหรับการแก้ไขภาพถ่ายและวิดีโอ เนื่องจากคุณสามารถมุ่งเน้นการเพาะปลูกขนาดใหญ่ของภาพ 12 ล้านพิกเซลโดยไม่ต้องขยายไกลเกินไป คุณ ยังสามารถแก้ไขวิดีโอ HD 1080p ที่ความละเอียดเต็มรูปแบบแม้ว่าคุณจะล้อมรอบหน้าจอพื้นที่ทำงานของคุณมีมาก มายเหลือเฟือของแถบเครื่องมือ ด้วยเหตุนี้โตชิบาได้รวมทั้งสำเนาของ Adobe Photoshop Elements และ Premiere Elements หน้าจอ Kirabook ที่มีสัมผัส 10 จุดซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ Windows 8 แล็ปท็อปที่ราคานี้

โต ชิบายังมีค่อนข้างน้อยปพลิเคชันก่อนโหลดอื่น ๆ รวมถึง Skype, Vimeo, Netflix, Hulu พลัส, Amazon, eBay เพลสหนังสือโตชิบาและ Norton Internet Security สำเนา ของ Norton Internet Security เป็นเรื่องน่าทึ่งเพราะมันรวมถึงการสมัครสมาชิกสองปีซึ่งเป็นที่ยอดเยี่ยม และแทบไม่เคยได้ยินของวันนี้เมื่อ 30-60 วันเป็นบรรทัดฐาน Kirabook ยังรวมถึงสองปีของการสนับสนุนทางเทคนิคในแผนการสนับสนุนแพลทินัมเฉพาะที่ สัญญาสายตรงเพื่อสนับสนุนเทคนิครวมทั้งบริการโทรกลับ ด้านบนของระบบสายเราครั้งมาพร้อมกับ 256GB SSD, พื้นที่มากมายสำหรับผู้ใช้หลายคน ทั้งหมดสามการตั้งค่าของ Kirabook มาพร้อมกับ 256GB ของการจัดเก็บและหากคุณต้องการมากขึ้นมันง่ายที่จะขอขึ้นไดรฟ์ USB 3.0

มีข้อบกพร่องไม่กี่คนที่มีการออกแบบที่กะทัดรัด แม้ว่าหน้าจอสัมผัสมีแรงเสียดทานมากพอที่จะหลีกเลี่ยงการกำยำเมื่อคุณสัมผัสมันด้านข้างของหน้าจอมีขนาดเล็กมาก bezels ใน ขณะนี้จะทำให้ระบบดู slimmer กว่าระบบหน้าจอสัมผัสอื่น ๆ ก็ยังหมายความว่า swipes จากปิดหน้าจอ (เช่นคนที่ใช้โดยบาร์ Charm) สามารถจะอึดอัดใจ Kirabook ยังขาด 802.11ac หรือ 5GHz 802.11 / n Wi-Fi เป็นอย่างเคร่งครัด จำกัด 2.4GHz 802.11 b / g / n นี้ ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับส่วนมาก แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่แออัดที่คุณต้องการ 5GHz Wi-Fi เพื่อตัดผ่านเราเตอร์ไร้สายเพื่อนบ้านของคุณ ‘ ใน ขณะที่หน้าจอจะสดใสคุณอาจจะต้องทำความคุ้นเคยกับการซูมและการตั้งค่าความ ละเอียดหน้าจอเมื่อเกมเก่าและโปรแกรมที่พวกเขาอาจไม่แสดงอย่างถูกต้องปรับ ขนาดได้ถึง 2,560 โดย 1,440

ฝาด้านบนมีพื้นผิวโลหะแปรงขณะที่ฝาด้านล่างคือด้าน ดาดฟ้าแป้นพิมพ์มีการจับคู่พื้นผิวโลหะแปรงให้มันมีกว้าง one-piece trackpad ล้อมรอบด้วยแทรกโครเมี่ยม โต ชิบาได้หายไปน้อยที่สุดด้วย Kirabook ตั้งแต่เพียงการปรุงแต่งที่มองเห็นได้แหวนไฟ LED รอบปุ่มเพาเวอร์และไฟ LED เดียวที่อยู่ติดกันจะบอกคุณว่า Wi-Fi คือ มีสัญลักษณ์แสดงการชาร์จไฟ LED บนด้านซ้ายของระบบได้เป็นอย่างดีว่า ด้านข้างของตัวบ้านระบบของระบบสามพอร์ต USB 3.0 (สองซ้ายหนึ่งขวา), HDMI ออกพอร์ต, SD Card Reader และแจ็คหูฟัง พอร์ต USB เป็นสีดำแทนสีฟ้ากันมากขึ้น แต่ที่ตกลงตั้งแต่มีไม่ใดพอร์ต USB 2.0 ให้เกิดความสับสนของผู้ใช้ นี่ คือที่เส้นรอบวงพิเศษ Kirabook ที่มาในสะดวก: คุณไม่จำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์ขนาดเต็มพอร์ต HDMI ซึ่งแตกต่างจาก Micro-HDMI เมื่อ slimmer Acer Aspire S7-391 Acer S7-391also มีพอร์ต USB น้อยกว่า Kirabook Kirabook มี backlit แป้นพิมพ์ แถว ของปุ่มฟังก์ชั่นดังกล่าวเริ่มต้นตัวเลขฟังก์ชั่นใช้งานได้ของพวกเขา (เช่นปริมาณการเล่น / FF / REW ฯลฯ ) มากกว่า F1-F12 ซึ่งทำให้รู้สึกมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ มี ไม่กี่ปุ่มมีขนาดเล็กกว่ามาตรฐานเช่น PgUP / PgDn มี แต่ในทั้งแป้นพิมพ์เป็นความสะดวกสบายถึงแม้จะมีการกดแป้นพิมพ์ตื้นเล็กน้อย ของตน
ดูรูปทั้งหมด 6 รูปในแกลเลอรี

การปฏิบัติ
Toshiba ประสิทธิภาพ Kirabook เมื่อ Kirabook เป็นถุงผสม แต่ดีส่วนใหญ่ โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-3537U, 8GB หน่วยความจำและ 256GB SSD มารวมกันเพื่อให้เรายอดเยี่ยมคะแนนจุด 5229 เมื่อ PCMark7 ซึ่งมาตรการประสิทธิภาพการทำงานแบบวันต่อวัน นี้จะเปรียบเทียบกันไม่สัมผัส Asus ZenBook UX51Vz-DH71 $ 1,829.96 ที่ Amazon ซึ่งเข้ามาในห้องด้วยคะแนน 4,926 จุด Kirabook เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่บิตช้ากว่า Quad-core ขับเคลื่อน Asus UX51Vz-DH71 ในการทดสอบมัลติมีเดีย (Handbrake และ Photoshop CS6)

รีวิวกล้อง Nikon AF-S

Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED เป็นที่น่าประทับใจคมเบาและขนาดกะทัดรัด แต่มันไม่สมบูรณ์ รูรับแสงแคบค่อนข้างช่วงซูมเป็นเพียงเล็กน้อยที่ จำกัด และการบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัดเจนมากในมุมที่กว้างที่สุด ถ้า คุณไม่จำเป็นต้องไปค่อนข้างกว้างเป็นพิจารณาเลนส์ 24 85mm เป็นทางเลือก; มันมีการบิดเบือนประเด็นเดียวกัน แต่ช้าลงรูรับแสงของมันจะชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นของระบบลดการสั่นสะเทือน ถ้า คุณต้องการที่จะได้รับเลนส์ Nikkor ที่ครอบคลุมเช่นภาพมุมกว้างและจับแสงมากขึ้นคุณกำลังจะมีการใช้จ่ายมากขึ้น เงิน 17-35mm f/2.8 เลนส์จะมีราคาเพียงภายใต้ $ 2000 แต่ ถ้าคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมขนาดกะทัดรัดสำหรับการเต็มรูปแบบเฟรมกล้อง Nikon ของคุณและคุณมีแนวโน้มที่จะลอยไปทางมุมกว้างในการถ่ายภาพของคุณ, 18-35mm มีค่าดู

เลนส์มีขนาดเล็กเป็นธรรมวัดเพียงแค่ 3.7 3.3 นิ้ว (HD) และแสงที่ 13.6 ออนซ์ ซึ่งจะรวมถึงเลนส์ฮูดกลับและกระเป๋าถือและองค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนจึงเป็นไปได้ที่จะใช้ 77mm polarizing ตัวกรอง ระยะโฟกัสต่ำสุดคือสั้น 11 นิ้ว มันไม่ใช่ว่าไกลออกไปในขนาดหรือน้ำหนักให้กับ AF-S Nikkor 24 85mm f/3.5-4.5G ED VR 469.99 $ ที่ถนนสาย 42 ภาพเลนส์ ที่ ซูมเป็นเพียง 3.2 โดย 3.1 นิ้วและปอนด์ในน้ำหนัก; มันครอบคลุมความยาวโฟกัสเล็กน้อยอีกต่อไปและยังเพิ่มการลดการสั่นสะเทือนที่ มีคุณลักษณะที่มักจะหายไปจากเลนส์มุมกว้างเช่นนี้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานเมื่อจับคู่กับเต็มรูปแบบของกรอบ Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ 18mm มันพัดออกไป 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่จำเป็นสำหรับภาพที่คมชัดให้คะแนน 3,096 เส้นที่รูรับแสงสูงสุด ขอบมีความคม แต่มีความสำคัญมาก 3.5 บิดเบือนเปอร์เซ็นต์ นี้ไม่ได้เป็นฟิชอายมาก แต่เส้นตรงโค้งอย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ใน Lightroom แต่การทำเช่นนั้นจะแคบลงเล็กน้อยด้านเลนส์ของมุมมอง

 

Zooming ไป 28mm รูรับแสงแคบสูงสุดไปหาน้อยที่สุด f/4.5 ของตนและลดการบิดเบือนไปร้อยละ 1.6 คะแนนมัน 3274 นี่เส้น แต่ขอบนุ่มน้อย 1,628 สาย หยุด ลงไปที่ f/5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 3,486 เส้นและปรับปรุงขอบ 1,914 เส้นพวกเขากำลังเกือบจะเป็นรายละเอียดเป็นศูนย์ แต่เป็นที่ยอมรับมากสำหรับการพิมพ์ ที่ 35mm คะแนนเลนส์ 3,332 เส้นที่ f/4.5 และการบิดเบือนลงไปร้อยละ 1 ขอบยังคงมีปัญหาที่นี่พวกเขากำลังเพียง 1,490 เส้นที่ f/4.5 แต่ถ้าคุณหยุดลง f / 8 คุณจะสามารถที่จะปรับปรุงให้ 1,930 สาย

 

การเลือกเม็มกล้อง

คุณภาพของภาพที่ลดลงในขณะที่คุณขยายที่ f/2.8 เลนส์ 50mm เพียงจัดการ 1,432 สาย มันเป็นเรื่องอื่นทั้งหมดที่ F / 4; คะแนนเพื่อช่วยเพิ่ม 2,690 เส้นและมีขอบคมชัด มี การบิดเบือน 1.3 ปักเปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นโค้งเส้นมากกว่าที่จะออก แต่ที่ยังสามารถจัดการได้ผ่าน Lightroom และจะไม่ชัดตาในจำนวนมากของภาพ ที่ 70mm เลนส์นุ่มอีกครั้งที่ f/2.8 คะแนนเพียง 1,495 สาย ลดขนาดรูรับแสง f / 4 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 2,599 สาย มีการบิดเบือนเบาะสำหรับปักเข็มเล็ก ๆ น้อย ๆ อะไรประมาณร้อยละ 1.7 โซ นี่ Carl Zeiss 24-70mm f/2.8 $ 1,998.00 ที่ BUYDIG.com แสดงลักษณะการบิดเบือนที่คล้ายกันและยังสูญเสียความละเอียดบางส่วนเช่นตู้ม แต่มันจะได้รับการเก็บคะแนนที่สูงกว่า 1,800 เส้นที่ f/2.8 ตลอดช่วงซูมของ

ถ้า คุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมที่รวดเร็วสำหรับการเต็มรูปแบบกรอบของคุณ SLR, Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM อาจเป็นไปได้บนจอเรดาร์ของคุณ มันมีราคาอุกอาจเมื่อคุณเปรียบเทียบกับเลนส์ $ 2000 ที่ Canon, Nikon, และ Sony ได้ออกเพื่อให้ครอบคลุมช่วงเดียวกัน ถ้าคุณหยุดลง f / 4 คุณจะพบเลนส์จะคมมากและเป็นนักดนตรีที่ดี แต่มันก็ไม่ได้มีว่าประสิทธิภาพการทำงานเดียวกันที่ f/2.8 ถ้าคุณเป็นนักกีฬาที่เหตุการณ์และต้องการเลนส์เพื่อให้ภาพถ่ายคมชัดในทุก ชนิดของแสงข้ามนี้ แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะยอมรับความนุ่มนวลที่ f/2.8 และใช้เลนส์ที่ F / 4 และมีขนาดเล็กช่องคุณสามารถประหยัดเงินที่ดี

 

เลนส์เป็นหมอบธรรมวัด 3.7 X 3.5 นิ้ว (HD) แต่มันเป็นบิตหนักสำหรับขนาดของมันที่£ 1.7 เปรียบเทียบนี้เพื่อการออกแบบยาวของ Nikon AF-S Nikkor 24 70mm f/2.8G ED ซึ่งมาตรการ 5.2 3.3 นิ้วและน้ำหนักเพียงภายใต้£ 2 เลนส์ Sigma มีองค์ประกอบด้านหน้าที่ยอมรับ 82mm ตัวกรองมีการหมุนไม่ได้ดังนั้นการใช้ตัวกรอง polarizing เป็นตัวเลือก มันสามารถมุ่งเน้นให้ใกล้ที่สุดเท่าที่ 15 นิ้วและมาพร้อมกับกระเป๋าใส่เลนส์ฮูด ไม่มีเสถียรภาพแสง แต่นี้ยังเป็นจริงของ Nikon และ Canon 24-70mm f/2.8 ซูม Sony และ Pentax ให้เสถียรภาพในร่างกายเพื่อให้คุณจะได้รับประโยชน์จากระบบที่ไม่คำนึงถึงเลนส์ที่คุณใช้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ 36 ล้านพิกเซลกล้อง Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ f/2.8 24mm เป็นเลนส์ที่น่าประทับใจคมชัดในศูนย์นั้นมันเกินกว่า 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่เราต้องการสำหรับภาพที่คมชัด ความ คิดเห็นของศูนย์ถ่วงน้ำหนักของมันคือ 2,346 เส้นขอบ แต่เป็นความผิดหวัง, คะแนนเฉลี่ยเป็นฝอยจริงจัง 745 เส้นและยังมีสีม่วงที่สำคัญและแนวสีเขียวที่ขอบของกรอบ หยุดลง f / 4 ไปทางยาวในการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ 24mm มันจะเพิ่มความคมชัดรวม 3,050 เส้นขอบและประสิทธิภาพการทำงานจะดีกว่ามาก โดยไม่คำนึงถึงค่ารูรับแสงบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัด แต่มันก็ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ที่ 24mm เลนส์ 1.4 แสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนบาร์เรลเปอร์เซ็นต์ซึ่งจะทำให้เส้นตรงเส้นโค้งปรากฏออกไปด้านนอก นี้สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในซอฟต์แวร์เช่น Adobe Photoshop Lightroom

ดูรูปทั้งหมด 5 รูปในแกลเลอรี