AntiVirus ราคาถูก

ส่วนติดต่อผู้ใช้ใหม่จะไม่ปล่อยให้คุณ clueless เป็นสถานะของระบบ สาม ใหญ่ไอคอนเครื่องหมายถูกสีเขียวแจ้งให้คุณทราบสถานะความปลอดภัยที่จะปรับใบ อนุญาตของคุณยังคงเป็นที่ถูกต้องและคำจำกัดความป้องกันไวรัสของคุณมีถึงวัน ที่ หากมีปัญหาใด ๆ ไอคอนจะเปลี่ยนเป็นสีแดงหรือสีเหลืองขึ้นอยู่กับความรุนแรง มันต้องใช้เวลาบางส่วนรับใช้ แต่ฉันชนิดเช่นลักษณ์ ผมประทับใจน้อยกับบางส่วนของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยในปัจจุบันแม้ว่า

เสียหายบางส่วน
ต้อง G Data ติดตั้งโดยไม่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในส่วนของสิบสองมัลแวร์ที่รบกวนการทดสอบระบบของฉัน มัลแวร์แทรกแซงการใช้งานหรือมีการปรับปรุงในระบบไม่กี่ สแกนเต็มรูปแบบการแก้ไขปัญหาเหล่านั้นและผมสแกนอีกครั้งหลังจากที่การปรับปรุง Boot G กลางซีดีข้อมูลกู้ภัยกู้ระบบใดระบบหนึ่งที่ ransomware กลายเป็นสก์ท็อปไม่สามารถเข้าถึงได้

มากกว่าครึ่งหนึ่งของระบบสแกนถูกขัดจังหวะด้วยการร้องขอไปยังรีบูตสำหรับการทำความสะอาดอย่างละเอียดของมัลแวร์ที่ใช้งานอยู่ หลังจากรีบูตเครื่องสแกนหยิบขึ้นมาที่มันซ้ายปิด เมื่อไม่กี่ระบบขอรีบูตนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกสองสามหรือสี่ครั้ง แต่ในท้ายที่สุดพวกเขาทั้งหมดเสร็จสิ้นการสแกนเต็มรูปแบบ

นั่นคือสิ่งที่ปัญหาเริ่ม ป้องกันไวรัสกักกันไฟล์ที่สำคัญของ Windows เมื่อทั้งสองระบบปิดการใช้งานความสามารถของฉันจะบูตเข้า Windows ผม booted ซีดีกู้ภัยและรวบรวมบันทึกสำหรับการสนับสนุนด้านเทคนิคในการอ่าน การทำเช่นนี้เป็นเรื่องที่ท้าทายที่ผมต้องใช้ลินุกซ์ขั้วกับรูปแบบแป้นพิมพ์ภาษาเยอรมัน ฉันพิมพ์ “szstem32″ หลายครั้งเกินไปและได้เรียนรู้สถานที่ใหม่สำหรับตัวอักษรบรรทัดคำสั่งที่สำคัญเช่นรีบเฉือนและเครื่องหมายดอกจัน

คำแนะนำจากการสนับสนุนด้านเทคนิคผมพยายามบูตของ Windows กับ “ล่าสุด Known Good” ตัวเลือก; ที่แยกออกหนึ่งระบบความเสียหาย ในฐานะที่เป็นสำหรับคนอื่นผมต้องใช้ที่เทอร์มิลินุกซ์อีกครั้งเพื่อคืนค่ารุ่นไม่ติดเชื้อของไฟล์ปัญหา ฉันสงสัยว่าผู้ใช้งานของโจจะมีการจัดการเมื่อเผชิญหน้ากับระดับของการนี้มือในการซ่อมแซม

รีวิวโน๊ตบุ๊คตัวใหม่จากรีโว

ฉันมีปัญหาที่ฉลาดบิลสิทธิชัยประกบนักร้องเสียงบาริโทนที่ไม่ซ้ำกันในการ ติดตามของเขา “ต้อน.” มันฟังเหมือนแบร์รี่ไวท์กำลังร้องเพลงให้ฉันผ่านผ้าเช็ดปาก-อู้อี้ แต่มี gobs การปรากฏตัวต่ำสุด บาง การทดสอบ AB กับ Sennheiser HD 280 Pro $ 99.95 ที่สวีตวอเตอร์สตูดิโอแบนตอบสนองสไตล์คู่หูฟังทำให้มันชัดเจนว่า Revo มีปัญหากับเสียงของสิทธิชัยเพราะมันเป็นของต่ำลงทะเบียน มันได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากในการเสียงกลางต่ำ แต่มีไม่ขอบแหลมพอที่จะเสียงของเขาที่ทุกคน เฟื่องฟูต่ำสิ้นสุดโดยไม่ต้องคมชัดขอบกำหนดให้มันจบลงด้วยการฟังเต็มไปด้วย โคลนและไม่ได้กำหนด

เพลงอิเล็กทรอนิกส์และบางฮอปป๊อปหรือสะโพกสามารถ เสียงที่ดีและมีประสิทธิภาพใน Revo Jay-Z และ Kanye West “ของคริสตจักรไม่มีในป่า” สูญเสียขอบเสียงแหลมของมันและทำให้การโจมตีของวงกลองเตะให้วิธีการ thuds ต่ำสิ้นสุดร้ายแรงและ synth ย่อยเบสกระทบมากหรือน้อยของตัวเองบนเวที Jay-Z และลูกเรือมีนักร้องที่อยู่บนที่สูงสิ้นสุดของขนาดกว่าสิทธิชัย แต่เพื่อให้พวกเขาโดดเด่นออกมาอีกเล็กน้อยในการผสม แต่พวกเขายังคงหายไปรูปร่างว่าการตอบสนองสูงกลางมากขึ้นจะให้พวกเขา .

นัก ร้องหญิงมีการยิงที่ดีขึ้นของกระดอนออกในด้านหน้าของผสม แต่ยังคงเสียงเปียโนนิวซัมบน “บริษัท ฯ ปูพื้นความตั้งใจที่ดี” ต้องทำสงครามกับเสียงเบสที่น่ากลัวของเปียโน นี้ไม่ได้เป็นวิธีการผสมเสียงในคู่ที่มีสมดุลที่เหมาะสมระหว่างระดับต่ำสุด และสูงสุด มีบิตของการส่งเสริมสูงที่ทำให้เธอร้องเสียงบิตบีบและไรฟันเป็นครั้งคราว แต่ไม่ได้ร้องจะหายไปโดยสิ้นเชิงในการผสม

สำหรับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงไร้สาย, หูฟัง Jabra ไม่ได้งานที่ดีขึ้นกับสายเคเบิลของ Revo กว่าหลายชุมนุมหูฟังรุ่นเก๋า บริษัท สาย เคเบิลมีการควบคุมระยะไกลแบบอินไลน์และไมโครโฟนสำหรับ Android และ iOS อุปกรณ์มือถือและถอดออกจากทั้งหูซ้ายหรือขวาซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ดีที่เพิ่ม มูลค่าให้กับราคาที่สูง นอกจากนี้ยังมีผ้ามัดและยุ่งเหยิงทนเพื่อเพิ่มความดึงดูดสายตาและความทนทานของ Revo กระเป๋าใส่รวมอยู่ในกล่อง

app ฟรีเสียงหูฟัง Jabra สามารถใช้ได้สำหรับ iTunes และ Android และคุณลักษณะ Dolby Digital การประมวลผลที่กำหนดเองและผู้ใช้ EQ แต่หูฟังจริงๆไม่จำเป็นต้อง Dolby การประมวลผลและเป็นจริงสามารถทำร้ายส่วนผสมของเพลง คุณอาจท้ายรับสมดุล EQ ใกล้ชิดกับปกติ แต่พลศาสตร์ได้รับแบน ผมแนะนำให้ข้าม app.Jabra Revo แบบอินไลน์

การปฏิบัติ
เมื่อผมทดสอบที่ราคาไม่แพงหูฟัง Jabra Vox $ 99.99 ที่ Amazon ผมก็รู้สึกว่าหูฟังอยู่ไกลเกินไปเบสหนัก ที่ $ 100 พวกเขาได้รับการตบบนข้อมือ แต่เมื่อคุณป้อนดินแดน $ 200, คู่ของหูฟังที่มีให้ตรงตามมาตรฐานบางอย่าง หนึ่งในมือ Revo ไม่บิดเบือนที่ทั้งหมด แทร็ก ที่มีความท้าทายเบสที่หนักแน่นเช่น “ตะโกนเงียบ” มีดของความถี่ย่อยได้รับเสียงเบสที่มีประสิทธิภาพและสะอาดอย่างเข้มข้น แต่อำนาจไม่ได้เป็นทุกอย่าง

คุณไม่สามารถมีเฟื่องฟูเบสเพิ่มขึ้นที่ทำให้เสียงกลองทอมชั้นเช่นกลองเตะที่ใหญ่ที่สุดในคลังแสงพาเหาะ หรือ ค่อนข้างคุณสามารถจะทำได้ แต่คุณต้องเท่าเทียมกันเพิ่มความถี่สูงกลางและสูงที่จะจับเครื่องมืออื่น ๆ จากการเลือกโค้งหรือถอนขนของสตริงชิดของหัวกลองถูกตีด้วยไม้ หากคุณเพียงแค่เพิ่มอีกด้านหนึ่งของเลื่อย See-, ด้านอื่น ๆ ไปบินออกและเสียงกลางหายไป

 

ดนตรีคลาสสิกจากมุมมอง ฯลฯ เสียงเกือบจะไร้สาระเมื่อ Revo หาก คุณพบว่าน่าเบื่อดนตรีคลาสสิกที่คุณอาจไม่ได้อีกต่อไปจอห์นอดัมส์ “เต้นรำประธาน” ได้รับยาร้ายแรงของการตอบสนองเสียงเบสที่เพิ่มขึ้น ลงทะเบียนต่ำกว่าเสียงสตริงและขยายที่มีประสิทธิภาพและฮิตกลองขนาดใหญ่ที่ปลายเสียงใหญ่ มันไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่บันทึกเสียงเหมือนจริง แต่มันก็ไม่น่าเบื่อ

ถ้าคุณชอบเสียงเบสที่หนักแน่นผมขอแนะนำให้คุณตรวจสอบคู่ที่ดีขึ้นแสดงให้เห็นถึงส่วนที่เหลือของช่วงความถี่ ตัวอย่าง เช่นมีราคาแพงกว่าจะเป็นของ Sony MDR-1R $ 234.10 ที่ Amazon หรือเงินน้อยลองราคาที่ยอดเยี่ยม Sennheiser HD 558Best ที่ Amazon หาก คุณต้องการความสมดุลมากขึ้นอีกนิดในการผสมของคุณยามาฮ่า PRO 300 $ 199.95 ที่ Amazon เป็นทางเลือกที่ดีที่ยังคงช่วยให้คุณตอบสนองเสียงเบสที่น่ารักและความสมดุล ชุด หูฟัง Jabra Revo ไม่บิดเบือนไม่ได้ผิดปกติในน้อยมีแบบอินไลน์รีโมทและไมโครโฟนและมีพลัง มหาศาล แต่มันหายไปความละเอียดสูงลงทะเบียนที่จะช่วยให้เสียงเพลงเช่นเพลง

กล้องแห่งโลกอนาคต

รูปแบบการถ่ายภาพดิจิตอลขนาดกลางไม่ถูก Pentax 645D $ 6,996.95 ที่ Amazon ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ของกล้องในการผลิตในการเข้าถึงของผู้ที่ชื่นชอบอย่าง จริงจังจะมีราคาประมาณ $ 7,000 มัน น่าสนใจที่จะเห็นสิ่งนี้โดยเฉพาะสินค้าที่มาในที่จุดราคาของมัน แต่คุณยังจะมีการเพิ่มกล้อง NEX-ร่างกายที่ใช้จะมีไม่กี่ร้อยดอลลาร์ แต่อย่างน้อยรุ่นใหม่ราคาแพง NEX-3N $ 429.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพเป็น $ 500 และคุณยังจะต้องเพิ่มเลนส์ถ้าคุณไม่ได้เป็นเจ้าของสะสมของ Hasselblad V, Pentax 645 หรือ Mamiya 645 แก้ว เหล่านี้สามารถแตกต่างกันไปในราคา แต่คิดไม่กี่ร้อยดอลลาร์สำหรับหนึ่งที่ดี

Fotodiox Vizelex RhinoCam เป็นอุปกรณ์เสริมที่น่าสนใจ แต่เป็นคนที่มีข้อ จำกัด ในกรณีการใช้งานและเป็นบิตซับซ้อนในการใช้ คุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องที่มีความทนทานในสภาพแวดล้อมที่มีแสงอย่างเท่าเทียม กันและเป็นเรื่องที่ให้ความร่วมมือเพื่อให้การทำงาน มัน ต้องใช้เวลามากห้องในถุงเกียร์ของคุณมากที่สุดเท่าที่ telezoom f/2.8 70-200mm เมื่อคุณปัจจัยในกระเป๋าหิ้วป้องกันและคุณจะไม่ทราบว่าถ้าคุณได้ตอกตะปูยิง เย็บของคุณจนกว่าคุณจะได้ offloaded การ์ดหน่วยความจำและภาพโหลดของคุณลงใน Photoshop สำหรับเย็บ หาก คุณจริงๆในความรักกับความคิดของการใช้กระจกในรูปแบบของสื่อดิจิตอลในร่างกาย และมีความอดทนในการทำงานร่วมกับในข้อ จำกัด ของเวิร์กโฟลว์เย็บ, Rhinocam อาจพูดคุยกับคุณ แต่ผมพบว่ามันจะเกินไป จำกัด สำหรับการใช้งานจริงที่จะปรับราคา $ 500 ของ

คุณสามารถซื้อ RhinoCam ในรุ่นที่แตกต่างกันไม่กี่ มี อีกอย่างหนึ่งสำหรับเลนส์ของ Hasselblad V ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมทดสอบซึ่งอันที่จริงครอบคลุมกรอบภาพเซนติเมตร 6 โดย-6, ขนาดใหญ่กว่า 6 โดยกรอบเซนติเมตร 4.5 RhinoCam ที่มีความสามารถในการจับภาพ เศร้า Rhinocam ไม่ย้ายไกลพอที่จะสนับสนุนการจับภาพในรูปแบบ Hasselblad พื้นเมืองตาราง รุ่นอื่น ๆ ที่มีสำหรับระบบ 645 พื้นเมือง (Mamiya 645 และ Pentax 645)

ดูรูปทั้งหมด 5 รูปในแกลเลอรี

เย็บทำงานเพราะวงกลมภาพที่เลนส์โครงการรูปแบบสื่อที่เป็นนานกว่าเซ็นเซอร์ภาพ APS-C ที่ภายในงานกล้อง NEX ของโซนี่ RhinoCam มีแปดตำแหน่งแต่ละเครื่องหมายที่มีจุดสีขาวในที่ที่คุณจะวางตำแหน่งกล้อง NEX ของคุณและใช้ยิงที่แต่ละคน จากนั้นคุณตะเข็บเหล่านั้นเข้าด้วยกันใน Photoshop และคุณจะมีภาพขนาดใหญ่ที่ใช้ประโยชน์เต็มรูปแบบของเลนส์กลาง นอกจากนี้ยังมีโหมดพาโนรามาซึ่งคุณจะต้องจับภาพหกภาพสำหรับเย็บ คุณจะต้องหมุนกล้อง NEX ของคุณขึ้นอยู่กับรูปแบบที่คุณกำลังจับภาพ เก็บไว้ในแนวนอนสำหรับภาพพาโนรามาและบิดไปให้ภาพสำหรับการจับภาพ 645 เรา ได้ทดสอบกับโซนี่ NEX-5N $ 698.00 ที่ Amazon และพบว่าช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์อุปกรณ์จะต้องถูกลบออกเพื่อที่จะสะดวกสบาย ติดลิ่วและเลิกเมานท์กล้องจาก RhinoCam

มีตารางของพื้นกระจกติดกับ NEX ติดที่ด้านหลังของ Vizelex ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นภาพและกรอบของ ฉันคิดว่ามัน ok ที่จะใช้สำหรับการกำหนดกรอบ แต่ฉันพยายามที่จะดูดีพอที่จะมุ่งเน้นไปที่ช่วงบ่ายวันมืดครึ้ม ฉัน สิ้นสุดที่ใช้จอแอลซีดีด้านหลังกล้อง NEX เพื่อกำหนดโฟกัสของฉันเป็นจุดและมีฟังก์ชั่นการขยายที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับ วัตถุประสงค์ที่ หากคุณกำลังจับคู่นี้มาพร้อมกับกล้องที่มีในตัว OLED EVF ที่จะดียิ่งขึ้น พื้นกระจกมีหน้ากากที่จะให้ความคิดของความแตกต่างระหว่างกรอบและพาโนรามา 645 มัน เป็นคำแนะนำที่ดี แต่ผมสังเกตเห็นว่าภาพของฉันไม่ได้เข้าไว้ด้วยกันอย่างสมบูรณ์ดังนั้นฉันสูญ เสียข้อมูลบางอย่างรอบขอบของกรอบสุดท้ายของฉัน เป็นความคิดที่ดีที่จะออกจากห้องพักกระดิกเล็กน้อยสำหรับกรอบข้อผิดพลาดรอบขอบของภาพของคุณ

คุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้องที่แข็งแรงและเป็นเรื่องที่นิ่งสำหรับอุปกรณ์นี้ในการทำคุณความดีใด ๆ มัน ไม่ได้มีประโยชน์สำหรับการถ่ายภาพการกระทำและหากคุณกำลังถ่ายภาพกลางแจ้งใน วันที่มีเมฆบางส่วนที่คุณจะต้องทำงานได้อย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการ เปลี่ยนแปลงในแสงธรรมชาติ ผมยิงไม่กี่อนุสาวรีย์ที่สุสานฮอลโลว์ง่วงนอนโดยใช้ RhinoCam-มันเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ฉันก็มั่นใจว่าจะได้รับการอาสาที่จะอยู่นิ่ง ผม ใช้ 1950 วินเทจเลนส์ Carl Zeiss Distagon 50mm สำหรับดูนุ่มนวล แต่กลางกระจกรูปแบบที่ทันสมัยมากขึ้นจะให้ผลที่มีความคมชัดทางคลินิก เมื่อเซ็นเซอร์ APS-C ฟิลด์ Distagon ของมุมมองถูก จำกัด ให้เทียบเท่า 75mm ในแง่ของการถ่ายภาพ 35 มม. ภาพเย็บที่ RhinoCam ผลิตให้มันเป็นสนามกว้างของมุมมองมากขึ้นเช่นเลนส์ 30mm ในรูปแบบ 35mm เต็มกรอบ

เย็บใน Photoshop เป็นลม แต่มันก็ต้องใช้เวลาไม่กี่นาทีสำหรับภาพแต่ละภาพจะมาร่วมกัน คอมพิวเตอร์แก้ไขภาพของฉันเป็นรูปสี่เหลี่ยม-core i5 จาก iMac 2010, รุ่นใหม่มีแนวโน้มที่จะลดลงในช่วงเวลานั้น ไฟล์ภาพเอาท์พุทเป็นเพียงเล็กน้อยน้อยกว่า 100 ล้านพิกเซลซึ่งเป็นความละเอียดมากขึ้นกว่าที่ฉันเคยจะต้องสำหรับการพิมพ์ อะไรคือสิ่งที่น่าประทับใจมากขึ้นลักษณะของเลนส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันในภาพยนตร์ที่แสดงผ่านในระบบดิจิตอล ส่วน ใหญ่ของที่นี่คือความลึกของเขตข้อมูลที่เป็นมันเหมือนมันเป็นบนแผ่นฟิล์ม เนื่องจากความยาวโฟกัสและทุ่งกว้างในมุมมองของภาพเมื่อหลายเย็บกัน

 

รีวิวกล้อง Nikon AF-S

Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED เป็นที่น่าประทับใจคมเบาและขนาดกะทัดรัด แต่มันไม่สมบูรณ์ รูรับแสงแคบค่อนข้างช่วงซูมเป็นเพียงเล็กน้อยที่ จำกัด และการบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัดเจนมากในมุมที่กว้างที่สุด ถ้า คุณไม่จำเป็นต้องไปค่อนข้างกว้างเป็นพิจารณาเลนส์ 24 85mm เป็นทางเลือก; มันมีการบิดเบือนประเด็นเดียวกัน แต่ช้าลงรูรับแสงของมันจะชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นของระบบลดการสั่นสะเทือน ถ้า คุณต้องการที่จะได้รับเลนส์ Nikkor ที่ครอบคลุมเช่นภาพมุมกว้างและจับแสงมากขึ้นคุณกำลังจะมีการใช้จ่ายมากขึ้น เงิน 17-35mm f/2.8 เลนส์จะมีราคาเพียงภายใต้ $ 2000 แต่ ถ้าคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมขนาดกะทัดรัดสำหรับการเต็มรูปแบบเฟรมกล้อง Nikon ของคุณและคุณมีแนวโน้มที่จะลอยไปทางมุมกว้างในการถ่ายภาพของคุณ, 18-35mm มีค่าดู

เลนส์มีขนาดเล็กเป็นธรรมวัดเพียงแค่ 3.7 3.3 นิ้ว (HD) และแสงที่ 13.6 ออนซ์ ซึ่งจะรวมถึงเลนส์ฮูดกลับและกระเป๋าถือและองค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนจึงเป็นไปได้ที่จะใช้ 77mm polarizing ตัวกรอง ระยะโฟกัสต่ำสุดคือสั้น 11 นิ้ว มันไม่ใช่ว่าไกลออกไปในขนาดหรือน้ำหนักให้กับ AF-S Nikkor 24 85mm f/3.5-4.5G ED VR 469.99 $ ที่ถนนสาย 42 ภาพเลนส์ ที่ ซูมเป็นเพียง 3.2 โดย 3.1 นิ้วและปอนด์ในน้ำหนัก; มันครอบคลุมความยาวโฟกัสเล็กน้อยอีกต่อไปและยังเพิ่มการลดการสั่นสะเทือนที่ มีคุณลักษณะที่มักจะหายไปจากเลนส์มุมกว้างเช่นนี้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานเมื่อจับคู่กับเต็มรูปแบบของกรอบ Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ 18mm มันพัดออกไป 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่จำเป็นสำหรับภาพที่คมชัดให้คะแนน 3,096 เส้นที่รูรับแสงสูงสุด ขอบมีความคม แต่มีความสำคัญมาก 3.5 บิดเบือนเปอร์เซ็นต์ นี้ไม่ได้เป็นฟิชอายมาก แต่เส้นตรงโค้งอย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ใน Lightroom แต่การทำเช่นนั้นจะแคบลงเล็กน้อยด้านเลนส์ของมุมมอง

 

Zooming ไป 28mm รูรับแสงแคบสูงสุดไปหาน้อยที่สุด f/4.5 ของตนและลดการบิดเบือนไปร้อยละ 1.6 คะแนนมัน 3274 นี่เส้น แต่ขอบนุ่มน้อย 1,628 สาย หยุด ลงไปที่ f/5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 3,486 เส้นและปรับปรุงขอบ 1,914 เส้นพวกเขากำลังเกือบจะเป็นรายละเอียดเป็นศูนย์ แต่เป็นที่ยอมรับมากสำหรับการพิมพ์ ที่ 35mm คะแนนเลนส์ 3,332 เส้นที่ f/4.5 และการบิดเบือนลงไปร้อยละ 1 ขอบยังคงมีปัญหาที่นี่พวกเขากำลังเพียง 1,490 เส้นที่ f/4.5 แต่ถ้าคุณหยุดลง f / 8 คุณจะสามารถที่จะปรับปรุงให้ 1,930 สาย

 

รีวิว Lenovo IdeaPad

การปฏิบัติ
ตบุ๊ค Lenovo IdeaPad Z400 สัมผัสประมวลผล Intel มือถือ Core i5-3230M มีการโอเวอร์คล็อกที่สูงกว่า Core i3-i5 และประมวลผลใน ultrabooks ระบุไว้ข้างต้น เช่นสัมผัส Z400 เป็นผู้นำการปฏิบัติงานเทียบกับ ultrabooks และระบบอื่น ๆ ในช่วงราคาที่ ($ 600-800) ใน ขณะที่ HP Pavilion Sleekbook 15z-B000 มีเล็กน้อย 3D ดีกว่าตัวเลขผลการดำเนินงานเนื่องจาก AMD Radeon กราฟิก, Z400 สัมผัสอย่างพลาสเตอร์ HP 15z-B000 มัลติมีเดียที่สำคัญมากขึ้น (Handbrake, Photoshop) และวันต่อวัน (PCMark7 การทดสอบ) Z400 สัมผัสยังมีประสิทธิภาพดีกว่า Acer M5-481PT-6644 และ Asus S400CA-UH51 ในการทดสอบมัลติมีเดีย

แป้นพิมพ์ของระบบเป็นถุงผสม แกะสลักมันคีย์ chiclet สไตล์มีความสะดวกสบายในการพิมพ์เมื่อแรก แต่ผิวแป้นพิมพ์คีย์ระหว่างการจัดแสดงนิทรรศการ flexing มองเห็นได้ นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นรอยนิ้วมือบนแป้นบางส่วนหลังจากที่เซสชั่นการพิมพ์ พวกเขาจะไม่มีอะไรดีเช็ดด้วยผ้าไมโครไฟเบอร์ที่ไม่สามารถจัดการได้ แต่ดิ้นและรอยนิ้วมืออาจมีปัญหาถ้าคุณจู้จี้จุกจิก แป้นพิมพ์เป็น backlit ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิมพ์ในห้องมืด แถว ของค่าเริ่มต้นปุ่มฟังก์ชันไอคอนที่พิมพ์บนพวกเขาเช่น F1 และ F2 มีปริมาณ F11 และ F12 เป็นความสว่างหน้าจอ ฯลฯ เพื่อใช้ปุ่มฟังก์ชั่นแบบเดิมคุณต้องแรกกดค้างปุ่ม Fn นี้เป็นวิธีที่ตรรกะมากขึ้นจะทำมันตั้งแต่ DOS สไตล์ฟังก์ชั่น F1-F12 ไม่ค่อยจะมีใช้เมื่อเทียบกับ CTRL-keys

สัมผัส Z400 ของ 1366 x 768 จอ LED backlit แน่นอนสว่างมากพอสำหรับการใช้งานแบบวันต่อวัน หน้าจอสัมผัส 10 จุดได้รับการคุ้มครองโดยชิ้นที่ไร้รอยต่อของกระจกนอกเหนือจากสอง pinholes สำหรับไมโครโฟนของเว็บแคม พื้นที่บานพับมีเซ็กส์ที่แล็ปท็อปแบบดั้งเดิมจะมีแบตเตอรี่ที่ถอดออกได้ Z400 สัมผัสมีแบตเตอรี่ที่ปิดสนิทซึ่งเป็นข้อเสียถ้าคุณเป็นประเภทที่ออกจากแล็ปท็อปของพวกเขาเสียบในทุกเวลาและไม่ปล่อยเป็นประจำ ในที่สุดแบตเตอรี่จะล้มเหลวและคุณจะต้องใช้ระบบเพื่อให้สถานีบริการที่จะได้รับการติดตั้งแบตเตอรี่ใหม่

Z400 สัมผัสมาพร้อมกับเครื่องเขียนดีวีดีเพื่อให้คุณสามารถดำเนินการต่อเพลิด เพลินไปกับห้องสมุดของคุณของภาพยนตร์ DVD และติดตั้งซอฟต์แวร์เก่าที่ต้องการสื่อทางกายภาพเช่นเดียวกับแผ่นซีดีและดี วีดี ขณะที่การใช้ไดรฟ์ออปติคอลจะลดลงอย่างรวดเร็วในการปรากฏตัวของออปติคัลไดรฟ์ที่สามารถปลอบใจให้กับผู้ที่ดำเนินการกว่านิสัยเก่า คู่ แข่งเช่น HP Pavilion TouchSmart Sleekbook 15z-B000 659.99 $ ที่เอชพีโดยตรง ($ 650) หลบหนีไดรฟ์ออปติคอลที่จะโกนหนา (แต่ไม่จำเป็นต้องมีน้ำหนักในกรณีนี้) สัมผัส Z400 เป็นแล็ปท็อปที่ดีสำหรับสื่อบันเทิงด้วยเสียงที่นับถือโยนลงมาจากลำโพงฐานติด ระบบมาพร้อมกับการเพิ่มประสิทธิภาพของซอฟแวร์ระบบเสียง Dolby Home โรงละคร ที่ ใช้ระบบที่มีระบบเสียง Dolby เมื่อทำให้ภาพยนตร์และเสียงดนตรีที่ดียิ่งขึ้นและระบบที่มีระดับเสียงพอที่ จะทำให้คนกลุ่มเล็ก ๆ มีความสุข

สัมผัส Z400 มีไม่กี่ชิ้นของซอฟต์แวร์ก่อนโหลดเช่น accuweather.com, จุด, Evernote สัมผัส, Skype, eBacy, rara.com และ Intel AppUp ระบบ ยังมาพร้อมกับระบบสาธารณูปโภคของเลอโนโวที่ให้การสนับสนุนและการกู้คืน OneKey ซึ่งสามารถช่วยให้คุณเรียกคืนระบบหลังจากที่ซอฟต์แวร์รถม้าชนิดเล็กหรือ ไวรัส compromises ระบบปฏิบัติการ หน้า จอจะตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเพื่อก๊อกน้ำและ swipes รวมทั้งท่าทางปิดหน้าจอที่นำมาขึ้นเมนูและช่วยให้คุณสามารถสลับโปรแกรมที่ ใช้งานได้อย่างรวดเร็ว Windows 8 จะทำจริงๆสำหรับเครื่องพีซีหน้าจอสัมผัสที่แสดงโดยวิธีที่ดีมากทัช Z40 อยู่ในวันใช้วันเมื่อเทียบกับระบบที่ราคาใกล้เคียงโดยไม่ต้องสัมผัสหน้าจอ เช่นโตชิบา Satellite C875-S7340 $ 649.99 ที่ Amazon ($ 620) Z400 สัมผัสมาพร้อมกับ 6GB ของหน่วยความจำที่ดีสำหรับผู้ใช้มัลติทาสกิ้งที่ชอบที่จะฟังเพลงในขณะที่ท่องที่มี 25 แท็บเปิด ไดรฟ์ที่มีความจุ 1TB คือแม้ว่าจะเป็นระบบที่เห็นได้ชัดช้าเปิดปพลิเคชันและโปรแกรมเมื่อเทียบกับแล็ปท็อป SSD ขับเคลื่อน

ตั้งแต่สัมผัส Z400 จะหนากว่า Ultrabook, ระบบสามารถรองรับได้ค่อนข้างน้อยในพอร์ตด้านข้าง มันมี VGA, Ethernet, HDMI, USB 3.0, และเครื่องอ่านการ์ด SD ด้านซ้าย สัมผัส Z400 มีเครื่องเขียนดีวีดี, แจ็คหูฟังและสองพอร์ต USB 2.0 ด้านขวา เลือก บรรณาธิการอดีตสำหรับ ultrabooks รายการระดับ, Asus VivoBook S400CA-UH51 679.99 $ ที่ซื้อที่ดีที่สุด ($ 699) มาพร้อมกับจำนวนเดียวกันของพอร์ตออปติคัลไดรฟ์ซันส์ อีก EC อดีตสำหรับรายการระดับ ultrabooks สัมผัส Acer Aspire M5-481PT-6644 699.99 $ ที่ซื้อที่ดีที่สุด ($ 799) มีพอร์ต I / O ที่น้อยลง

 

การเลือกเม็มกล้อง

คุณภาพของภาพที่ลดลงในขณะที่คุณขยายที่ f/2.8 เลนส์ 50mm เพียงจัดการ 1,432 สาย มันเป็นเรื่องอื่นทั้งหมดที่ F / 4; คะแนนเพื่อช่วยเพิ่ม 2,690 เส้นและมีขอบคมชัด มี การบิดเบือน 1.3 ปักเปอร์เซ็นต์ซึ่งทำให้เส้นโค้งเส้นมากกว่าที่จะออก แต่ที่ยังสามารถจัดการได้ผ่าน Lightroom และจะไม่ชัดตาในจำนวนมากของภาพ ที่ 70mm เลนส์นุ่มอีกครั้งที่ f/2.8 คะแนนเพียง 1,495 สาย ลดขนาดรูรับแสง f / 4 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 2,599 สาย มีการบิดเบือนเบาะสำหรับปักเข็มเล็ก ๆ น้อย ๆ อะไรประมาณร้อยละ 1.7 โซ นี่ Carl Zeiss 24-70mm f/2.8 $ 1,998.00 ที่ BUYDIG.com แสดงลักษณะการบิดเบือนที่คล้ายกันและยังสูญเสียความละเอียดบางส่วนเช่นตู้ม แต่มันจะได้รับการเก็บคะแนนที่สูงกว่า 1,800 เส้นที่ f/2.8 ตลอดช่วงซูมของ

ถ้า คุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมที่รวดเร็วสำหรับการเต็มรูปแบบกรอบของคุณ SLR, Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM อาจเป็นไปได้บนจอเรดาร์ของคุณ มันมีราคาอุกอาจเมื่อคุณเปรียบเทียบกับเลนส์ $ 2000 ที่ Canon, Nikon, และ Sony ได้ออกเพื่อให้ครอบคลุมช่วงเดียวกัน ถ้าคุณหยุดลง f / 4 คุณจะพบเลนส์จะคมมากและเป็นนักดนตรีที่ดี แต่มันก็ไม่ได้มีว่าประสิทธิภาพการทำงานเดียวกันที่ f/2.8 ถ้าคุณเป็นนักกีฬาที่เหตุการณ์และต้องการเลนส์เพื่อให้ภาพถ่ายคมชัดในทุก ชนิดของแสงข้ามนี้ แต่ถ้าคุณเต็มใจที่จะยอมรับความนุ่มนวลที่ f/2.8 และใช้เลนส์ที่ F / 4 และมีขนาดเล็กช่องคุณสามารถประหยัดเงินที่ดี

 

เลนส์เป็นหมอบธรรมวัด 3.7 X 3.5 นิ้ว (HD) แต่มันเป็นบิตหนักสำหรับขนาดของมันที่£ 1.7 เปรียบเทียบนี้เพื่อการออกแบบยาวของ Nikon AF-S Nikkor 24 70mm f/2.8G ED ซึ่งมาตรการ 5.2 3.3 นิ้วและน้ำหนักเพียงภายใต้£ 2 เลนส์ Sigma มีองค์ประกอบด้านหน้าที่ยอมรับ 82mm ตัวกรองมีการหมุนไม่ได้ดังนั้นการใช้ตัวกรอง polarizing เป็นตัวเลือก มันสามารถมุ่งเน้นให้ใกล้ที่สุดเท่าที่ 15 นิ้วและมาพร้อมกับกระเป๋าใส่เลนส์ฮูด ไม่มีเสถียรภาพแสง แต่นี้ยังเป็นจริงของ Nikon และ Canon 24-70mm f/2.8 ซูม Sony และ Pentax ให้เสถียรภาพในร่างกายเพื่อให้คุณจะได้รับประโยชน์จากระบบที่ไม่คำนึงถึงเลนส์ที่คุณใช้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบความคมชัดของเลนส์เมื่อจับคู่กับ 36 ล้านพิกเซลกล้อง Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ f/2.8 24mm เป็นเลนส์ที่น่าประทับใจคมชัดในศูนย์นั้นมันเกินกว่า 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่เราต้องการสำหรับภาพที่คมชัด ความ คิดเห็นของศูนย์ถ่วงน้ำหนักของมันคือ 2,346 เส้นขอบ แต่เป็นความผิดหวัง, คะแนนเฉลี่ยเป็นฝอยจริงจัง 745 เส้นและยังมีสีม่วงที่สำคัญและแนวสีเขียวที่ขอบของกรอบ หยุดลง f / 4 ไปทางยาวในการปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ 24mm มันจะเพิ่มความคมชัดรวม 3,050 เส้นขอบและประสิทธิภาพการทำงานจะดีกว่ามาก โดยไม่คำนึงถึงค่ารูรับแสงบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัด แต่มันก็ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่ที่ 24mm เลนส์ 1.4 แสดงให้เห็นถึงการบิดเบือนบาร์เรลเปอร์เซ็นต์ซึ่งจะทำให้เส้นตรงเส้นโค้งปรากฏออกไปด้านนอก นี้สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายในซอฟต์แวร์เช่น Adobe Photoshop Lightroom

ดูรูปทั้งหมด 5 รูปในแกลเลอรี

 

เทคโนโลยีกับนักลงทุน

มีมากมายที่คณะกรรมการจะไม่สงสัยเหมือนจะนำที่อยู่เบื้องหลังมันรวมทั้งหกในสี่ของกำไรที่ลดลงและรายได้ แม้ว่าเอชพีจะไม่ทำค่อนข้างเป็นไม่ดีตามที่คาดไว้ขายของเครื่องคอมพิวเตอร์ขนมปังและเนยของ workstations และเครื่องพิมพ์ยังคงตก เป็นผลให้ผู้ถือหุ้นได้ไม่สบายใจที่จะขับไล่สองของเอชพีสมาชิกในคณะกรรมการพร้อมกับการตรวจสอบของ บริษัท ภายนอกที่ Ernst & Young และหลายคนยังคงตั้งคำถามกับ บริษัท 2011 เข้าซื้อกิจการของตนและกระทรวงยุติธรรมสอบสวนไม่ได้ช่วยให้ ในขณะเดียวกันกลับไปที่อู่ซ่อมรถเอชพีพัวพันในคดีกับ Oracle มากกว่าการสนับสนุนเซิร์ฟเวอร์

กับฉากหลังขาดนี้คณะของ HP ดูเหมือนพิเศษกำหนดโครงการทั้งความรับผิดชอบและความตื่นเต้นสติอันยิ่งใหญ่ มันไม่ได้พูดถึงธุรกิจที่ลดลงของมันไม่แทนชี้ไปที่โอกาสใหม่ในด้านไอทีและเซิร์ฟเวอร์สำหรับการปฏิวัติใหญ่ข้อมูล burgeoning นอกจากนี้ไม่มีข้อเสนอผู้ถือหุ้นขัดแย้งเกลี้ยกล่อม
fizzles ละครผู้ถือหุ้น

พนังที่ใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องการรณรงค์โดยกลุ่มนักลงทุนที่จะลงคะแนนเสียง CTW ลงสองของเอชพีในปัจจุบันสมาชิกในคณะกรรมการ CTW โทษ John H. Hammergren สำหรับบทบาทของเขาในการซื้อกิจการในกำกับของรัฐมีราคาแพงมาก มัน เป็นเป้าหมายยังกรัมเคนเนดี้ทอมป์สันสำหรับบทบาทของเขาในการรักษาค่า ธรรมเนียม non-audit สูงจ่ายให้กับ บริษัท Ernst & Young ซึ่งมันเห็นว่าเป็นความขัดแย้งที่น่าสนใจที่มีบทบาทของ บริษัท เป็นผู้สอบบัญชีทางการเงินของ บริษัท เมื่อ ผู้ถือหุ้นลงมติ แต่สมาชิกคณะกรรมการแต่ละคนได้รับมากกว่าร้อยละ 50 ของคะแนนที่จำเป็นในการอยู่ในทีมเอชพีและการเก็บรักษาของ Ernst & Young เป็นผู้สอบบัญชีภายนอกของ HP เป็นที่ชื่นชอบโดยอัตรากำไรที่สูงมากกว่าร้อยละ 84

ไอทีและเซิร์ฟเวอร์อาจจะวัวเงินสดของเอชพีใหม่

ในที่ประชุมพูดกระตือรือร้นเม็กวิทแมนของผู้ถือหุ้นที่ขีดเส้นใต้จุดแข็งหลักของเอชพีในด้านวิศวกรรมและนวัตกรรม ซีอีโอกล่าว บริษัท ได้ยื่นมากกว่า 1300 สิทธิบัตรในปี 2012 มากที่สุดสำหรับ บริษัท ใน Silicon Valley ใด ๆ ซีอีโอทุกคนชอบที่จะแสดงกราฟที่มีเส้นเคลื่อนขึ้นและนางสาววิทแมนไม่เพียงแค่นั้นแสดงกราฟของกลยุทธ์ของเอชพีสำหรับการกู้คืนผ่าน 2016

“2013 ที่เราคิดว่าการแก้ไขและสร้างปี” เธอกล่าว “ที่เรากำลังมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ที่ดีและบริการที่เอชพียังคงส่งมอบให้ กับลูกค้าของ.”

ขณะที่เธอมองไปในอนาคต, Whitman trumpeted ทางธุรกิจขององค์กรของเอชพี “มีอะไรโผล่ออกมาเป็นรูปแบบใหม่ทั้งหมดของการขับเคลื่อนด้วยไอทีเมฆมือถือและข้อมูลขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้ใช้มีส่วนร่วมในตอนท้ายด้วยเทคโนโลยีที่. “เธอชี้ไปที่ HP ของโซลูชั่นไอทีและเซิร์ฟเวอร์เป็นบางที บริษัท ขนมปังใหม่และเนย “เพียงเอชพีสามารถให้บริการโซลูชั่นสำหรับรูปแบบใหม่ของไอที ผลงานหลากหลายของเราทำให้เราแตกต่างอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ซอฟแวร์และบริการจากองค์กรเพื่อผู้บริโภค. ”

 

Amazon กับธุรกิจอันยอดเยี่ยม

Amazonนอก จากการบันทึกบทความที่จะอ่านในช่วงเวลาว่างของคุณ instapaper และ Pocket เสนอข้อความที่มุ่งเน้นเลย์เอาท์ที่เหมือนกันสำหรับบทความที่ทำให้พวกเขา ง่ายต่อการอ่านบนเม็ดและมาร์ทโฟนแต่ละ

แต่ไม่ทราบ Amazon ยังมีคุณลักษณะอ่านมันในภายหลังที่คล้ายกันสำหรับจุดอุปกรณ์ e-reader และปพลิเคชันมือถือ

แตะปุ่มส่งไปจุดบนเว็บไซต์นำขึ้นหน้าต่างเบราเซอร์แบบ pop-up ขอให้คุณลงชื่อเข้าใช้บัญชีของคุณ Amazon ครั้งแรกที่คุณใช้บริการคุณสามารถระบุว่าอุปกรณ์จุดที่คุณต้องการที่จะส่งบท ความที่บันทึกไปยัง หากคุณต้องการคุณยังสามารถส่งไปยังห้องสมุดจุดของคุณเพื่อดาวน์โหลดในภาย หลัง

หลัง จากที่คุณได้บันทึกการตั้งค่าของคุณคุณจะแสดงตัวอย่างของบทความที่บันทึกไว้ ในรูปแบบปล้นลงแล้วคุณจะต้องกด “ส่ง” เพื่อบันทึกบทความไปยังอุปกรณ์จุดของคุณ ครั้งต่อไปที่คุณต้องการบันทึกบทความมันจะเป็นกระบวนการสองขั้นตอนที่คุณกด ปุ่มส่งไปจุดและจากนั้นกด “ส่ง” ปุ่มในหน้าต่างป็อปอัพ
หนังสือ ออนไลน์เมื่อเร็ว ๆ นี้ upped เกมของสำหรับการบริการใหม่ปุ่มส่งไปจุดที่เจ้าของเว็บไซต์สามารถติดบน เว็บไซต์ของตนต่อไปสิทธิ์ในการแบ่งปันปุ่มสำหรับ Facebook และ Twitter วอชิงตันโพสต์เวลาและ BoingBoing เป็นสถานที่แห่งแรกที่จะนำเสนอปุ่มหุ้นออนไลน์ใหม่ในวันอังคารที่

นัก พัฒนาเว็บที่ต้องการได้รับในการกระทำจุดสามารถสร้างปุ่มของตัวเองหรือผู้ใช้ สามารถติดตั้ง WordPress ใหม่ส่งไปยังเว็บไซต์ปลั๊กอินจุด

จุดได้ในภายหลัง

สมมติว่าคุณโพสต์มาข้ามที่น่าสนใจเมื่อ Boing Boing เกี่ยวกับไบรอันอย่างต่อเนื่องละคร SWATting Krebs

นอก จากนี้คุณยังสามารถเลือกที่จะมีเนื้อหาที่บันทึกไว้ของคุณดาวน์โหลด ผ่านบริการ Whispernet Wi-Fi หรือของ Amazon สำหรับอุปกรณ์ที่มีการเข้าถึงข้อมูลแบบไร้สาย

ใช้เพื่อจุดส่งสำหรับเว็บไซต์ไม่ได้เป็นเรื่องง่ายกระบวนการหนึ่งคลิก ถ้าจุดเป็นซอฟต์แวร์การอ่านของคุณต้องการ แต่ที่อาจจะมีความสำคัญน้อยกับคุณมากกว่าแค่เนื้อหาลงในบัญชีของคุณจุด

ปุ่ม ใหม่ของ Amazon ยังขึ้นอยู่กับเจ้าของเว็บไซต์ที่จะนำเสนอบริการ แต่มีวิธีอื่น ๆ อีกมากมายที่คุณสามารถส่งเนื้อหาไปจุดสำหรับการบริโภคในภายหลัง
Firefox และ Chrome

ถ้าคุณใช้ Firefox หรือ Chrome เว็บเบราเซอร์ที่คุณสามารถติดตั้งเพื่อจุดส่ง add-on ที่ช่วยให้คุณบันทึกเนื้อหาจากเว็บไซต์ใด ๆ

คล้าย กับปุ่มส่งไปจุดสำหรับเว็บไซต์ที่คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อบัญชี Amazon ของคุณเพื่อใช้ add-on และ Amazon ของ Firefox และ Chrome ปุ่มต้องเป็นกระบวนการที่สองคลิกเพื่อบันทึกเนื้อหา

ใน ระหว่างขั้นตอนที่สองคุณสามารถเลือกที่จะส่งเนื้อหาของคุณโดยตรงจุดให้ดู ตัวอย่างของสิ่งที่เรื่องจะมีลักษณะเช่นในจุดของคุณหรือบันทึกข้อมูลที่ เลือกของข้อความจากบทความเพื่อจุด

บริการเช่น instapaper หรือ Pocket ยังมีปุ่มอ่านมันในภายหลังมีคุณสมบัติการทำงานเพียงคลิกเดียว ที่ช่วยให้คุณบันทึกเนื้อหาได้อย่างรวดเร็ว แต่จะเสียตัวเลือกพิเศษเกี่ยวกับบริการของ Amazon

การแข่งขันกันของ คอมีซี ขนาดเล็ก

 

ก่อน ที่คุณจะตื่นเต้นเกินไปเกี่ยวกับราคาของ Intel รู้ว่าพวกเขาไม่ได้รวมหน่วยความจำหรือไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคงที่จำเป็นสำหรับ การจัดเก็บเพื่อให้เพิ่มอีก $ 100 ถึง $ 200 สำหรับ mSATA SSD และ DDR3 SODIMMs เพิ่มอีก $ 5 สำหรับสายไฟ AC อินเทลใบหนึ่งออกจึงสามารถจัดส่ง SKUs เดียวกันทั่วโลกคาดว่าผู้บริโภคจะซื้อสิ่งที่ประเภทของสายไฟที่พวกเขาต้องการ ใน ขณะที่ที่ทำให้สิ่งที่ง่ายสำหรับ Intel มันจะน่ารำคาญอย่างเหลือเชื่อสำหรับลูกค้าที่ตื่นเต้นจะเปิดกล่องเพียงเพื่อ พบว่าคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ของเขาหรือเธอเป็นเงาการทำงานเป็นอิฐ

Intel ไม่รวม VESA มาตรฐานติดแผ่นเพื่อให้คุณสามารถแนบ NUC ไปทางด้านหลังของจอแสดงผล
ลอยด์ CaseIntel มีสามรูปแบบของมัน NUC: สองมีพอร์ต HDMI คู่และหนึ่งมี HDMI บวกสายฟ้า (มี DisplayPort 1.1a)

คุณสมบัติ ทั่วไปที่ทั้งสามรุ่น NUC รวมถึงช่องมินิ PCIe เต็มและครึ่งขนาดสองพอร์ต USB 2.0, พอร์ต Gigabit Ethernet และล็อค Kensington ซ็อกเก็ต มีการสนับสนุน USB 3.0 หรือ eSATA ไม่ได้แม้ว่า QS77 Express บนชิปเซ็ตทั้งสามเมนบอร์ดไม่สนับสนุนคุณลักษณะเหล่านี้ สนับ สนุนรูปแบบสายฟ้า DC3217BY ของให้ตัวเลือกจัดเก็บได้อย่างรวดเร็วภายนอกถ้าคุณพร้อมที่จะย้ายขึ้นไปอยู่ ที่เทคโนโลยีพรีเมียมที่มีราคา

ประสิทธิภาพ ที่ NUC ของอย่างน้อยในรูปแบบ DC3217IYE เราได้ทดสอบหลังจากที่เพิ่มหนึ่ง 4GB SODIMM และ Intel m525 240GB-mSSD ค่อนข้างดี กล่องคะแนนสูงกว่า 60 เมื่อการทดสอบของเรา WorldBench 8 และอัตราเฟรมเกมจะเล่นได้ที่ความละเอียดต่ำ NUC ยังเป็นที่เงียบสงบเพราะมีพัดลมระบายความร้อนไม่มี: หน้าที่กรณีทั้งเป็นอ่างความร้อนและกลายเป็นความอบอุ่นที่จะสัมผัสภายใต้ ภาระหนัก

รวม NUC เป็นที่เรียบร้อยถ้าไม่อเนกประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยเล็ก ๆ น้อย ๆ ราคา อาจดูเหมือนสูง แต่เมื่อคุณมีค่าใช้จ่ายออกส่วนประกอบที่คล้ายกันสำหรับหน่วยมินิ-ATX, คุณไม่ได้จ่ายมากที่สุดเท่าที่ปัจจัยรูปแบบที่คุณอาจคิดว่า แต่คุณจะสูญเสียความสามารถในการขยายการจัดเก็บภายในและการอัพเกรดกราฟิก เรากำลังงงยังขาดใด ๆ พอร์ต USB 3.0, ชิปเซ็ตตั้งแต่สนับสนุน
VS8 Sapphire ขอบ

พีซียังไม่ตายก็เพียงการหดตัว มีสายพันธุ์ใหม่ของ marvels จิ๋วในตลาดและพวกเขาก็อวดรอยดำรงเมื่อติดกับด้านหลังของจอแสดงผล ไม่ เหมือนบางไมโครขนาดคอมพิวเตอร์ไมโคร ราคา $ 35 ราสเบอร์รี่ Pi ตัวอย่างเช่นเหล่านี้เครื่องเล็กอย่างเหลือเชื่อให้มากกว่าพลังงานเพียงพอใน การประมวลผลสำหรับทุกคน แต่ส่วนใหญ่ที่มีพลังเหลือเกินคอมพิวเตอร์

รุ่น ใหม่ของซีพียูที่มีประสิทธิภาพ แต่เย็นกำลังทำงานอยู่เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบสำหรับการโจมตีอย่างฉับพลันนี้ ของ Wee-Ness ดังนั้นมันทำให้รู้สึกว่าเอเอ็มดีและอินเทลทั้งสองจะคิดในใจเล็ก ๆ พีซีเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีอะไรที่เป็นไปได้ภายในขอบเขตของขนาดเล็กพิเศษ Intel ได้ christened แนวคิดของหน่วยถัดไปของการคำนวณ (NUC) ในขณะที่พันธมิตรผลิตเอเอ็มดีเป็นหลักเทคโนโลยีแซฟไฟร์, ได้ขนานนามของความพยายามใน VS8 ขอบ

ห่า อะไรคือสิ่งที่หน่วยถัดไปของการคำนวณ? มันวิสัยทัศน์ของ Intel คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กขนาด มัน มาตรการสี่ตารางนิ้วสองนิ้วสูงและก็มีอยู่ในสามชุด: $ 323 คุณสมบัติ DC3217BY Core i3 3217 U-processor, พอร์ต HDMI เสียงวิดีโอและสายฟ้าพอร์ต (สนับสนุน DisplayPort 1.1a); DC3217IYE ( $ 293) มี CPU เดียวกันและพอร์ต HDMI แบบ dual; และ DCCP847DYE $ 172 เป็น outfitted กับ Celeron 847 โปรเซสเซอร์และพอร์ต HDMI คู่ (ความละเอียดของวิดีโอผ่าน HDMI maxes ออกที่ 1920 x 1200 พิกเซลสำหรับทั้งสามรุ่น)

เจ็ท สีดำ Sapphire ขอบ VS8 ถูกเข้าใจผิดว่าได้อย่างง่ายดายสำหรับ Wi-Fi Router ให้ขนาดของมัน: 7.8 นิ้วสูง 7.2 นิ้วโดยลึก 1.25 นิ้วหนา ซึ่ง แตกต่างจาก Intel, แซฟไฟร์เรือพีซีทำงานได้อย่างสมบูรณ์กับทุกสิ่งที่คุณต้องการ: หน่วยความจำ 4GB, ฮาร์ดไดรฟ์ 500GB และขาตั้ง VESA คุณยังได้รับสายไฟ (nice!) เช่นเดียวกับ HDMI และออปติคอลสาย S / PDIF และอะแดปเตอร์ HDMI ไป DVI

ไพลินคาดว่าจะเรียก $ 429 สำหรับแพคเกจ คุณ สามารถกำหนดค่าอย่างใดอย่างหนึ่งของอินเทลคอร์ i3 NUCs กับหน่วยความจำ 4GB และ SSD ขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็ว แต่สำหรับจำนวนเดียวกัน

Radeon HD 7600G GPU รวมเข้ากับหน่วยประมวลผลของขอบ VS8 เร่ง (APU) ดำเนินการมากดีกว่า NUC ของ HD 4000 กราฟิก ที่สามารถเล่นได้อย่างแท้จริงอัตราเฟรม แต่จะใช้ได้เฉพาะที่ความละเอียดของ 1024 x 768 พิกเซลหรือต่ำกว่า แต่ ค่อนข้างช้า 500GB, 5400 รอบต่อนาทีฮาร์ดไดรฟ์ (ใช่แล้ว, บีบฮาร์ดไดรฟ์เป็นแพคเกจขนาดเล็กที่) ทำให้ขอบ VS8 รู้สึกมีชีวิตชีวาน้อยกว่า หน่วยคะแนนเพียง 34 เมื่อ WorldBench 8 ของเราทดสอบ (ที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงของโน้ตบุ๊คต่ำสิ้นสุด) มันจะดีถ้า Sapphire เสนอตัวเลือก SSD
ขอบ Sapphire TechnologySapphire ของ VS8 อยู่บนพื้นฐานของเอเอ็มดี Quad-Core A8 APU

เครื่อง ของไพลินอย่างชัดเจนเต้น NUC ในแง่ของพอร์ตแม้ว่า: VS8 ขอบมีกิกะบิตอีเธอร์เน็ตพอร์ตยูเอสบี 3.0 พอร์ตสี่พอร์ต USB 2.0, SD card reader, เสียงอะนาล็อกใน / ออก, S / PDIF เสียงออก, HDMI (ด้วยความละเอียดสูงสุดถึง 1920 x 1200 พิกเซล) และ DisplayPort (2560 โดย 1600, สูงสุด)

เช่นเดียวกับ NUC คุณจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับปัจจัยฟอร์มขอบ VS8 ของ คุณได้อย่างง่ายดายสามารถใส่กันเครื่องคอมพิวเตอร์ Breadbox มินิ-ATX ที่มีส่วนประกอบเดียวกันเป็นเวลาอย่างน้อย $ 100 น้อย ยัง คง VS8 ขอบเป็นแนวคิดที่ดีและเมื่อ Windows ได้เสร็จสิ้นการแคชก็ใช้งานได้สมบูรณ์ถ้าไม่ได้อย่างรวดเร็ว exhilaratingly, PC ไพน์ขนาด

หมายเหตุ: การหาไดรเวอร์ชิปเซ็ตสำหรับเอเอ็มดี APU สามารถทำลายมาก คุณสามารถหาได้ที่นี่ถ้าคุณต้องการพวกเขา
เปรียบเทียบหัว-to-Head

ใน ขณะที่ผลการดำเนินงาน NUC เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในการปฏิบัติงานในชีวิตประจำวันและความรู้สึกส่วนตัว Sapphire จัดการอัตราเฟรมที่ดีกว่ากับเกม ผลที่ออกมา: ขอบคุณ i3 core มัน NUC ชนะประสิทธิภาพหมวดหมู่เว้นแต่คุณเล่นเกม

เก็บ Intel คาดว่าคุณจะจัดหา mSATA SSD สำหรับ NUC และที่จะเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ ฮาร์ดไดรฟ์ของขอบ VS8 ช้า แต่ให้ความจุมากขึ้น นั่นหมายความว่าการประกวดการจัดเก็บออกมาเสมอ

พอร์ตขาดของ eSATA, USB 3.0, และเสียงอื่น ๆ กว่า HDMI ใด ๆ ที่เป็นข้อเสียที่ชัดเจนในการ NUC รูปแบบสายฟ้าพร้อม is great, คุณให้ได้อุปกรณ์ต่อพ่วงพรีเมียมที่มีราคาที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี VS8 ขอบมีทุกสิ่งที่คุณคาดหวังรวมทั้ง DisplayPort นี้จะช่วยให้ขอบ VS8 ได้เปรียบอย่างชัดเจนในประเภทนี้

แสดงทั้งขอบ VS8 และแต่ละรุ่น NUC จะขับรถสองจัดแสดงอยู่ที่ 1920 x 1200 DisplayPort NUC และ VS8 ขอบทั้งสองจะขับรถที่มีขนาดใหญ่โดย 2560 1600 จอแสดงผล ผูกอีก

การใช้พลังงานของ Intel อ้าง NUC ดึง 17 วัตต์ แต่จริงๆบริโภคน้อยกว่าที่ในการทดสอบของเราคง ไพลินดึง 19 วัตต์ซึ่งเป็นบิตน้อยกว่าข้อมูลจำเพาะของมัน ยังคง NUC ชนะรอบนี้

ราคา ขึ้นอยู่กับหน่วยความจำเท่าใดคุณเพิ่มและซึ่ง mSATA SSD คุณใช้ (รุ่นเล็กความจุจะช้า) NUC สามารถเป็นได้ทั้งราคาถูกหรือแพงกว่า VS8 ขอบ จำไว้ว่าระบบไม่มาพร้อมกับ Windows แม้ว่า Sapphire ไม่ให้ติดตั้งฟรี DOS คุณสามารถให้สำเนาของตัวเองของ Windows หรือติดตั้งรสชาติที่คุณชื่นชอบของ Linux ไปยังเครื่องใดดังนั้นเราจะเรียกสิ่งนี้ว่าโยนขึ้น

ลักษณะ NUC และ VS8 ขอบทั้งสองที่น่าสนใจ แต่ VS8 ขอบเป็นน่าสนใจมากขึ้นไปดูที่ให้ขอบ VS8 เล็กน้อยเอ่อขอบนี่

รวมทั้งขอบ VS8 หรือ NUC คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กที่สมบูรณ์แบบคือ VS8 ขอบต้องการประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีขึ้นและราคาสติ๊กเกอร์มิตรขณะที่ NUC ต้องการพอร์ตเพิ่มเติม ใบที่เรามีความร้อนตายโดยรวม

ความปลอดภัยในการใช้ระยยคอมพิวเตอร์

จะไม่มีเครื่องคอมพิวเตอร์ที่สมบูรณ์แบบหรือป้องกันเครือข่าย รักษาความปลอดภัยคอมพิวเตอร์เป็นเกมที่ปัจจัยอย่างต่อเนื่องของแมวและเมาส์ เป็นอย่างที่คุณอยู่ภัยคุกคามล่าสุดโจมตีได้พัฒนาแล้วเป็นเทคนิคใหม่ในการเข้าถึงเครือข่ายของคุณและการประนีประนอมคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับปัจจัยพื้นฐานคุณสามารถลดความเสี่ยงของคุณและป้องกันการโจมตีมากที่สุด

บริษัท ขนาดเล็กได้รับการ จำกัด ทรัพยากรไอทีและไม่อาจป้องกันการใช้ประโยชน์ที่เป็นไปได้ทุกครั้งหรือการโจมตี คุณจะรู้ว่าสิ่งที่จะจัดลำดับความสำคัญอย่างไร เริ่มต้นด้วย 20 รายงานการรักษาความปลอดภัยที่สำคัญการควบคุมการเขียนโดยศูนย์รักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ต (CIS) SANS สถาบันและหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) เพื่อช่วยให้ธุรกิจและรัฐบาลที่พวกเขาได้กำหนดควบคุมความปลอดภัยที่ป้องกันการโจมตีที่พบบ่อยที่สุด

พูดเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ประชุมการรักษาความปลอดภัย RSA, ฟิลิปป์ Courtot ประธานและซีอีโอของ Qualys, เตือนให้ปฏิบัติตามเพื่อความปลอดภัยผิด เขาเน้นว่าการรักษาความปลอดภัยควรอำนวยความสะดวกในมากกว่าขัดขวางเป้าหมายทางธุรกิจ, การตั้งชื่อรายงานเป็นจุดเริ่มต้นที่มีคุณค่า

จอห์น Pescatore ผู้อำนวยการของสถาบัน SANS ดึงเปรียบเทียบกับหลักการ Pareto ความจริงปกติจะเรียกว่า “กฎ 80/20″ พูดว่าเป็นหลักว่าร้อยละ 20 ของความพยายามหรือผลใส่ในร้อยละ 80 ของการส่งออก

แต่กลับกลายเป็นว่าลำดับความสำคัญด้านบน 20 คุณควรจัดการกับที่อยู่ร้อยละ 80 ของการโจมตีได้กับเครือข่ายและคอมพิวเตอร์ของคุณมีพื้นฐานสามัญสำนึกที่มีความยาวที่ดีที่สุดรับการรักษาความปลอดภัย อย่างไรก็ตามแม้รายการนี้ค่อนข้างแคบกว้างเกินไป ที่จะทำลายมันลงไปที่นี่เป็นสี่ยอดการควบคุมความปลอดภัยที่คุณควรนำมาปฏิบัติได้ทันที