การป้องกันไวรัในคอมพ์

แต่สำหรับตอนนี้ธุรกิจที่ต้องการติดตามข้อมูลของเราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับ ความหลากหลายทางเทคนิคของไม่ติดตาม “ไม่มีการนี้มีผลบังคับของกฎหมายยัง” ฮิวจ์กล่าวว่า “ถ้าไม่มีความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลการบังคับใช้เราอาจจะไม่ได้บังคับ ใช้ใด ๆ ที่ทั้งหมด. ไม่ติดตามอาจไม่ได้ผลกระทบใด.”

คุณสามารถดูที่นี้เป็นหัวข้อ และฮิวจ์ได้รับการยืนยันเท่า: “บางองค์กรได้ออกมาและกล่าวว่าพวกเขาจะไม่สนใจไม่ติดตาม.”
ให้ไปออนไลน์ของคุณข้อมูลเต็มใจ

เว้น แต่ว่าคุณจะเรียงลำดับของโชว์เสมือนที่จริงต้องการที่จะเสียสละความเป็นส่วน ตัวออนไลน์เพื่อความสนุกสนานและกำไรติดตามข้อมูลควรดีฝ่อคุณ แต่ มันก็ยังสำคัญที่จะต้องจำไว้ว่าหลักการทำงานพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตเปิด Internet ของเราที่มีเนื้อหาแพงมากได้ถูกมอบให้สำหรับฟรีต้องมีจำนวนหนึ่งของการเสีย สละข้อมูล

แน่นอนถ้าคุณต้องการให้ทุกซับซ้อนประโยชน์ของการแบ่งปัน nuanced สังคมที่จะมีจริงร่วมด้วยตัวคุณเอง และคุณอาจรู้อยู่แล้วการทำเช่นนี้เสียสละข้อมูลของคุณค่อนข้างเต็มใจ

เท็ด Schlein ของทุน บริษัท ดำเนินกิจการ Kleiner Perkins คอฟิลด์ Byers นำขึ้นความขัดแย้งนี้ในขณะที่พูดที่เซสชั่น cybersecurity ที่อาร์เอส “ชนิดคนดูแลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและจากนั้นพวกเขาไม่ได้” เขากล่าว “Facebook มีการสนทนาเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่คนตื่นเต้นเกี่ยวกับมันและ แล้ว Zuckerberg กล่าวว่าสิ่งที่และพวกเขาสงบลง.”

เขามีสิทธิของ หลักสูตร imbroglios ความเป็นส่วนตัวธาตุยังไม่ได้ชะลอตัวจากความนิยมของเว็บไซต์เครือข่ายสังคม เว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายและ apps เช่น Foursquare แม้ทั้งหมดของบริการเหล่านี้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราเพื่อที่จะเพิ่มรายได้ Pinterest มีมูลค่าเร็ว ๆ นี้ที่ $ 2500000000 ไม่เพราะการทำเงินใด ๆ แต่เนื่องจากผู้ใช้จะมีการกระตือรือร้นตรึงผลิตภัณฑ์เพื่อหน้าของพวกเขาทำ ให้พวกเขาสุกสำหรับการขายสนามค้าปลีก ข้อมูลของพวกเขาเป็นสกุลเงิน

ธุรกิจ ขนาดใหญ่จะทำงานอยู่ตลอดเวลาเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราและมีเวลามากขึ้น ที่เราใช้จ่ายออนไลน์มีโอกาสมากขึ้นเราจะให้พวกเขาทำ ดังนั้นในที่สุดผมสงสัยว่ามันน่ากลัวว่าธุรกิจกำลังรวบรวมข้อมูลของเราหรือ ว่าเรากำลังเพื่อให้พวกเขาเต็มใจที่จะทำมัน

ฉัน คิดว่าฉันเก็บงำจำนวนสุขภาพของ paranoia ก่อนหน้าที่ผมจะประชุมอาร์เอสในสัปดาห์นี้สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีการ รักษาความปลอดภัยในซานฟรานซิส แต่ตอนนี้ฉันเพียงธรรมดากลัวและไม่เกี่ยวกับแฮกเกอร์และ phishers, bogeymen ยืนต้นของอินเทอร์เน็ตใต้ดิน

ไม่มีคนที่ฉันตกใจมากยิ่งขึ้นเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่ทำงานให้กับธุรกิจขนาดใหญ่ พวกเขาต้องการข้อมูลออนไลน์ของฉันข้อมูลออนไลน์ของคุณทุกคนข้อมูลออนไลน์ และพวกเขาต้องการมันมากขึ้นกว่าแม้คนเลวที่ทำให้พาดหัวข่าว

ธุรกิจ ขนาดใหญ่ไม่ได้เป็นความชั่วร้ายเป็นตัวเป็นตนและ บริษัท clamoring สำหรับข้อมูลของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของการทำลายที่จะขโมยตัวตนของเราเพื่อผล กำไรหรือลบภาพถ่ายครอบครัวของเราเพียงเพื่อความบันเทิง แต่ การที่จะเป็นผู้นำทางธุรกิจที่เว็บไซต์ E-commerce, เครือข่ายสังคมและแม้แต่ธนาคารส่วนบุคคลทางออนไลน์เป็นสิ่งที่ต้องมีการ จัดการที่ดีที่สุดและเลวร้ายยิ่งลดลงที่

มันแกล้งว่าจะต้องจัดการกับ เป็นสิ่งที่ได้รับในทางของพวกเขา

ที่ พวกเขาต้องการข้อมูลของเราเพื่อให้พวกเขาสามารถติดตามเราจัดหมวดหมู่เราและ ใช้สิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับเราที่จะขายอะไรบางอย่างที่เราหรือขายสิ่งที่พวก เขารู้เกี่ยวกับเราให้คนอื่น หรือ เป็นเทรเวอร์ฮิวจ์ประธานและซีอีโอของสมาคมระหว่างประเทศสำหรับผู้เชี่ยวชาญ ด้านความเป็นส่วนตัว (iApp) บอกผมโดยตรง “ข้อมูลของคุณเป็นสกุลเงินของเศรษฐกิจข้อมูล.”

และกิจกรรมออนไลน์ของเราจะผลิตเหรียญเงินได้มากขึ้นตลอดเวลา
ข้อมูลของเราเป็นสกุลเงินแข็ง

มัน ต้องใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงที่น่าตกใจในที่ประชุมอาร์เอสที่จะทำลายทุก ความหวังที่ไร้เดียงสาผมอาจจะมีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ ฮิวจ์ พูดกับผู้ชมกลุ่มใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีมอบหมายจัดการลูกค้าและข้อมูล ผู้ใช้และชื่อสิ่งที่เขาคิดว่าจะเป็นร้อนปุ่มประเด็นความเป็นส่วนตัวของปี: ข้อมูลตำแหน่งการจดจำใบหน้าและไม่ติดตามในหมู่คนอื่น นอกจากนี้เขายังได้สัมผัสกับหัวข้อกวาดขึ้นเช่นกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและนโยบายสาธารณะ

ฉัน มีความสนใจอย่างมากในทุกปัญหาเหล่านี้เป็นที่ใช้งานแต่ละท่องเว็บ แต่ฉันยังตระหนักอย่างรวดเร็วว่าผู้เข้าร่วมประชุมอื่น ๆ ในห้องมองไปที่ปัญหาเหล่านี้จากด้านอื่น ๆ จากมุมมองของ บริษัท ซึ่งรวบรวมข้อมูลของลูกค้าของพวกเขา และใช้มันสำหรับโอกาสทางธุรกิจ

งาน ของพวกเขาไม่ได้เป็นกังวลเกี่ยวกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา แต่ต้องกังวลเกี่ยวกับการนำกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวและการป้องกันตัวเองจาก การถูกฟ้องร้องและค่าปรับ ตัวอย่าง หนึ่งหนามฮิวจ์อ้างคือความเป็นส่วนตัวกระดาษมือถือแนวทางที่ออกโดยสำนักงาน อัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนียของปีก่อนหน้านี้เพื่อเสริมความเป็นส่วนตัวออนไลน์ แคลิฟอร์เนียพระราชบัญญัติคุ้มครอง (COPPA) ใน ข้อความที่มาพร้อมกับแนวทางอัยการสูงสุดกมลาแฮร์ริสได้รับการสนับสนุนนัก พัฒนา app มือถือเพื่อนำวิธีการ “‘ลดประหลาดใจ … เพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้และให้พวกเขาควบคุมการปฏิบัติข้อมูลที่ไม่ได้เกี่ยว ข้องกับการทำงานขั้นพื้นฐานของ app หรือที่เกี่ยวข้องกับการมีความละเอียดอ่อน ข้อมูล. ” พูดง่ายกว่าทำบนหน้าจอเล็ก ๆ ของแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ, ฮิวจ์กล่าวว่า: “นั่นคือส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ จำกัด อย่างไม่น่าเชื่อ.”
สถานที่กิจกรรมของคุณของคุณใบหน้าของคุณ: ทั้งหมดเกมที่ยุติธรรม

ฮิวจ์ delved ยังเป็นปัญหารอบ “contextualization” โดยใช้ข้อมูลออนไลน์ของคุณเพื่อกำหนด “เนื้อหา” (อ่าน: โฆษณา) เพื่อพฤติกรรมการเรียกดูของคุณและประชากรส่วนบุคคล เห็น ได้ชัดว่ามีอยู่แล้ว contextualization แพร่หลายเครื่องมือทางธุรกิจ (และกำไร) เป็นผู้ที่มีประสบการณ์ของโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายใน Google รู้อยู่แล้ว

ชุดข้อมูลที่ใช้สำหรับการดำน้ำเป็น contextualization ลึกแม้ว่า “บริบทจะทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายจากเตียรอยด์” ฮิวจ์บอกฝูงชน “เราจะไม่เพียง แต่จะมีความไวของที่คุณได้รับออนไลน์ แต่คุณจะอยู่ที่ไหนในโลกและสิ่งที่คุณกำลังทำและคิด.”

โอ้ แต่มันจะดีขึ้น การจดจำใบหน้า, ใคร? คุณสามารถบอกให้เพื่อนของคุณไม่ได้แท็กคุณในภาพถ่ายของพวกเขาทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่ที่มันฝรั่งขนาดเล็ก

“เรา จะเห็นตัวตนของฝูงชนกระจาย” ฮิวจ์กล่าวว่าคาดการณ์ว่าภาพที่ถ่ายโดยคนอื่น ๆ หรือโดยการติดตั้งกล้องในสถานที่สาธารณะจะถูกใช้เพื่อหาคุณทุกที่ที่คุณอยู่ จำ Waldo อยู่ที่ไหน? หนังสือสำหรับเด็กที่คุณต้องไปหาวัลโดในหมู่ฝูงชนขนาดใหญ่ในสถานที่ที่มีชื่อเสียงทั่วโลก? ใครจะรู้ว่ามีความสุขขนปกคลุม Waldo จะลางสังหรณ์ของปัญหาความเป็นส่วนตัวที่จะมา
ไม่ติดตามฉัน … โปรด?

เมื่อ โอบามาบริหารแนะนำบิลความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคสิทธิในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 บิลอ้าง “เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเพิ่มเช่น ‘Do Not Track” กลไก “เป็นป้องกันการหลายกลยุทธ์ที่ฮิวจ์สมาชิกผู้ชมจะชอบที่จะรักษา . เลือกที่จะไม่ได้รับการติดตามและเว็บไซต์จะไม่สามารถที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณ มันป้องกันที่ดีที่สุดใช่มั้ย? ไม่คิดอีกครั้ง

“Do Not ติดตามเป็นปัญหามากที่มีความซับซ้อนและท้าทาย” ฮิวจ์กล่าวว่า จริง มีการดำเนินการตามมาตรฐานไม่มีข้อมูลการติดตามจากเบราว์เซอร์เบราว์เซอร์และ ที่จริงไม่สะดวกสำหรับทุกคนที่จะต้องดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลกลาง (ซึ่งยังไม่ได้รับผ่าน) แต่สำหรับฮิวจ์ปัญหาจริงสำหรับมืออาชีพความเป็นส่วนตัวคือ “คุณจะทำอย่างไรสลับออกหรือคงไว้ซึ่งมันจะเปลี่ยน-off.”

ใช่คุณได้ยินขวา: ไม่ติดตามการจะเป็นเพียงห่วงอีกว่าธุรกิจขนาดใหญ่ต้องการที่จะข้ามผ่านหรือหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง

Android กับการป้องกันมัลแวร์

ในขณะที่จำนวนของ Android มัลแวร์ภัยคุกคามดูเหมือนเพิ่มขึ้นคงที่ผู้ใช้ไม่ควรตื่นตระหนก สำหรับสิ่งหนึ่งที่ต้องพิจารณาก่อนที่มาของรายงาน: F-Secure ขายซอฟต์แวร์รักษาความปลอดภัยมือถือเริ่มต้นที่ $ 40 ต่อปีสำหรับใบอนุญาต

จาก นั้นก็เป็น Windows dominates บนเครื่องพีซี, Android มาร์ทโฟนเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในโลกซึ่งทำให้เป้าหมายหลัก ของการโจมตีมัลแวร์ F-Secure บันทึกในรายงานที่ว่าในปี 2010 เป็นแพลตฟอร์ม Symbian ที่ดึงความสนใจมากที่สุดจากแฮกเกอร์ แต่เป็น OS สูญเสียความนิยม, Android ได้ที่สถานที่ที่เป็นเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุด

ธรรมชาติ ที่เปิดของ Android ยังทำให้เป้าหมายหลักมัลแวร์เป็น apps ใน Google Play ไม่ได้รับการตรวจสอบก่อนที่จะเผยแพร่และผู้ใช้สามารถติดตั้ง apps จากบุคคลที่สามและไม่ได้รับอนุญาตเก็บ app แอปเปิ้ล ที่ช่วยให้ได้รับการอนุมัติกฎที่เข้มงวดสำหรับการที่ App Store และไม่อนุญาตให้เก็บ app บุคคลที่สามมี OS-แต่เป็นที่นิยมมากที่สุดที่สองหุ้นของมัลแวร์เป็นสัญลักษณ์เท่านั้นที่ ร้อยละ 0.7 ในรายงานของ F-Secure และสันนิษฐานที่ มีเป้าหมายที่ iPhones jailbroken กับการเข้าถึงแอพพลิเค unapproved หรือละเมิดลิขสิทธิ์
การต่อสู้มัลแวร์

F-Secure รายงานไม่ได้อยู่ที่ปัญหาสำคัญของ Android มัลแวร์: วิธีที่จะได้รับการติดตั้งบนโทรศัพท์มือของผู้ใช้ ส่วนใหญ่ของภัยคุกคามเหล่านี้ไม่ได้มาจากแอพพลิเคใน Google Play แม้จะน้อยได้พบวิธีของตนไปยังเว็บไซต์ แหล่ง ที่มา likelier เป็นบุคคลที่สามเก็บ app และเว็บไซต์ที่นำเสนอเกมจ่ายละเมิดลิขสิทธิ์และปพลิเคชันที่มีไข่อีสเตอร์ ที่ออกแบบมาเพื่อระบายน้ำค่าโทรศัพท์ของคุณ F-Secure กล่าวว่าร้อยละ 66 ของการตรวจพบมัลแวร์โปรแกรมที่เป็นโปรแกรมม้าโทรจันปลอมตัวเป็นแอพพลิเคแท้

ความ จริงที่ว่าเกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใช้ Android ใช้รุ่นอายุสองปีของ OS (Gingerbread 2.x และรังผึ้ง 3.X) ไม่ได้ช่วยให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยบนแพลตฟอร์มทั้ง ผู้ผลิตหลายรายได้รับช้าที่จะปรับปรุงอุปกรณ์ของพวกเขาหรือไม่ได้รำคาญ เพียงร้อยละ 15 ของอุปกรณ์ Android ใช้รุ่นล่าสุดของ OS, Jelly Bean ตาม Google สถิติของตัวเอง

Asus Vs Apple

กำลัง Ultrabooks ที่ใช้ Windows สร้างขึ้นเพื่อวิศวกรรมและมาตรฐานเดียวกันการผลิตเป็นแอปเปิ้ลตอนนี้อากาศ MacBook ตำนาน? เราลบเปลือกหอยจากทั้งบางเฉียบ Asus Zenbook Ultrabook และอากาศที่จะหา สิ่งที่เราค้นพบสองเครื่องที่มีลักษณะคล้ายกันมากรูปแบบการออกแบบภายใน และความคล้ายคลึงกันไม่สิ้นมี ตั้งแต่ Intel เปิดตัวโปรเซสเซอร์สะพานของไอวี่โฮสต์ของ Ultrabooks จาก CPU ใหม่ได้จัดส่ง ในขณะเดียวกันผู้เล่นตัวจริง Apple ปรับปรุงของอากาศ MacBook ของแล็ปท็อปบางเฉียบกับ CPU ใหม่เช่นกัน ภายในห้องปฏิบัติการผ่า ทั้ง PCWorld และนิตยสารห้องปฏิบัติการใช้มาตรฐานโลกแห่งความจริงสถานการณ์การทดสอบอัตนัยและเรียกใช้ฮาร์ดแวร์ผ่านการทดสอบแบตเตอรี่ของที่จะเข้าใจเพียงวิธีการที่ผลิตภัณฑ์ที่ดีจริงๆทำงาน และสำหรับโครงการนี้โดยเฉพาะสองห้องปฏิบัติการของเราได้นอกจากคู่ของแล็ปท็อปที่ร้อนแรงที่สุดในรอบ disassemblies จริงได้ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่แตกต่างกัน Tony Leung ผู้จัดการห้องปฏิบัติการ PCWorld ของได้นอกจาก Ultrabook ขณะที่จิม Galbraith ผู้จัดการห้องปฏิบัติการนิตยสารอาวุโสของการจัดการงานบ้านของการดึงนอกเหนือแอปเปิ้ลบางเฉียบอากาศ เครื่อง Ultrabook เราชำแหละเป็น Asus Zenbook นายกรัฐมนตรี UX31A ซึ่งแน่นอนมีคุณสมบัติเป็นบางเฉียบและน้ำหนักเบา อากาศ MacBook เราดำเนินการเมื่อเป็นรุ่น 13 นิ้วซึ่งเปรียบเทียบกันเพื่อ Zenbook ซึ่งมีหน้าจอขนาด 13.3 นิ้ว ทั้งสองระบบมีอุปกรณ์รายการระดับสำหรับตลาดนั้น เรือ Zenbook กับ CPU Core i5 3317U กับความถี่ของสัญญาณนาฬิกาเริ่มต้นของ 1.7GHz ในขณะที่อากาศใช้ Core i5-3427u ที่ 1.8GHz ทั้งสองมีความจุ 4GB RAM ของระบบและไดรฟ์ 128GB แบบ solid-state แล็ปท็อปทั้งสองต้องใช้เครื่องมือพิเศษเพื่อถอดสกรูที่สำคัญ อัสซุสใช้ไขควง Torx ซึ่งเป็นที่มีอยู่ทั่วไป อย่างไรก็ตามแอปเปิ้ขณะนี้ยึด MacBook Air ตัวถังด้วยสกรู pentalobe ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับหัวหัว Torx แต่จะแตกต่างกันมากพอที่โปรแกรมควบคุม Torx จะไม่ทำงาน ความเหมือนและความแตกต่าง แผงวงจร: แผงวงจรหลักคือประมาณขนาดเดียวกัน กระดานรูปแบบ MacBook Air เป็นฝุ่นน้อย แต่ทั้งสองสวยสะอาดตามมาตรฐานทันสมัย Zenbook ดูเหมือนว่าจะมีร่องรอยการเชื่อมต่อมากขึ้นและในแผงวงจรแม้ว่าความแตกต่างที่ค่อนข้างน้อย แปลกที่เราพบบิตของกาวเมื่อ Asus บอร์ด อากาศมีคำเตือนภายในไม่ขณะที่เครื่องคอมพิวเตอร์ Asus มีสติกเกอร์ครอบคลุมกรูยึด SSD อ่านได้ว่า “เป็นโมฆะการรับประกันถ้าลบ.” ทำความเย็น: คอมพิวเตอร์ทั้งสองใช้แฟนตื้นมากเพื่อชดเชยด้านเดียวกับท่อความร้อนถ่ายเทความร้อน อัสซุสได้ dissipaters ความร้อนทั้ง CPU และ I / O ชิป Hub Controller, ในขณะที่ Apple ใช้หนึ่งในเฉพาะ CPU ฮาร์ดไดรฟ์: เครื่องทั้งสองใช้ไดรฟ์แบบ solid-state MSATA เหล่านี้มีลักษณะเพียงเล็กน้อยเช่นโมดูลหน่วยความจำ แต่การเชื่อมต่ออยู่บนขอบสั้น อัสซุสไดรฟ์ใช้ ADATA ที่มีความร้อนโล่ในอีกด้านหนึ่งในขณะที่ Apple ช่วยให้ทุกชิปหน่วยความจำแฟลชเปลือย ในทั้งสองระบบหน่วยความจำจะบัดกรีที่ด้านหลังของแผงวงจร แบตเตอรี่: แบตเตอรี่มีความคล้ายคลึงกันเปี๊ยบเกินไป ทั้งสอง 50-วัตต์ชั่วโมงแบตเตอรี่แผ่นประกอบด้วยเซลล์หลายแซนวิช Asus แบตเตอรี่จริงได้กำบังแถบเทปเสริมการเชื่อมต่อจากแบตเตอรี่ไปยังระบบ แต่มันอาจได้รับเพียงแค่ที่เหลือจากการสร้างกระบวนการ มีวิธีเดียวที่มากมายเพื่อให้คุณสามารถสร้างแล็ปท็อปบางนี้ เราพบความคล้ายคลึงกันมากในการออกแบบภายในของ Zenbook และอากาศ แม้ไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคงในสองเครื่องมีความสอดคล้องไปในทิศทางที่คล้ายกัน คุณอาจจะคิดว่าแอปเปิ้ลจะกังวลเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันให้พอใจสำหรับการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา อย่างไรก็ตามเมื่อมันมาถึงการออกแบบฮาร์ดแวร์กฎหมายของทุกอย่างฟิสิกส์คนที่กล้าหาญ ไม่ว่าเรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หรือ Macs รูปแบบและการออกแบบของแผงวงจรพิมพ์มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามเฉพาะชุดของกฎในการสั่งซื้อเพื่อลดความยาวเพื่อให้แน่ใจว่าร่องรอยการกำหนดเวลาที่ถูกต้อง บอร์ดส่วนมากจะวางออกโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติมากกว่าวาดด้วยมือ ดังนั้นอาจจะไม่แปลกใจว่าการออกแบบคณะกรรมการหลักมองเพื่อให้คล้ายกับ nonengineers ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดและสามารถมองเห็นได้สำหรับผู้ใช้ที่ปรากฏผ่านการออกแบบและการใช้งานของอินเตอร์เฟซผู้ใช้ทางกายภาพองค์ประกอบการออกแบบแป้นพิมพ์, อุปกรณ์ชี้และจอ LCD บางทีอาจสำคัญยิ่งกว่าคือการออกแบบสภาพแวดล้อมของผู้ที่นำเสนอโดยระบบและการดำเนินงานของคอมพิวเตอร์ในเรื่องนี้, สภาพแวดล้อมของผู้ใช้ Zenbook และอากาศมีมากแตกต่างกันมาก

roadmap asus

ชุดแรก Asus ‘ของ Windows 8 เม็ดจะไม่มาถูกอย่างน้อยตาม roadmap ผลิตภัณฑ์รั่วไหลออกมาเต็มรูปแบบของการกำหนดราคารายละเอียด

ราคา สำหรับ Asus ‘Vivo แท็บ RT จะเริ่มต้นที่ $ 599, และแท็บ Intel Atom Vivo-based จะเริ่มต้นที่ $ 799, ตามแผนงานที่ได้รับโดย ZDNet แป้นพิมพ์ตัวเลือกและท่าเทียบเรือ trackpad ซึ่งเปลี่ยนเม็ดลงในแล็ปท็อปมากกว่าหรือน้อยกว่าค่าใช้จ่ายจะรายงานพิเศษ $ 199 นี้ทำให้เกิดเป็นราคารวมของแท็บ Vivo RT ไปประมาณ $ 800 และแท็บ Vivo ถึง $ 1000
แน่นอนเราไม่ทราบว่าแผนงานที่ถูกต้องหรือปลอม แต่รายละเอียดหุ้นเป็นการยากที่จะเผชิญหน้ากับความเป็นจริง แรก Asus ‘วัสดุกดอย่างเป็นทางการชี้ให้เห็นว่าแท็บ Vivo’ แป้นพิมพ์และท่าเทียบเรือ trackpad มีความจำเป็นและจะรวมกับเม็ด พูดโดยตรงจากการประกาศ Asus ‘(เหมืองเน้น): “กุญแจสูตรแท็บ Vivo สำหรับ Windows 8 เป็นท่าเรือมือถือจัด.”

จาก นั้นต่อมาในการแถลงข่าวเดียวกันเราพบ: “แท็บ Vivo RT นอกจากนี้ยังมีการออกแบบหม้อแปลงเดียวกันนวัตกรรมเป็นแท็บ Vivo และจะมาพร้อมกับโทรศัพท์มือถือที่ท่าเรือของตัวเองที่ให้แป้นพิมพ์ QWERTY แผ่นเพลง, พอร์ต USB และ built- ในแบตเตอรี่. ”

ฉัน อาจจะตีความหมาย Asus ‘ของ “จัด” แต่มันดูเหมือนว่าไม่น่าจะว่า Asus ผลักไสส่วนผสมหลักในผลิตภัณฑ์ของตนที่จะมีสถานะ Add-on ตัวเลือก แม้ ว่ารวมทั้งท่าเรือยกต้นทุนโดยรวมก็จะช่วยขายความคิดของ Windows 8 เม็ดเป็นสองอุปกรณ์ในหนึ่งและจะทำให้การกำหนดราคาที่สูงขึ้นง่ายต่อการปรับ

การ กำหนดราคาที่ระบุไว้ในแผนงานการรั่วไหลภายนอกยังล้มเหลวในการเผชิญหน้ากับ สิ่งที่ผู้ผลิตรายอื่นได้กล่าวเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของ Windows 8 ฮาร์ดแวร์ เดือน ที่ผ่านมาเลอโนโวหัวการดำเนินงานของทวีปอเมริกาเหนือ, เดวิด Schmoock บอก Bloomberg ว่า Windows 8 เม็ดจะเสียค่าใช้จ่ายระหว่าง $ 600 และ $ 700, และที่แท็บเล็ตที่ใช้ Windows RT จะมีราคา $ 200 ถึง $ 300 น้อยกว่าที่
นอกจุดหวาน

Microsoft CEO Steve Ballmer บอกช่วงราคาที่ใกล้เคียงกันในสัปดาห์ที่ผ่านมาเมื่อเขาบอกเวลาที่ซีแอตเติ $ 300 ถึง $ 800 “จุดหวาน” สำหรับตลาดพีซี ราคาที่เป็นตัวแทนของตัวเลข ballpark สำหรับไมโครซอฟท์ที่จะเกิดขึ้นบนพื้นผิวเม็ดซึ่งจะมาใน Windows RT และ Windows 8 รสชาติ

แม้ ว่าปลายสูงของช่วงราคาของ Microsoft ลักษณะเดียวกับการกำหนดราคาควร Asus ‘Vivo แท็บ Windows 8 รุ่น Pro ของพื้นผิวจะใช้หน่วยประมวลผลของ Intel Core i5 มากกว่าชิป Atom อ่อนแอพบในแท็บ Vivo อัสซุสคือการทำให้ตัวเองแกน-based Windows 8 ไฮบริดที่เรียกว่าหนังสือหม้อแปลง แต่ตามแผนงานรั่วไหลออกมามันจะ pricier ที่ $ 1,399

บางสิ่งบางอย่างไม่ได้เพิ่มขึ้นที่นี่ ทั้งแผนงานรั่วไหลออกมาไม่ถูกต้องหรือ Asus ได้เป็นบ้าไปแล้วและราคาอุปกรณ์ Windows 8 สูงเหนือคู่แข่ง และนี้ไม่ได้ดูเหมือนมากเช่น Asus บริษัท หลังจากทั้งหมดจะส่ง Android ตาม Nexus 7 สำหรับ $ 199, และทุกเม็ดเดิม Android ได้ตัดราคาการกำหนดราคาของการแข่งขันโดยตรง นี่คือสิ่งที่อัสซุสโดยทั่วไปจะ จะขายฮาร์ดแวร์ที่ดีในราคาที่ฆาตกร

มี จำนวนมากดังนั้นผู้ผลิตพีซีอื่นเตรียมตัวเองของ Windows 8 เจียว – จำนวนมากที่มีการออกแบบที่มีความคล้ายคลึงกับแท็บ Vivo – ประเภทของวิธีการกำหนดราคาระดับ high-end ใด ๆ สามารถสะกดปัญหาใหญ่สำหรับ Asus