การเปลี่ยนหน้าจอโทรศัพท์

วิธี ที่ดี Glidecam งานเป็นส่วนบนพื้นฐานของความสามารถของคุณอย่างถูกต้องสมดุลกับอุปกรณ์เพื่อ ให้ตรงกับศูนย์กล้องของคุณของแรงโน้มถ่วงและมีการปฏิบัติเท่าใดคุณได้ใช้มัน Balancing คุณจะต้องย้ายน้ำหนักไปรอบ ๆ ด้านล่างของแผ่นเพื่อให้การเคลื่อนไหวด้านข้างตามแนวแกน x และ y จะลดลง คุณจะต้องการที่จะจบลงด้วยเวลาที่ลดลงแกน Z สองถึงสามวินาที เวลา Drop บรรลุด้วยการคว้าจับบานพับและวางฐาน counterweighted จากตำแหน่งในแนวนอนด้วยมืออื่น นับวินาทีที่ใช้สำหรับฐานที่จะไปถึงตำแหน่งตั้งฉากจะให้เวลา

การเปลี่ยนแปลงในการกระจายน้ำหนักหรือน้ำหนักลงบนจานด้านบนใด ๆ จะโยนสิ่งออกจากยอดเงิน ดัง นั้นเมื่อคุณกำลังตั้งค่าให้แน่ใจว่าได้ว่าคุณมีการ์ดหน่วยความจำในตัวกล้อง และไมโครโฟนใด ๆ จอภาพสนามหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ที่ยังยึดติดและอยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมของพวกเขาสำหรับการถ่ายภาพ Glidecam supplies คู่มือการสรุปขั้นตอนนี้ แต่คุณยังสามารถดูวิดีโอวิธีการของเราด้านล่าง

รุ่น Glidecam
มี รูปแบบที่ Glidecam น้อยและคนที่คุณเลือกจะขึ้นอยู่กับปริมาณของน้ำหนักที่คุณจะติดตั้งนี้รวม ถึงกล้องเลนส์และอุปกรณ์เสริมใด ๆ เพิ่มเติม เราได้ Glidecam HD-2000 ซึ่งสนับสนุนระหว่าง 2 และ 6 ปอนด์และทำงานได้ดีกับเต็มกรอบ D-SLR และมุมกว้างนายกเลนส์ หาก คุณมี Micro Four Thirds กล้องหรือกล้องวิดีโอขนาดเล็กที่คุณจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดย HD-1000 ($ 449) ซึ่งสามารถจัดการได้ถึง£ 3.5 ข้อดีที่มีแท่นขุดกล้องหนักจะต้องย้ายขึ้นไป HD-4000 ($ 649) ซึ่งสามารถจัดการระหว่างวันที่ 4 และ 10 £ นอกจากนี้ยังมีราคาต่ำกว่ารุ่น XR ใช้ได้โดยเฉลี่ยพวกเขาเสียค่าใช้จ่าย $ 150 น้อยกว่า counterparts HD ของพวกเขา พวกเขาไม่ได้นำเสนอการปรับเปลี่ยนเป็นจำนวนมากเพื่อให้พวกเขาสามารถเป็นบิตยากที่จะรักษาความสมดุลของ

ยิงกับ Glidecam เป็นเพียงเป็นเรื่องยากที่สมดุลมัน เป้า หมายของระบบคือการลบผลกระทบที่สั่นสะเทือนของการสั่นสะเทือนของร่างกาย ประกอบกับภาพดังนั้นส่วนใหญ่ของน้ำหนักการสนับสนุนเป็นผู้กำกับไปจับที่คุณ ถือด้วยมือข้างหนึ่ง มืออื่น ๆ ที่จะใช้ในการดำเนินการอะไรก็ตามที่เคลื่อนไหวกล้องที่คุณเลือก เพียงแค่โลภ Glidecam มือสองเอาชนะจุดประสงค์ของมัน คุณจำเป็นต้องลดการมีส่วนร่วมของมือสองในขณะที่ยังคงการบรรลุเป้าหมายของการยิงของคุณ นี้จะใช้เวลาเรียนรู้ผ่านการสัมผัสชั่วโมงของการปฏิบัติ

ตั้งแต่มือทั้งสองของมีครอบครองเมื่อถ่ายภาพคุณจะไม่สามารถปรับโฟกัสของคุณในช่วงกลางของการยิง วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้เรื่องของคุณอยู่ในโฟกัสคือการยิงด้วยเลนส์มุมกว้างรูรับแสงที่มีขนาดเล็กที่สุดเท่าที่จะทำได้ เป็น ความคืบหน้าทักษะของคุณกับ Glidecam, ในที่สุดคุณสามารถทดสอบกับเลนส์อีกต่อไปและความลึกตื้นของสนาม แต่ฉันไม่อยากจะแนะนำอะไรที่ยาวกว่า 50 มม. ในตอนแรก

เพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก Glidecam คุณจะต้องการเพิ่มอุปกรณ์ไม่กี่ที่ไม่ได้รวมอยู่ในกล่อง HD-2000 มาพร้อมกับมาตรฐาน 1/4-20-inch แผ่นชีสติด แต่ที่จำเป็นต้องจับบางเทปและแผ่นที่วางจำหน่ายหลังการขายที่รวดเร็วในการทำ งานได้อย่างแท้จริง โดยทั้งสองรายการผมพบว่ากล้องจะเปลี่ยนในช่วงกลางของการถ่ายภาพไม่ว่าแน่นสกรูไม่พบ กรณีที่ไม่มีการฝังตัวในระดับฟองทำให้มันยากที่จะมองเห็นถ้ากล้องถูกล้างอย่างสมบูรณ์เมื่อทั้งสองแกน โชคดีที่ซื้อของแผ่นออกอย่างรวดเร็วเช่น Manfrotto RC4 ต่ำรายละเอียด Rect อะแดปเตอร์ Connect อย่างรวดเร็วด้วยจาน 410PL ($ 53) แก้บางส่วนของเล็ก ๆ น้อย ๆ ปัญหามันมี built-in ระดับฟอง

นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำ Glidecam ช่วยให้คุณมีประเภทที่เฉพาะเจาะจงมากของการยิง แต่ก็ไม่ได้รับการรักษาทั้งหมด มันเหมาะสำหรับผู้ชมที่ฉีดเข้าไปในที่เกิดเหตุและการสร้างความรู้สึกของการเคลื่อนไหว การ ติดตามที่มีชื่อเสียงยิงใน Goodfellas Scorese เป็น Ray Liotta เข้าไปใน Copacabana ทางประตูหลังและผ่านห้องครัวในเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งที่คุณสามารถทำอะไร กับประเภทของอุปกรณ์รักษาเสถียรภาพนี้ ที่เกิดเหตุถูกยิงด้วยความช่วยเหลือของ Steadicam

คุณภาพของภาพของคุณจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่ความแข็งแรงของมือและความชำนาญของคุณ ฉันมักจะได้รับการฝึกฝนตายแขนหลังจากถ่ายภาพ Glidecam ไม่กี่ชั่วโมง มี AA อุปกรณ์เสริมเสถียรภาพร่างกายไม่กี่ตั้งแต่รั้งแขน ($ 169) ถึงเสื้อกั๊ก X-10 ($ 2399) ที่มีการออกแบบมาเพื่อช่วยให้คุณถ่ายภาพเป็นระยะเวลานานของเวลาเป็น รั้ง จะช่วยให้ใช้น้ำหนักบางส่วนออกจากแขนของคุณในขณะที่เสื้อกั๊กกระจายน้ำหนัก ให้กับร่างกายของคุณเพื่อให้แขนของคุณมีอิสระที่จะดำเนินการเคลื่อนไหวกล้อง เพิ่มเติม

คุณอาจได้รับเหนื่อยและผิดหวังในขณะที่ใช้ Glidecam แต่ผลเป็นอย่างดีคุ้มค่าความทุกข์ทรมาน ไม่ มีทางที่ราคาไม่แพงอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุประเภทของการยิงและคุณภาพของภาพของคุณนี้จะขึ้นอยู่กับระยะ เวลาที่คุณลงทุนในทางปฏิบัติมากกว่าการขาดแคลนผู้ผลิต ยิงเรียบสามารถในการจ่ายของสินค้าและความพร้อมของอุปกรณ์ Steadicam เหมือน Glidecam ทำให้ต้องมีการอำนวยการสร้างภาพยนตร์อินดี้ที่ใด

รีวิวกล้อง Nikon AF-S

Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED เป็นที่น่าประทับใจคมเบาและขนาดกะทัดรัด แต่มันไม่สมบูรณ์ รูรับแสงแคบค่อนข้างช่วงซูมเป็นเพียงเล็กน้อยที่ จำกัด และการบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัดเจนมากในมุมที่กว้างที่สุด ถ้า คุณไม่จำเป็นต้องไปค่อนข้างกว้างเป็นพิจารณาเลนส์ 24 85mm เป็นทางเลือก; มันมีการบิดเบือนประเด็นเดียวกัน แต่ช้าลงรูรับแสงของมันจะชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นของระบบลดการสั่นสะเทือน ถ้า คุณต้องการที่จะได้รับเลนส์ Nikkor ที่ครอบคลุมเช่นภาพมุมกว้างและจับแสงมากขึ้นคุณกำลังจะมีการใช้จ่ายมากขึ้น เงิน 17-35mm f/2.8 เลนส์จะมีราคาเพียงภายใต้ $ 2000 แต่ ถ้าคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมขนาดกะทัดรัดสำหรับการเต็มรูปแบบเฟรมกล้อง Nikon ของคุณและคุณมีแนวโน้มที่จะลอยไปทางมุมกว้างในการถ่ายภาพของคุณ, 18-35mm มีค่าดู

เลนส์มีขนาดเล็กเป็นธรรมวัดเพียงแค่ 3.7 3.3 นิ้ว (HD) และแสงที่ 13.6 ออนซ์ ซึ่งจะรวมถึงเลนส์ฮูดกลับและกระเป๋าถือและองค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนจึงเป็นไปได้ที่จะใช้ 77mm polarizing ตัวกรอง ระยะโฟกัสต่ำสุดคือสั้น 11 นิ้ว มันไม่ใช่ว่าไกลออกไปในขนาดหรือน้ำหนักให้กับ AF-S Nikkor 24 85mm f/3.5-4.5G ED VR 469.99 $ ที่ถนนสาย 42 ภาพเลนส์ ที่ ซูมเป็นเพียง 3.2 โดย 3.1 นิ้วและปอนด์ในน้ำหนัก; มันครอบคลุมความยาวโฟกัสเล็กน้อยอีกต่อไปและยังเพิ่มการลดการสั่นสะเทือนที่ มีคุณลักษณะที่มักจะหายไปจากเลนส์มุมกว้างเช่นนี้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานเมื่อจับคู่กับเต็มรูปแบบของกรอบ Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ 18mm มันพัดออกไป 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่จำเป็นสำหรับภาพที่คมชัดให้คะแนน 3,096 เส้นที่รูรับแสงสูงสุด ขอบมีความคม แต่มีความสำคัญมาก 3.5 บิดเบือนเปอร์เซ็นต์ นี้ไม่ได้เป็นฟิชอายมาก แต่เส้นตรงโค้งอย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ใน Lightroom แต่การทำเช่นนั้นจะแคบลงเล็กน้อยด้านเลนส์ของมุมมอง

 

Zooming ไป 28mm รูรับแสงแคบสูงสุดไปหาน้อยที่สุด f/4.5 ของตนและลดการบิดเบือนไปร้อยละ 1.6 คะแนนมัน 3274 นี่เส้น แต่ขอบนุ่มน้อย 1,628 สาย หยุด ลงไปที่ f/5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 3,486 เส้นและปรับปรุงขอบ 1,914 เส้นพวกเขากำลังเกือบจะเป็นรายละเอียดเป็นศูนย์ แต่เป็นที่ยอมรับมากสำหรับการพิมพ์ ที่ 35mm คะแนนเลนส์ 3,332 เส้นที่ f/4.5 และการบิดเบือนลงไปร้อยละ 1 ขอบยังคงมีปัญหาที่นี่พวกเขากำลังเพียง 1,490 เส้นที่ f/4.5 แต่ถ้าคุณหยุดลง f / 8 คุณจะสามารถที่จะปรับปรุงให้ 1,930 สาย

 

พลังของเทคโนโลยี

ขนาดที่ใหญ่ของซาวนด์บาร์จริงๆจ่ายออกเมื่อดูภาพยนตร์ หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ SoundBars ขนาด 40 นิ้วคือความสามารถที่ จำกัด ของพวกเขาในการผลิตสนามเสียงกว้าง มี ช่องทางซ้ายและขวาประมาณหนึ่งฟุตครึ่งและห่างกันไปอีกกว่าที่เป็นอยู่ในรูป แบบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่พวกเขาสามารถสร้างความรู้สึกมากน่าสนใจมากขึ้นของพื้นที่ได้โดย ไม่ต้องใช้ลำโพงชุดหลังช่อง นี้จะช่วยในจูราสสิค 3D ที่ฉากซอรัสที่มีชื่อเสียงได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากจากทั้งแถบเสียงกว้าง และสูงสิ้นสุดสดใสเล็กน้อย เม็ดฝนบนหลังคาของรถจี๊ปฟังดูมีพลังและพื้นผิวและตบมือฟ้าร้องเป็นระยะส่าย ห้องทดสอบ เมื่อ ไดโนเสาร์ปรากฏตัวขึ้นและคำรามมันห้อมล้อมดูตำแหน่งของฉันกับข้อมูลเสียงที่ น่าสนใจที่ให้ความรู้สึกเหมือนผมอยู่ในรถจี๊ปกับพวกเขา

ชาร์ป HT-SB60 เสียงดีสำหรับภาพยนตร์ แต่มันก็ไม่มากพอที่สมดุลสำหรับการฟังเพลง นอกจากนี้ยังขาดคุณสมบัติเช่น Bluetooth ซึ่งทำให้ป้ายราคาของ $ 500 ยากที่จะแสดงให้เห็นถึงกว่าถ้ามันก็รวม แต่ สำหรับภาพยนตร์ดู HT-SB60 ข้อเสนอหนึ่งของเขตข้อมูลส่วนใหญ่เสียงที่สมจริงและเสียงลึกที่เราเคยได้ยิน ในการผสมผสานซาวนด์บาร์และซับวูฟเฟอร์ไร้สายง่ายและมันเป็นหนึ่งในไม่กี่ รุ่นที่สร้างขึ้นสำหรับ 60 นิ้วหรือ HDTVs ขนาดใหญ่ มันไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ถ้าคุณมีหน้าจอขนาดใหญ่คุณแน่นอนควรจะพิจารณาการลงทุน

ยิ่ง กว้าง (54.5 นิ้ว) HT-SB60 319.00 $ ที่ลำโพงหลัก Buydig.com มาตรการ 2.8 นิ้วและสูง 2.7 นิ้วลึก, น้ำหนัก 7.9 £และมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน ด้านล่างสองในสามของด้านหน้าจะเสร็จสิ้นในพลาสติกสีดำแปรงและคนที่สามด้านบนจะเสร็จสิ้นในดำขลับ แถบ พลาสติกดำขลับถือจอแสดงผล LED ตัวเลขและตัวอักษรสีฟ้าขนาบข้างด้วยอำนาจที่มาและปุ่มโหมดการจับคู่ซ้ายและ เสียงและระดับเสียงขึ้น / ลงปุ่มบนขวา ทั้งสองขับเสียงกลางและทวีตเตอร์นั่งอยู่ที่ปลายของแถบเสียงทั้งที่ไม่มีการป้องกันโดยลูกกรง ด้านหลังของ Soundbar ถือสองอินพุต HDMI, สัญญาณเสียง 3.5 มม. , สัญญาณเสียงออปติคอลและช่องต่อ HDMI ซับวูฟเฟอร์ 13.4 £เป็นที่น่าแปลกใจสูงและบางวัดโดย 16.9 12.1 5.7 นิ้ว (HWD) นอก จาก HDMI passthrough SoundBar จึงเป็นได้ค่อนข้างคุณลักษณะฟรีขาดบลูทู ธ เช่น HT-CT260 หรือสื่อคุณลักษณะศูนย์กลางเช่น LG NB3730A 399.00 $ ที่ BUYDIG.com

ระยะไกล HT-SB60 เป็นธรรมดาสีดำและเรียบง่าย แต่ ก็มีปริมาณขึ้น / ลงและซับวูฟเฟอร์ขึ้น / ลงปุ่มจัดอยู่ในแผ่นทิศทางรอบปุ่มที่มาบวก AV ซิงค์ขึ้น / ลง, เบส, และปุ่มเสียงแหลมนั่งอยู่ที่มุม เหนือ พวกเขานั่งช่องทางขึ้น / ลง, เล่มขึ้น / ลง, พาวเวอร์และปุ่มควบคุมการป้อนข้อมูลสำหรับ HDTV และเหนือที่กำมือของปุ่มแถบเสียงที่เฉพาะเจาะจงรวมทั้งหกปุ่มโหมดรวดเร็ว มันให้ความรู้สึกแบนมากทำให้มันยากที่จะได้รับความรู้สึกสำหรับสิ่งที่คุณกำลังกดโดยไม่ได้มองไปที่มัน ปุ่มจะไม่เรืองแสง

ชาร์ป HT-SB60

การปฏิบัติ
เพลง HT-SB60 เสียงที่อุดมไปด้วยและลึก แต่สว่างเมื่อเสียงแหลม มัน ผ่านการติดตามการทดสอบของเราเบสมีดของ “ตะโกนเงียบ” กับการบินสีสั่นห้องที่มีการติดตามบันทึกต่ำสิ้นสุดลึกโดยไม่บิดเบือนแม้ใน ปริมาณสูง ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับเพลงอะคูสติก, มันฟังดูดีมากในระดับกลาง “เด็กได้กลับมา (ในรูปแบบของ Glee)” โจนาธาน Coulton ของเสียงเต็มรูปแบบและชัดเจน เวอร์ชั่นอะคูสติของ “เสียใจ” ดีศาสนายังผ่านมาได้ดี แต่กีตาร์ฟังดูสดใสเกินไป

 

หูฟังจาบร้า

ฟรี Android และ iOS App เสียงหูฟัง Jabra สามารถใช้ได้สำหรับการดาวน์โหลดและการออกแบบเฉพาะสำหรับเสียงและอีกสองคู่ ใหม่ Jabra หูฟัง แต่น่าเสียดายที่เกือบเหมือนเสียง App ฟรีทุกสำหรับหูฟังหรือหูฟังก็มากขึ้นหรือน้อยไร้ประโยชน์ โทรศัพท์ ของคุณอาจได้จัดเพลงของคุณสำหรับคุณดังนั้นเหตุผลเดียวที่จะใช้แอพพลิเสียง คือการเข้าถึง Dolby Digital การประมวลผลรวมกับมันและคุณไม่ควรทำอย่างนั้น ระบบ เสียง Dolby การประมวลผลอาจจะดีสำหรับภาพยนตร์และโรงภาพยนตร์บ้าน แต่มันเป็นวิธีที่ไม่จำเป็นต้องใช้เพลงแล้วมาสเตอร์ของคุณผ่านการประมวลผล สัญญาณมากขึ้น คุณภาพเสียงที่มีอะไรที่จะได้รับและทุกอย่างที่จะสูญเสีย การ ประมวลผลมักจะฟังดูแบนออกไม่ดีดูเหมือนจะเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญสิ่ง ประดิษฐ์ดังก้องความถี่ต่ำไปแทร็คที่เงียบคลาสสิกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง music.Jabra Vox แบบอินไลน์

การปฏิบัติ
Vox ถูกทดสอบโดยไม่ต้อง App เสียงซึ่งเป็นตัวเลือกและไม่ได้ทำมากสำหรับ perfromance เสียงหูฟัง ‘ บนรางรถไฟด้วยเบสที่หนักแน่นเช่นมีดของ “ตะโกนเงียบ” Jabra Vox จะได้รับค่อนข้างดัง ในระดับที่ไม่ปลอดภัยเหล่านี้ฟังมันไม่เคยบิดเบือน แต่ผมรู้สึกว่าเพียงแค่ smidge ปริมาณมากขึ้นจะส่งมันเกินขอบ มันไม่จริงเป็นเรื่องใหญ่ แต่ท่านไม่ได้ (หรือไม่ควร) ฟังในระดับที่ไม่ปลอดภัยเหล่านี้ ที่ปริมาณสูงมาก แต่อันตรายน้อยกว่าเบสที่ทรงพลังได้แรงหนุนและผิดเพี้ยน

การ เพิ่มเสียงเบสเป็นไปได้จัดการเป็นผู้ทำลายสำหรับทุกคนที่กำลังมองหาถูกต้อง เป็นธรรมฟังมันฟังดูเพียงแค่ปรับบนรางรถไฟอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเสียงเบสที่ สั่น แต่ใช้ลายเซ็นเสียงเสียงของนักร้องบิลสิทธิชัยเรื่อง “ต้อน” และมีปัญหาเกี่ยวตรง ปิด เสียง ร้องของเขามีอยู่แล้วเป็นจำนวนเงินที่ดีของธรรมชาติต่ำกลางมีบาริโทนเพื่อ เพิ่มระดับต่ำสุดพิเศษที่ผลักดันให้เสียงของเขาเข้าไปในดินแดนแบร์รี่ไวท์ ซึ่งเสียงชนิดไร้สาระที่มาจากทุกคนที่ไม่ได้รับการตั้งชื่อตามชื่อแบร์รี่ ไวท์ มีสลักน้อยมากหรือการส่งเสริมในเสียงกลางสูงเพื่อช่วยให้สิ่งที่สมดุลและ เสียงของสิทธิชัยได้รับหายไปในส่วนช่วงกลางเต็มไปด้วยโคลน รูป แบบการตีกลองอย่างต่อเนื่องในพื้นหลังที่ได้รับการเพิ่มเสียงเบสมากเพื่อที่ จะย้ายไปอยู่แถวหน้าและเชื่อด้วยเสียงของเขาสำหรับความสนใจของคุณ แม้ว่าคุณจะเป็นอสูรเบส, คุณยังคงต้องบางเสียงกลางสูงที่จะช่วยส่งเสริมส่วนที่เหลือของการผสมผสานการ รักษาคำจำกัดความของคำ

ใช้ ระยะไกลกับ iPhone 4S ของฉันคือง่ายและความชัดเจนเกี่ยวกับการเรียกร้องเป็นสิ่งที่คุณควรคาดหวัง จาก $ 100 หูฟังทั้งคู่ไม่มีอะไรพิเศษ แต่คู่สายของคุณจะเข้าใจคุณและคุณพวกเขา เรือ Vox กับสามคู่ของซิลิโคนหูเคล็ดลับ (ขนาดเล็กขนาดกลางและขนาดใหญ่) และขนาดเล็กสแน็ปปิดกระเป๋าหิ้ว

 

เมื่อ Jay-Z และ Kanye West “ของคริสตจักรในป่าไม่ใช่” อีกครั้งที่เรามีตัวตนอยู่น้อยมากในเสียงกลางสูง เนื่อง จากไม่มีนักร้องที่มีการครอบครองเสียงช่วงล่างบิลสิทธิชัยไม่ก็น้อยของปัญหา เพื่อความชัดเจนเสียง แต่การเพิ่มเสียงเบสฆ่าสมดุลของการผสม นี้เป็นเฟื่องฟูสั่นต่ำสุดด้วยการแสดงตนความถี่น้อยมากสูงกลางหรือสูงเพื่อให้ตรงกับมัน ผม ได้ยินบางการส่งเสริมในพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงมากของเสียงกลางสูงอื่น ๆ ที่สามารถทำให้เสียงเสียงเวสท์สบิตไรฟันมากเกินไป แต่ส่วนใหญ่เสียงกลางสูงและความคิดฟุ้งซ่านใช้เบาะหลังเพื่อฟ้าร้อง ระดับ ที่แท้จริงของพลังเสียงให้กับความถี่ย่อยเบสเป็นที่น่าประทับใจ-I’ve ไม่เคยได้ยินเสียงเพลงนี้เป็นเสียงเบสหนักเช่นเดียวกับหูฟังเหล่านี้

เพลงคลาสสิกเช่นเดียวกับจอห์นอดัมส์ “เต้นรำประธาน” เสียงเหมือนฟิล์มคะแนนที่มีจำนวนมาก EQ และแกะสลัก ต่ำ สตริงสมัครรับปริมาณหนักของต่ำสิ้นสุด แต่โค้งของสตริงทั้งหมดยังคงรักษาความกรอบของหลักเพราะเหล่านี้มีความถี่ที่ โดดเด่นมากที่สุดแล้วในน้อยเบสเพิ่มขึ้นระบบพวกเขาต้องการความช่วยเหลือน้อย กว่าใน ช่วงกลางสูงกว่าเพลงอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขามีน้อยเสียงเบสทุ้มลึกจากธรรมชาติที่จะแข่งขันกับ ฮิตกลองขนาดใหญ่ที่ส่วนท้ายของเสียงเพลงนี้เหมือนคิงคองไหลของโลกที่ใหญ่ที่สุดบาสเกตบอล

รวม เพลงอิเล็กทรอนิกส์และเพลงคลาสสิกที่ดูเหมือนจะมีประสบการณ์ที่ดีที่สุดที่ มีนี้เสียงลายเซ็นอดีตมีแนวโน้มที่จะจัดการกับการตอบสนองเสียงเบสเพิ่มค่อน ข้างดีและขณะที่ฝ่ายหลังไม่เสียงเช่นวิศวกรผสมตั้งใจไปให้ แต่ก็มีเนื้อหาที่รุนแรงน้อยกว่าเบสลึก สำหรับการส่งเสริมการรับประทานอาหารกับ คุณ อาจจะยังคงได้ยินเสียงกลองบางส่วนอย่างมากในการติดตามคลาสสิกเมื่อ Vox แต่ความสมดุลโดยรวมจะไม่กระจัดกระจายเหมือนเป็นเมื่อบิลสิทธิชัยติดตาม

สหายเบสคุณรู้ว่าคุณเป็นใคร มัน ค่อนข้างเป็นไปได้คุณจะรักเสียงของเสียง แต่ผมรู้สึกว่ามันหายไปแกะสลักสูงกลางที่คุณอาจไม่ทราบคุณยังกระหาย-มันเป็น สิ่งที่จะช่วยให้กลองเตะโจมตีรานของพวกเขาร้องและความสามารถที่จะพักออกไป ข้างหน้าแม้ เมื่อมีไขมันส่วนเบสลึก synth ที่จะแข่งขันกับคน

ถ้า คุณชอบจำนวนสุขภาพของเสียงเบส แต่ต้องการเพื่อให้ตรงกับมันด้วยความมีชีวิตชีวาอีกเล็กน้อย Bowers & Wilkins C5 ในหูหูฟัง $ 224.98 ที่ Amazon เป็นเดิมพันที่ดีในราคาที่สูงขึ้นมาก ในช่วงราคานี้เจย์เจย์ทีสามให้เสียงเบสที่มั่นคง แต่ความสมดุลโดยรวมดีขึ้นด้วยความคิดฟุ้งซ่านเช่นกัน ถ้า เบสใหญ่เปลี่ยนคุณออกไปและคุณกำลังมองหาลายเซ็นเสียง crisper, Shure SE215 $ 99.00 ที่ zZounds เป็นเดิมพันและของแข็งแม้มีสายเคเบิลถอดหายากสำหรับหูฟังในช่วงราคานี้ สุดท้ายหากคุณเพียงแค่มองหาตัวเลือกที่ราคาไม่แพงที่ไม่สมบูรณ์ให้ขึ้นบนเบสเจย์เจย์-One + $ 43.99 ที่ Amazon เป็นคู่ที่ดีราคาไม่แพง

สำหรับ $ 100, ชุดหูฟัง Jabra Vox เป็นคู่ที่ดีสร้างความปลอดภัยเหมาะสมและมีประสิทธิภาพของหูฟัง แต่เสียงที่ลายเซ็นสวย veers ห่างไกลจากความเป็นจริง คู่ นี้มีมูลค่าการพิจารณาของคุณถ้าคุณเป็นคนรักเสียงเบสที่ร้ายแรง แต่มีตัวเลือกอื่น ๆ ที่มีความสมดุลมากขึ้นว่าควรจะเหมาะกับคุณดีเกินไป

 

รีวิวตัวปล่อยสัญญาณ

บน แทร็กคลาสสิกเหมือนจอห์นอดัมส์ “เต้นรำประธาน” สูงกว่าสตริงลงทะเบียนด้านหน้าและศูนย์ที่มีบิตของความสว่างเพิ่ม แต่ลดลงสตริงลงทะเบียนถลาลงในเร็ว ๆ นี้และขโมยความสนใจของคุณเช่นที่พวกเขาจะถูกส่งกับบางส่วนเพิ่ม เรโซแนนต่ำสิ้นสุด นี้ยืมฟิล์มคะแนนเหมือนรู้สึกผสมที่น่าตื่นเต้นถ้าไม่ธรรมชาติ ฮิตกลองขนาดใหญ่ที่ปลายชิ้นมีสถานะที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งมากขึ้นเช่น หนัก EQ’ed กลองเตะหินกว่าชิ้นส่วนของเครื่องเคาะคลาสสิก

ช่วงใน คุณภาพที่บ้านสำหรับหูฟังไร้สายกว้าง ที่ ปลายล่างของสเปกตรัมคุณมีตัวเลือกเช่นเกินราคา, ประสิทธิภาพต่ำ Koss JR900 หูฟังไร้สายและไปทางด้านบนหูฟังเหลือเชื่อเช่นเลือก Sennheiser $ 600 บรรณาธิการ RS 220 $ 599.99 ที่ Crutchfield ซึ่งใช้ DSSS, ความก้าวหน้าการบีบอัดกว่า เทคโนโลยี Kleer ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง TDK WR700 บริการเสียงไร้สายที่แข็งแกร่งสำหรับราคาที่ต่ำกว่าด้อยกว่า Koss JR900 หากสิ่งที่คุณต้องการคือคู่ไร้สายที่คุณสามารถใช้นอกบ้านได้อย่างง่ายดายมาก ขึ้นเสียงบลูทู ธ ที่มีการปรับปรุงอย่างมากในช่วงหลายปี ไร้สายคุณภาพไม่สามารถคู่ต่อสู้ Kleer หรือ DSSS แต่แล้วคุณไม่จำเป็นต้องดำเนินการส่งสัญญาณรอบกับคุณอย่างใดอย่างหนึ่ง ใน ช่วงราคานี้ Logitech UE 9000 $ 459.99 ที่ Amazon บริการเสียงบลูทู ธ ที่เป็นของแข็งและไกลน้อย, เทคโนโลยีกลางแจ้งดีเจ Slims $ 69.95 ที่ OutdoorTechnology อาจไม่ชิ้นเอก แต่มันทำงานได้ดีสำหรับคู่ภายใต้ $ 100 ที่บ้านสำหรับสถานการณ์ไร้สาย แต่ก็ยากที่จะโต้แย้งกับราคาที่ TDK WR700 ของ (แม้ในราคาที่รายการก็จัดการ) และประสิทธิภาพโดยรวม มันเป็นเรื่องการต่อรองราคาที่ไม่สมบูรณ์แบบที่มีมากมายของการบวก

 
สายตา WR700 $ 129.00 ที่ Amazon เป็นเรื่องง่ายและดีงาม พื้นผิวสีดำยางตรงกับเสียงโลหะและหนังศีรษะแถบสีดำ earpads และแถบคาดศีรษะเป็นอย่างดีกันกระแทกและสะดวกสบายมากและ Supra-หู (เมื่อหู) earcups หมุนและพับขาเข้าสำหรับการจัดเก็บแบน สวิทช์เพาเวอร์ / จับคู่เช่นเดียวกับการควบคุมระดับเสียงตั้งอยู่บนแผงด้านนอกของหูฟังด้านขวากับตัวชี้วัดยกสายตาฟรีการดำเนินงาน

การออกแบบของระบบไร้สายใด ๆ Kleer ตามเป็นอย่างโดยเนื้อแท้จะเป็นบิตเกินไป clunky จะถือว่าเหมาะสำหรับการใช้งานแบบพกพา โดย ปกติหูฟังคู่ที่รวมการใช้เทคโนโลยีการชาร์จท่าเทียบเรือจึงน่าสนใจที่จะดู TDK WR700 ไปกับสี่ AAA แบตเตอรี่มากกว่าตัวเลือกที่สามารถชาร์จไฟได้ มัน เป็นไปได้ที่ WR700 สามารถนำมาใช้ในขณะเดินทางด้วยการส่งสัญญาณไม่ได้ดังนั้นใหญ่ที่นี้จะเป็น ปัญหาใหญ่ แต่ก็ยังดีที่เหมาะสมสำหรับบ้าน use.TDK WR700 แบบอินไลน์

ส่งตัวเองใช้การเชื่อมต่อ 3.5 มม. และขยายสายมินิยังเป็นที่รวมสำหรับแจ็คที่อาจจะปิดภาคเรียนเนื่องจากการป้องกันกรณี เครื่องส่งสัญญาณยังสามารถสตรีมจากอุปกรณ์สเตอริโอและเกียร์โปรผ่านอะแดปเตอร์¼นิ้วรวมขนาดใหญ่แจ็คหูฟัง

หูซ้ายและเครื่องส่งสัญญาณแต่ละคนมีช่องแบตเตอรี่และสี่ AAA แบตเตอรี่จะรวมอยู่ในกล่อง WR700 เรือยังมีสีดำรู้สึก drawstring กระเป๋าหิ้ว TDK ประมาณการแบตเตอรี่ที่ประมาณ 30-40 ชั่วโมงจากการเล่นไร้สาย แต่ประสบการณ์ของคุณอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับชนิดของแบตเตอรี่และ ระดับเสียงที่เล่น

การจับคู่เป็นกระบวนการคุณง่ายค้างปุ่มจับคู่กับหูฟังและเครื่องส่งสัญญาณไม่กี่วินาทีและคุณตั้ง เหมือนบลูทู ธ ไร้สายช่วงจะอยู่ที่ประมาณ 33 ฟุต

การปฏิบัติ
TDK WR700 มอบ gobs ของการตอบสนองเสียงเบสที่ลึกจึงไม่ได้ดีกับสูตรต่ำสิ้นสุดหนักเช่น “ตะโกนเงียบ” มีดของหรือ Kendrick ลามาร์ “คอมป์ตัน.” มันไม่ดีที่ปริมาณปานกลางถึงสูงที่มี แต่ในปริมาณสูงสุดเมื่อใช้ iPhone 4S เป็นแหล่งที่มาทั้งสองแทร็กดังกล่าวบิดเบือน WR700 ได้รับดังพอว่าเรื่องนี้ไม่ควรจะจัดการเป็นผู้ทำลาย แต่ อยู่ในระดับที่ปลอดภัยฟังซึ่งยังคงสามารถจะดังเป็นธรรม WR700 ไม่บิดเบือนที่ทั้งหมดและดูเหมือนว่ามันบรรจุซับวูฟเฟอร์

เมื่อ บิลสิทธิชัย “ต้อน” นักร้องของเขาจะมาพร้อมกับขอบเสียงสูงพอที่จะช่วยให้พวกเขาอยู่ในสปอตไลใน ขณะที่รูปแบบการตีกลองอย่างต่อเนื่องในพื้นหลังได้รับบิตของฟ้าร้องพิเศษจาก การตอบสนองเสียงเบสที่ WR700 ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญลึก บาง สิ่งบางอย่างเกี่ยวกับลายเซ็นเสียงเสียงบิตแกะสลักสุดเหวี่ยงในเสียงกลางสูง และความคิดฟุ้งซ่าน-มีบางครั้งบาง sibilance เพิ่มและเวลาที่กีต้าร์เสียงบิตสว่างเกินไป แต่นี่คือทั้งหมดที่มากหรือน้อยกว่าที่จำเป็นเพื่อถ่วงดุลกับเสียงเบสที่ หนักแน่น WR700 นำ ไปยังตาราง โดยทั่วไปความสมดุลของเสียงทั้งเสียงเบสที่หนักและสดใส เรา ได้ยินเสียงลายเซ็นที่มีความสมดุลมากขึ้นว่ามีตัวตนมากขึ้นช่วงกลางเดือน แต่ WR700 ก็ยังคงเป็นที่มีประสิทธิภาพ, ระบบค่อนข้าง listenable

 

รีวิวเครื่องพิมพ์สี HP LaserJet Pro

เมื่อมองเพียงอย่างเดียว M251nw สามารถชนะมากของแฟน ๆ กับ ภายนอกแปรงสีดำโลหะ faux (มันพลาสติก แต่เชื่อ) และพลิกขึ้น 3.5 นิ้วแผงควบคุมหน้าจอสัมผัสเป็นหนึ่งในเครื่องพิมพ์เลเซอร์ handsomest สำนักงานขนาดเล็กลงมาในขณะที่หอก

ข้อความ M251nw พิมพ์และผสมข้อความและกราฟิกหน้าขาวดำที่รวม 9.2 หน้าต่อนาที (ppm) บนพีซีและ 8.6 บน Mac ที่ decently รวดเร็วพิจารณาการออกแบบหน่วยปริมาตรของขนาดเล็กและราคาต่ำ มันเป็นได้อย่างรวดเร็วด้วยภาพรวม 4-by-6 นิ้วพิมพ์ไปยังกระดาษธรรมดาใน 20 วินาที (3 ppm) และกระดาษมันในประมาณสองเวลา ภาพเต็มหน้าพิมพ์บน Mac เอา 70 วินาทีหรือ 0.8 หน้าต่อนาที

M251nw ดำเนินการรับประกันหนึ่งปีและเป็นที่แนะนำสำหรับการใช้ไฟปริมาณของ 250-1500 หน้าเดือน ที่คะแนนในชีวิตจริงไม่ได้ตัวเลขหน้าที่วงจรที่ยอดเยี่ยมที่ผู้ขายมักจะให้ รัก ที่เราต้องการที่จะคัดท้ายคุณกับรุ่นของเครื่องพิมพ์ที่มี duplexing อัตโนมัตินี้ แต่คุณดูเหมือนจะไม่สามารถได้รับที่จนกว่าคุณจะซื้อสินค้า LaserJet Pro 400 รุ่น
หนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในช่วงราคานี้
M251nw คุณสมบัติทั้งหมดของสามเทคโนโลยีการเชื่อมต่อที่สำคัญ: Wi-Fi, Ethernet และ USB ที่เราติดตั้งใช้งาน Wi-Fi กับเอะอะขั้นต่ำ มีทั้ง Wi-Fi ติดตั้งตัวช่วยสร้างการป้องกันและการตั้งค่ามาตรฐานของ เอชพีบริการเมฆพิมพ์ ePrint เป็นโบนัสอีกรวมถึงลักษณะการพิมพ์ระยะไกลผ่านทาง e-mail และการเข้าถึงแอพพลิเค web-based และบริการ

ค่าใช้จ่ายต่อหน้าสำหรับการอุปโภคบริโภคที่มี M251nw เป็นความโชคร้ายค่อนข้างสูงแม้เมื่อเทียบกับส่วนใหญ่ inkjets รายการระดับ มาตรฐาน 1600 หน้าตลับหมึกสีดำค่าใช้จ่าย $ 67, สำหรับค่าใช้จ่ายต่อหนึ่งหน้าประมาณ 4.2 เซนต์ Cyan, Magenta, สีเหลืองและตลับสุดท้ายสำหรับ 1800 หน้าและค่าใช้จ่ายคนละ 85 $ (4.7 เซนต์ต่อสีต่อหน้า) เพื่อเพิ่ม 14.1 เซ็นต์สำหรับพวกเขา รวม 18.1 เซนต์ต่อหน้าสี่สีไม่ต่อรองราคา คุณสามารถลดเล็กน้อยกับที่ 2400-page, 86 $ XL สีดำตลับหมึกถึง 3.6 เซนต์ต่อหน้าสีดำและ 17.5 เซนต์ต่อหน้าสี่สี ไม่มีผลตอบแทนสูง toners สีเป็น เครื่องพิมพ์ที่มีเรือ 700 หน้า, อุปกรณ์เริ่มต้นขนาดของทั้งสี่สี

คุณสมบัติ การจัดการกระดาษประกอบด้วยถาดกระดาษ 150 แผ่นที่ด้านล่างของหน่วยและบูรณาการ bin ออก 125 แผ่นด้านบน – ติดตั้งเลเซอร์คลาสสิกขนาดเล็ก duplexing เป็นคู่มือที่มีขั้นตอนโดยขั้นตอนบนหน้าจอ
ค่าใช้จ่ายสูงต่อหน้า

หน้ามันอาจเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมาก แต่ M251nw จะให้จดหมายของคุณ SOHO ดูเป็นมืออาชีพมากขึ้นกว่าเครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ท ข้อความเป็นซุปเปอร์คมชัดและกราฟิกขาวดำเรียบและแม้กระทั่ง กราฟิกสียังดีมากสำหรับการใช้เลเซอร์แม้ว่าเล็กน้อยในด้านที่เย็นและมืด มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจนในพื้นที่ที่ยากขึ้นของภาพที่กลุ่มของเราสดใสสว่างส่วนใหญ่ในรูปแบบสีดำและใบหน้าเป็น หัวข้อที่ไม่ใช่มนุษย์ทั่วไปมองค่อนข้างดี
ความเร็วที่ดีงามสำหรับราคา

ราคาแพงหมึกและขาดการพิมพ์สองด้านมีข้อบกพร่องโดยทั่วไปในหมู่เลหลังเครื่องพิมพ์เลเซอร์สี ใน ขณะที่พวกเขาสามารถเพิ่มค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของการทดสอบของเรากับ inkjets แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ไฟในปริมาณอาจไม่รู้สึกหมึกหรือหยิกหมึกสำหรับบางเวลา ให้ ทุกสิ่งที่เครื่องพิมพ์ HP LaserJet Pro 200 M251nw เครื่องพิมพ์สีเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในระดับนี้เพราะคุณภาพของผล ผลิตที่ดี, ที่การเชื่อมต่อและใช้งานง่าย

การตั้งค่า DNSSEC ของ Google

Google กล่าวว่าขณะนี้การตรวจสอบลายเซ็นดิจิตอลในข้อความที่จัดรูปแบบ DNSSEC, ขั้นตอนสำคัญในการสร้างความมั่นใจการสอบถาม DNS ที่ถูกต้อง

บริษัท อินเทอร์เน็ตมีการเรียกใช้ตัวเองเป็นอิสระในระบบโดเมนของประชาชนชื่อ (DNS) บริการค้นหาที่เรียกว่า DNS สาธารณะตั้งแต่ 2009 การค้นหา DNS จะต้องแปลชื่อโดเมนเช่น www.idg.com, เป็นที่อยู่ IP ที่สามารถเรียกว่าเป็นเบราว์เซอร์

แต่ระบบ DNS สามารถถูกดัดแปลงด้วยโดยแฮกเกอร์ ใน การโจมตีที่เรียกว่า “พิษแคช” เซิร์ฟเวอร์ DNS จะ hacked และแก้ไขเพื่อให้ผู้ใช้ที่กำลังมองหา www.idg.com เป็นผู้กำกับไปยังเว็บไซต์อื่น

ผู้ ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ประกอบการเครือข่ายอื่น ๆ ได้รับการดำเนินการส่วนต่อขยายที่ช้า DNS รักษาความปลอดภัย (DNSSEC) ซึ่งใช้การเข้ารหัสคีย์สาธารณะแบบดิจิทัลเพื่อลงนาม “” ระเบียน DNS สำหรับเว็บไซต์

ของ Google หน้าทางเทคนิคเกี่ยวกับรัฐ DNSSEC ว่าถ้ามันไม่สามารถตรวจสอบโดเมนก็จะกลับมาตอบสนองข้อผิดพลาด แต่ถ้าโดเมนที่นิยมมากคือความล้มเหลวในการตรวจสอบก็อาจไม่รวมเว็บไซต์จาก บัญชีดำจนการแก้ไขปัญหา
DNSSEC ต้องมีจำนวนยุติธรรมของการทำงานจะใช้ เจ้าของโดเมนต้องให้แน่ใจว่าเว็บไซต์ของตนเซ็นชื่อแบบดิจิทัล เกี่ยวกับหนึ่งในสามของโดเมนระดับบนสุดที่ลงนามแล้ว แต่ส่วนใหญ่โดเมนระดับที่สองไม่ได้ตาม Google ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการเครือข่ายอื่น ๆ นอกจากนี้ยังต้องกำหนดค่าระบบของพวกเขา
ตรวจสอบในขณะนี้ Google

“ก่อน หน้านี้เราได้รับการยอมรับและส่งต่อข้อความที่จัดรูปแบบ DNSSEC แต่ไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบ” Yunhong Gu, นำทีมสำหรับ Google สาธารณะ DNS เขียน “ด้วย คุณสมบัติการรักษาความปลอดภัยใหม่นี้เราดีขึ้นสามารถปกป้องประชาชนจากการโจม ตี DNS-based และทำให้ DNS ความปลอดภัยมากขึ้นโดยรวมโดยการระบุและการตอบสนองที่ไม่ถูกต้องปฏิเสธจากโด เมน DNSSEC ป้องกัน.”

ของ Google สาธารณะ DNS คำตอบมากกว่า 130 ล้านบาทคำสั่งจากกว่า 70 ล้านที่อยู่ IP ต่อวัน Gu เขียน เพียงร้อยละ 7 ของคำสั่งเหล่านั้นขอข้อมูล DNSSEC แต่

“โดยรวม DNSSEC ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและเราหวังว่าการสนับสนุนของเราจะช่วยให้การใช้งานเร่งของ” Gu เขียน

เปิดตัวบริการGoogle

Google เริ่มที่จะเชื่อมต่อบ้านในแคนซัสซิตี, แคนซัสไปยัง Google บริการไฟเบอร์บรอดแบนด์ในเดือนพฤศจิกายนปีก่อนที่มีการติดตั้งสัญญาว่าที่ แคนซัสซิตี, มิสซูรีจะเริ่มในปี 2013 สองเมืองจะออกไป 1,000 เมืองที่ใช้สำหรับการให้บริการ 1Gbps ในปี 2010

บริษัท อินเทอร์เน็ตกล่าวว่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ว่ามีแผนจะสร้างและทดสอบความเร็วสูงพิเศษเครือข่ายบรอดแบนด์ในจำนวนเล็ก ๆ ของสถานที่ทดลองในสหรัฐอเมริกาด้วยการเชื่อมต่อ 1Gbps ใยแก้วนำแสงที่บ้าน มันถามหาการตอบสนองต่อการร้องขอสำหรับข้อมูล (RFI) จากรัฐบาลท้องถิ่นและประชาชน

โอ เลเท, เมืองห้าที่ใหญ่ที่สุดในรัฐแคนซัสอธิบายโดย Google เป็นหนึ่งในเมืองที่เติบโตเร็วที่สุดในรัฐซึ่งได้ดึงดูดธุรกิจใหม่และ ประชาชน “เรา คิดว่าไฟเบอร์ที่และอินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวางจะช่วยสร้างงานเติบโตธุรกิจ ในท้องถิ่นและให้โอเลเทแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในขณะที่มันเติบโตขึ้น” ราเชลสับผู้จัดการชุมชนสำหรับ Google Fiber เขียนไว้ในบล็อกโพสต์

บริษัท ดังกล่าวก็ยังคงมีจำนวนมากของการทำงานการวางแผนและวิศวกรรมที่น่าสนใจในโอเล เทก่อนที่มันจะเริ่มลงทะเบียนล่วงหน้าของลูกค้าและประกาศกำหนดเวลาสำหรับการ เปิดตัว

Google กล่าวว่าในเดือนสิงหาคมมันก็มาถึงข้อตกลงเบื้องต้นในการปรับใช้ไฟเบอร์ Google ในเมืองของ Westwood, Westwood Hills และวูดส์ภารกิจในแคนซัส อนุมัติจากสามเทศบาลเมืองรอ, Google กล่าวว่า มันวางแผนที่จะรวมชุมชนในอนาคตในเวลาที่จะประกาศ
“หวัง ว่านี้เป็นครั้งแรกของหลายประกาศว่าเราจะสามารถที่จะทำให้ข้อมูลเกี่ยวกับ การนำไฟเบอร์ Google เพื่อเมืองเพิ่มเติมในพื้นที่ KC รถไฟใต้ดินดังนั้นติดตามความคืบหน้า” สับเขียนเมื่อวันอังคารที่

อินเทอร์เน็ต Gigabit เป็นราคาโดย Google ได้ US $ 70 ต่อเดือนในขณะที่ความเร็วสูงพร้อมกับค่าใช้จ่ายในทีวี $ 120 ต่อเดือน ฟรีคลิกที่นี่เพื่อ 5Mbps ปลายน้ำมีค่าใช้จ่ายการก่อสร้างของ $ 300 ค่าก่อสร้างสำหรับการเตรียมบ้านสำหรับการให้บริการถูกยกเลิกสำหรับผู้ที่ลงทะเบียนสำหรับบริการชำระเงิน

การแข่งขันกันของ คอมีซี ขนาดเล็ก

 

ก่อน ที่คุณจะตื่นเต้นเกินไปเกี่ยวกับราคาของ Intel รู้ว่าพวกเขาไม่ได้รวมหน่วยความจำหรือไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคงที่จำเป็นสำหรับ การจัดเก็บเพื่อให้เพิ่มอีก $ 100 ถึง $ 200 สำหรับ mSATA SSD และ DDR3 SODIMMs เพิ่มอีก $ 5 สำหรับสายไฟ AC อินเทลใบหนึ่งออกจึงสามารถจัดส่ง SKUs เดียวกันทั่วโลกคาดว่าผู้บริโภคจะซื้อสิ่งที่ประเภทของสายไฟที่พวกเขาต้องการ ใน ขณะที่ที่ทำให้สิ่งที่ง่ายสำหรับ Intel มันจะน่ารำคาญอย่างเหลือเชื่อสำหรับลูกค้าที่ตื่นเต้นจะเปิดกล่องเพียงเพื่อ พบว่าคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ของเขาหรือเธอเป็นเงาการทำงานเป็นอิฐ

Intel ไม่รวม VESA มาตรฐานติดแผ่นเพื่อให้คุณสามารถแนบ NUC ไปทางด้านหลังของจอแสดงผล
ลอยด์ CaseIntel มีสามรูปแบบของมัน NUC: สองมีพอร์ต HDMI คู่และหนึ่งมี HDMI บวกสายฟ้า (มี DisplayPort 1.1a)

คุณสมบัติ ทั่วไปที่ทั้งสามรุ่น NUC รวมถึงช่องมินิ PCIe เต็มและครึ่งขนาดสองพอร์ต USB 2.0, พอร์ต Gigabit Ethernet และล็อค Kensington ซ็อกเก็ต มีการสนับสนุน USB 3.0 หรือ eSATA ไม่ได้แม้ว่า QS77 Express บนชิปเซ็ตทั้งสามเมนบอร์ดไม่สนับสนุนคุณลักษณะเหล่านี้ สนับ สนุนรูปแบบสายฟ้า DC3217BY ของให้ตัวเลือกจัดเก็บได้อย่างรวดเร็วภายนอกถ้าคุณพร้อมที่จะย้ายขึ้นไปอยู่ ที่เทคโนโลยีพรีเมียมที่มีราคา

ประสิทธิภาพ ที่ NUC ของอย่างน้อยในรูปแบบ DC3217IYE เราได้ทดสอบหลังจากที่เพิ่มหนึ่ง 4GB SODIMM และ Intel m525 240GB-mSSD ค่อนข้างดี กล่องคะแนนสูงกว่า 60 เมื่อการทดสอบของเรา WorldBench 8 และอัตราเฟรมเกมจะเล่นได้ที่ความละเอียดต่ำ NUC ยังเป็นที่เงียบสงบเพราะมีพัดลมระบายความร้อนไม่มี: หน้าที่กรณีทั้งเป็นอ่างความร้อนและกลายเป็นความอบอุ่นที่จะสัมผัสภายใต้ ภาระหนัก

รวม NUC เป็นที่เรียบร้อยถ้าไม่อเนกประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยเล็ก ๆ น้อย ๆ ราคา อาจดูเหมือนสูง แต่เมื่อคุณมีค่าใช้จ่ายออกส่วนประกอบที่คล้ายกันสำหรับหน่วยมินิ-ATX, คุณไม่ได้จ่ายมากที่สุดเท่าที่ปัจจัยรูปแบบที่คุณอาจคิดว่า แต่คุณจะสูญเสียความสามารถในการขยายการจัดเก็บภายในและการอัพเกรดกราฟิก เรากำลังงงยังขาดใด ๆ พอร์ต USB 3.0, ชิปเซ็ตตั้งแต่สนับสนุน
VS8 Sapphire ขอบ

พีซียังไม่ตายก็เพียงการหดตัว มีสายพันธุ์ใหม่ของ marvels จิ๋วในตลาดและพวกเขาก็อวดรอยดำรงเมื่อติดกับด้านหลังของจอแสดงผล ไม่ เหมือนบางไมโครขนาดคอมพิวเตอร์ไมโคร ราคา $ 35 ราสเบอร์รี่ Pi ตัวอย่างเช่นเหล่านี้เครื่องเล็กอย่างเหลือเชื่อให้มากกว่าพลังงานเพียงพอใน การประมวลผลสำหรับทุกคน แต่ส่วนใหญ่ที่มีพลังเหลือเกินคอมพิวเตอร์

รุ่น ใหม่ของซีพียูที่มีประสิทธิภาพ แต่เย็นกำลังทำงานอยู่เป็นส่วนใหญ่รับผิดชอบสำหรับการโจมตีอย่างฉับพลันนี้ ของ Wee-Ness ดังนั้นมันทำให้รู้สึกว่าเอเอ็มดีและอินเทลทั้งสองจะคิดในใจเล็ก ๆ พีซีเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีอะไรที่เป็นไปได้ภายในขอบเขตของขนาดเล็กพิเศษ Intel ได้ christened แนวคิดของหน่วยถัดไปของการคำนวณ (NUC) ในขณะที่พันธมิตรผลิตเอเอ็มดีเป็นหลักเทคโนโลยีแซฟไฟร์, ได้ขนานนามของความพยายามใน VS8 ขอบ

ห่า อะไรคือสิ่งที่หน่วยถัดไปของการคำนวณ? มันวิสัยทัศน์ของ Intel คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กขนาด มัน มาตรการสี่ตารางนิ้วสองนิ้วสูงและก็มีอยู่ในสามชุด: $ 323 คุณสมบัติ DC3217BY Core i3 3217 U-processor, พอร์ต HDMI เสียงวิดีโอและสายฟ้าพอร์ต (สนับสนุน DisplayPort 1.1a); DC3217IYE ( $ 293) มี CPU เดียวกันและพอร์ต HDMI แบบ dual; และ DCCP847DYE $ 172 เป็น outfitted กับ Celeron 847 โปรเซสเซอร์และพอร์ต HDMI คู่ (ความละเอียดของวิดีโอผ่าน HDMI maxes ออกที่ 1920 x 1200 พิกเซลสำหรับทั้งสามรุ่น)

เจ็ท สีดำ Sapphire ขอบ VS8 ถูกเข้าใจผิดว่าได้อย่างง่ายดายสำหรับ Wi-Fi Router ให้ขนาดของมัน: 7.8 นิ้วสูง 7.2 นิ้วโดยลึก 1.25 นิ้วหนา ซึ่ง แตกต่างจาก Intel, แซฟไฟร์เรือพีซีทำงานได้อย่างสมบูรณ์กับทุกสิ่งที่คุณต้องการ: หน่วยความจำ 4GB, ฮาร์ดไดรฟ์ 500GB และขาตั้ง VESA คุณยังได้รับสายไฟ (nice!) เช่นเดียวกับ HDMI และออปติคอลสาย S / PDIF และอะแดปเตอร์ HDMI ไป DVI

ไพลินคาดว่าจะเรียก $ 429 สำหรับแพคเกจ คุณ สามารถกำหนดค่าอย่างใดอย่างหนึ่งของอินเทลคอร์ i3 NUCs กับหน่วยความจำ 4GB และ SSD ขนาดเล็กได้อย่างรวดเร็ว แต่สำหรับจำนวนเดียวกัน

Radeon HD 7600G GPU รวมเข้ากับหน่วยประมวลผลของขอบ VS8 เร่ง (APU) ดำเนินการมากดีกว่า NUC ของ HD 4000 กราฟิก ที่สามารถเล่นได้อย่างแท้จริงอัตราเฟรม แต่จะใช้ได้เฉพาะที่ความละเอียดของ 1024 x 768 พิกเซลหรือต่ำกว่า แต่ ค่อนข้างช้า 500GB, 5400 รอบต่อนาทีฮาร์ดไดรฟ์ (ใช่แล้ว, บีบฮาร์ดไดรฟ์เป็นแพคเกจขนาดเล็กที่) ทำให้ขอบ VS8 รู้สึกมีชีวิตชีวาน้อยกว่า หน่วยคะแนนเพียง 34 เมื่อ WorldBench 8 ของเราทดสอบ (ที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงของโน้ตบุ๊คต่ำสิ้นสุด) มันจะดีถ้า Sapphire เสนอตัวเลือก SSD
ขอบ Sapphire TechnologySapphire ของ VS8 อยู่บนพื้นฐานของเอเอ็มดี Quad-Core A8 APU

เครื่อง ของไพลินอย่างชัดเจนเต้น NUC ในแง่ของพอร์ตแม้ว่า: VS8 ขอบมีกิกะบิตอีเธอร์เน็ตพอร์ตยูเอสบี 3.0 พอร์ตสี่พอร์ต USB 2.0, SD card reader, เสียงอะนาล็อกใน / ออก, S / PDIF เสียงออก, HDMI (ด้วยความละเอียดสูงสุดถึง 1920 x 1200 พิกเซล) และ DisplayPort (2560 โดย 1600, สูงสุด)

เช่นเดียวกับ NUC คุณจะต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับปัจจัยฟอร์มขอบ VS8 ของ คุณได้อย่างง่ายดายสามารถใส่กันเครื่องคอมพิวเตอร์ Breadbox มินิ-ATX ที่มีส่วนประกอบเดียวกันเป็นเวลาอย่างน้อย $ 100 น้อย ยัง คง VS8 ขอบเป็นแนวคิดที่ดีและเมื่อ Windows ได้เสร็จสิ้นการแคชก็ใช้งานได้สมบูรณ์ถ้าไม่ได้อย่างรวดเร็ว exhilaratingly, PC ไพน์ขนาด

หมายเหตุ: การหาไดรเวอร์ชิปเซ็ตสำหรับเอเอ็มดี APU สามารถทำลายมาก คุณสามารถหาได้ที่นี่ถ้าคุณต้องการพวกเขา
เปรียบเทียบหัว-to-Head

ใน ขณะที่ผลการดำเนินงาน NUC เป็นผู้ชนะที่ชัดเจนในการปฏิบัติงานในชีวิตประจำวันและความรู้สึกส่วนตัว Sapphire จัดการอัตราเฟรมที่ดีกว่ากับเกม ผลที่ออกมา: ขอบคุณ i3 core มัน NUC ชนะประสิทธิภาพหมวดหมู่เว้นแต่คุณเล่นเกม

เก็บ Intel คาดว่าคุณจะจัดหา mSATA SSD สำหรับ NUC และที่จะเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ ฮาร์ดไดรฟ์ของขอบ VS8 ช้า แต่ให้ความจุมากขึ้น นั่นหมายความว่าการประกวดการจัดเก็บออกมาเสมอ

พอร์ตขาดของ eSATA, USB 3.0, และเสียงอื่น ๆ กว่า HDMI ใด ๆ ที่เป็นข้อเสียที่ชัดเจนในการ NUC รูปแบบสายฟ้าพร้อม is great, คุณให้ได้อุปกรณ์ต่อพ่วงพรีเมียมที่มีราคาที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี VS8 ขอบมีทุกสิ่งที่คุณคาดหวังรวมทั้ง DisplayPort นี้จะช่วยให้ขอบ VS8 ได้เปรียบอย่างชัดเจนในประเภทนี้

แสดงทั้งขอบ VS8 และแต่ละรุ่น NUC จะขับรถสองจัดแสดงอยู่ที่ 1920 x 1200 DisplayPort NUC และ VS8 ขอบทั้งสองจะขับรถที่มีขนาดใหญ่โดย 2560 1600 จอแสดงผล ผูกอีก

การใช้พลังงานของ Intel อ้าง NUC ดึง 17 วัตต์ แต่จริงๆบริโภคน้อยกว่าที่ในการทดสอบของเราคง ไพลินดึง 19 วัตต์ซึ่งเป็นบิตน้อยกว่าข้อมูลจำเพาะของมัน ยังคง NUC ชนะรอบนี้

ราคา ขึ้นอยู่กับหน่วยความจำเท่าใดคุณเพิ่มและซึ่ง mSATA SSD คุณใช้ (รุ่นเล็กความจุจะช้า) NUC สามารถเป็นได้ทั้งราคาถูกหรือแพงกว่า VS8 ขอบ จำไว้ว่าระบบไม่มาพร้อมกับ Windows แม้ว่า Sapphire ไม่ให้ติดตั้งฟรี DOS คุณสามารถให้สำเนาของตัวเองของ Windows หรือติดตั้งรสชาติที่คุณชื่นชอบของ Linux ไปยังเครื่องใดดังนั้นเราจะเรียกสิ่งนี้ว่าโยนขึ้น

ลักษณะ NUC และ VS8 ขอบทั้งสองที่น่าสนใจ แต่ VS8 ขอบเป็นน่าสนใจมากขึ้นไปดูที่ให้ขอบ VS8 เล็กน้อยเอ่อขอบนี่

รวมทั้งขอบ VS8 หรือ NUC คอมพิวเตอร์ขนาดเล็กที่สมบูรณ์แบบคือ VS8 ขอบต้องการประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีขึ้นและราคาสติ๊กเกอร์มิตรขณะที่ NUC ต้องการพอร์ตเพิ่มเติม ใบที่เรามีความร้อนตายโดยรวม

การใช้ Window8 กับธุรกิจ

ธุรกิจ ส่วนใหญ่มีขนาดเล็กหรือขนาดกลางไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติขั้นสูงที่พบใน Windows 8 Enterprise ซึ่งกีฬาเครื่องมือ super-เฉพาะที่มีประโยชน์มากขึ้นในองค์กรขนาดใหญ่สภาพแวดล้อมเพราะฉะนั้น ชื่อ ใน ความเป็นจริงในขณะที่ไมโครซอฟท์ยินดีที่จะขายสำเนาทุกคนของ Windows 8 และ Windows 8 Pro คุณจะต้องมีเวลาอย่างน้อยห้าเครื่องคอมพิวเตอร์ในธุรกิจของคุณและคุณจะต้อง มีส่วนร่วมในโปรแกรมไมโครซอฟท์ออกใบอนุญาตจะได้รับปริมาณการเข้าถึง Windows 8 บริษัท

เราได้ครอบคลุมผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของ Windows 8 Enterprise ในโพสต์แยก หนึ่ง ในไฮไลท์ที่สว่างเป็น Windows To Go ซึ่งจะช่วยให้พนักงานที่จะบูตเข้ารุ่นเต็มจัดการและ BitLocker-encryptable ของ Windows 8 ออกจากองค์กรใน USB thumb drive จะเป็นทางออกที่ดีในการ conundrums ถูกวางโดยแนวโน้ม BYOD แต่ธุรกิจขนาดเล็กส่วนใหญ่มีแนวโน้มจะได้รับโดยไม่ได้
RT หน้าต่าง
ข้อ จำกัด ของซอฟต์แวร์เพศศักยภาพทางธุรกิจของยาเม็ดที่ใช้ Windows RT เหมือนพื้นผิว RT

ธุรกิจขนาดเล็กที่สุดจะถูกปรับใช้รุ่นมาตรฐานของ Windows 8 ซึ่งเราครอบคลุมในเชิงลึกในอย่างเป็นทางการ Windows 8 ของเราคิดเห็น ใน ขณะที่การตรวจสอบภาพฉูดฉาดอาจจะได้รับ OS โฉมใหม่และความรู้สึกโหมดสก์ท็อปของ Windows 8 เป็นพื้น Windows 7 ซองเริ่มปุ่มพร้อมกับปรับแต่งภายใต้ประทุนหลายอย่างที่ช่วยเพิ่มความเร็วโดย รวมของระบบปฏิบัติการและการตอบสนอง

ที่ไม่ได้กล่าวรุ่นหุ้นของ skimps OS กับคุณลักษณะใหม่ Windows 8 ยกระดับการรักษาความปลอดภัยที่อยู่ด้านหน้าให้ความหลากหลายของการปรับปรุง หลักในขณะที่การเพิ่มขึ้นของประวัติศาสตร์ไฟล์หลายจอสนับสนุนการปรับปรุง พื้นเมือง ISO และติดตั้ง VHD, บริษัท พื้นที่จัดเก็บข้อมูล, และ Task Manager ที่มีความคล่องตัวทำให้มันง่ายขึ้นที่จะได้รับ สิ่งที่ทำในแต่ละวันต่อวัน จาก มุมมองของการผลิตโดยตรง Windows 8 รองเท้าขึ้นปิดลงและตื่นจากการนอนหลับได้เร็วกว่าฟ้าผ่า greased โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าธุรกิจของคุณมีการลงทุนในไดรฟ์ของรัฐที่มั่นคง
“ขาย เป็นโฮมออฟฟิศและนักศึกษา 2013 ตัวอย่าง RT และฉบับสุดท้ายไม่ได้ถูกออกแบบเพื่อการพาณิชย์ที่ไม่แสวงหากำไรกิจกรรมหรือ สร้างรายได้,,” โฮมออฟฟิศและนักศึกษาหน้า RT คำถามที่พบบ่อยอธิบาย “อย่าง ไรก็ตามองค์กรที่ซื้อสิทธิการใช้งานในเชิงพาณิชย์หรือมีใบอนุญาตการค้าไปยัง สำนักงานสวีท 2,013 สามารถใช้โฮมออฟฟิศและนักศึกษา 2013 RT เพื่อการพาณิชย์ที่ไม่แสวงหากำไรกิจกรรมหรือสร้างรายได้.”

ที่สำคัญ คนเกียจคร้าน ตรวจสอบเพื่อให้การพิจารณาผู้ที่อยู่ในใจเมื่อคุณกำลังเลือกระหว่าง Windows RT และ Windows 8 เม็ดสำหรับ บริษัท ของคุณ กับ เต็มเปี่ยม Windows 8 เม็ดเช่น Acer W510 และ Dell Latitude 10 เริ่มต้นที่จะแสดงขึ้นสำหรับ $ 500-ประมาณราคาเดียวกันเป็น Windows RT แท็บเล็ตก็ยากที่จะหยิบขึ้นมาแนะนำของ Windows RT แท็บเล็ตสำหรับธุรกิจของคุณ
ก่อน ที่จะคุณดำน้ำในรุ่นของ Windows 8 ใด ๆ แต่พิจารณาค่าใช้จ่ายการฝึกอบรมและการสนับสนุนที่มีศักยภาพที่คุณอาจไม่ สามารถรับประกันได้โดยการนำระบบปฏิบัติการไมโครซอฟท์ปรับรูปลักษณ์ใหม่ ที่ ทันสมัยหน้าจอเริ่มต้น UI สไตล์รุนแรงจากการเปลี่ยนแปลงแบบดั้งเดิมเดสก์ทอป Windows (ซึ่งเป็นเพียงกระเบื้องสดคลิกไป) และผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้งานบอกว่าออกแบบแบน Windows 8 และควบคุมที่ซ่อนอยู่ unintuitive สำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ย เราพบว่าการเรียนรู้โค้งปานกลางที่ดีที่สุด แต่คุณจะต้องลงทุนทรัพยากรบางอย่างในการให้ความรู้พนักงานของคุณเกี่ยวกับ Windows 8 ถ้าสนับสนุนหน้าจอสัมผัสไม่ได้เป็นความกังวลหลักคิดหนักเกี่ยวกับว่า Windows 7 หรือ Windows 8 จะเป็นแบบที่ดีสำหรับธุรกิจของคุณ
Windows 8 Pro

Windows 8 ค่าใช้จ่าย Pro มากกว่า Windows 8 แต่คุณจะได้รับคุณสมบัติใหม่บางอย่างที่ดีในการกลับมา ความ สามารถในการติดตั้งตัวเลือกของ Windows 8 Pack Media Center ราคา $ 10 อาจจะไม่ดึงดูดความสนใจในการตั้งค่าทางธุรกิจอื่น ๆ แต่ Windows 8 เพิ่มเติม Pro เป็นมั่นที่เหมาะสำหรับธุรกิจแม้ว่ามีความจำเพาะสูงในธรรมชาติ นี่ไฮไลท์คือ:
นโยบายกลุ่ม: ถ้าคุณต้องการ ‘em คุณต้อง Windows 8 Pro หรือ Enterprise

โด เมนและนโยบายของกลุ่ม ธุรกิจของคุณใช้เครือข่ายการบริหารจัดการจากส่วนกลางที่มีโดเมนที่ใช้ Windows Server และนโยบายของกลุ่ม? คุณสมบัติเหล่านี้ช่วยให้องค์กรสามารถบริหารเครือข่ายรวมทั้งผู้ใช้และการ ตั้งค่าคอมพิวเตอร์จากเซิร์ฟเวอร์เดียว ธุรกิจจำนวนมากพึ่งพาโดเมนและนโยบายกลุ่มและคอมพิวเตอร์เพียงใช้ Windows 8 Pro หรือ Enterprise สามารถใช้พวกเขา

BitLocker และ EFS BitLocker ทำให้ผลตอบแทนใน Windows 8 จะ เป็นทางออกที่เข้ารหัสเต็มรูปแบบดิสก์ที่สามารถเข้ารหัสฮาร์ดไดรฟ์ทั้งหมด รวมทั้งไดรฟ์ระบบ Windows ของคุณหรือแม้กระทั่งไดรฟ์ USB (กับ BitLocker To Go) เมื่อ คุณได้รับการเข้ารหัสไดรฟ์ด้วย BitLocker ทุกคนที่มีอำนาจอยู่ในคอมพิวเตอร์หรือเชื่อมต่อไดรฟ์ USB จะต้องป้อนคีย์การเข้ารหัสหรือไดรฟ์จะยังคงถูกล็อคและไม่สามารถเข้าถึง- คุณลักษณะที่มีประโยชน์ถ้าคุณกำลังจัดการกับข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนของ ลูกค้า . Windows 8 Pro ยังแพ็คสนับสนุนสำหรับระบบไฟล์ของ Microsoft เข้ารหัส (EFS) เทคโนโลยี ธุรกิจที่ต้องการ Windows 8 Pro เพียงสำหรับคุณสมบัติการเข้ารหัสลับสามารถลองใช้ TrueCrypt แทน มันเป็นฟรี, วิธีการเข้ารหัสโอเพ่นซอร์สที่ทำงานร่วมกับรุ่นเดสก์ทอปทั้งหมดของ Windows
Windows 8 รุ่นของ Hyper-V ขาดพื้นเมืองสนับสนุน Windows XP virtualization พบในรุ่นของ Windows 7 ตอนนี้คุณต้องคีย์ใบอนุญาตทำงานเครื่อง Windows XP เสมือน

Hyper-V Hyper-V เป็นโซลูชั่น virtualization บูรณาการที่มีวิธีการทำมาจากวินโดวส์เซิร์ฟเวอร์ Windows 8 แม้ว่ามันจะหายไปบางฉบับเซิร์ฟเวอร์ของตัวเลือกที่แปลกใหม่มาก โดย ทั่วไปจะมีประโยชน์สำหรับการทำงานเซิร์ฟเวอร์เสมือนหลายระบบ Windows เดียวหรือสำหรับการติดตั้งระบบปฏิบัติการทั่วไปอื่น ๆ ภายใน Windows 8 สำหรับการทดสอบซอฟต์แวร์ หากคุณไม่แน่ใจว่าคุณต้อง Hyper-V คุณอาจไม่

แม้ว่าคุณจะต้องสนับสนุน virtualization แต่คุณไม่จำเป็นต้อง Hyper-V และ Windows 8 Pro VirtualBox, ชิ้นฟรีของซอฟต์แวร์เครื่องเสมือนทำงานบนระบบ Windows ใด ๆ (คุณ ยังสามารถใช้ VirtualBox จะลอง Windows 8 ฟรี.) VMware Workstation เป็นอีกหนึ่งผลิตภัณฑ์ที่นิยมในสถานที่ทำงานเสมือนจริงแม้ว่ามันจะไม่ฟรี

ระยะไกลเดสก์ท็โฮสติ้ง ขณะ ที่ใด ๆ Windows 8 PC สามารถใช้ app สก์ท็อปของ Microsoft ระยะไกลเพื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ที่เป็นโฮสต์เพียง Windows 8 Pro และติดตั้งรุ่น Enterprise สามารถกำหนดค่าเป็นเครื่องคอมพิวเตอร์โฮสต์และเข้าถึงได้จากระยะไกล
Windows 8 องค์กร

หน้าต่าง RT ไม่สามารถซื้อได้โดยตรง; มันพบเพียงติดตั้งในโพรเซสเซอร์ ARM ขับเคลื่อนเม็ดของ Windows RT เช่น Microsoft Surface RT หน้าต่างส่วนใหญ่เลียนแบบ RT Windows 8 แต่ไม่เหมือนคู่หู PC-มุ่งเน้น, Windows RT ไม่สามารถเรียกใช้โปรแกรมสก์ท็อปแบบดั้งเดิม แต่ มันสามารถเรียกใช้เฉพาะ Modern-UI สไตล์ Windows 8 ปพลิเคชันที่พบในหน้าต่างร้านและในขณะที่การเลือก app ที่ใช้ Windows สโตร์มีการปรับปรุงก็ยังคงขาดแคลนในโดยทั่วไปทั้งปริมาณและคุณภาพ

รวม ของโฮมออฟฟิศและนักศึกษา RT ชุดเป็นประโยชน์ที่สำคัญสำหรับแท็บเล็ตที่ใช้ Windows RT แต่ technicalities ใบอนุญาตประทับตราออกใช้ตามกฎหมายในสถานที่ทำงาน