รีวิวกล้อง Nikon AF-S

Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED เป็นที่น่าประทับใจคมเบาและขนาดกะทัดรัด แต่มันไม่สมบูรณ์ รูรับแสงแคบค่อนข้างช่วงซูมเป็นเพียงเล็กน้อยที่ จำกัด และการบิดเบือนเป็นที่เห็นได้ชัดเจนมากในมุมที่กว้างที่สุด ถ้า คุณไม่จำเป็นต้องไปค่อนข้างกว้างเป็นพิจารณาเลนส์ 24 85mm เป็นทางเลือก; มันมีการบิดเบือนประเด็นเดียวกัน แต่ช้าลงรูรับแสงของมันจะชดเชยโดยการเพิ่มขึ้นของระบบลดการสั่นสะเทือน ถ้า คุณต้องการที่จะได้รับเลนส์ Nikkor ที่ครอบคลุมเช่นภาพมุมกว้างและจับแสงมากขึ้นคุณกำลังจะมีการใช้จ่ายมากขึ้น เงิน 17-35mm f/2.8 เลนส์จะมีราคาเพียงภายใต้ $ 2000 แต่ ถ้าคุณอยู่ในตลาดสำหรับเลนส์ซูมขนาดกะทัดรัดสำหรับการเต็มรูปแบบเฟรมกล้อง Nikon ของคุณและคุณมีแนวโน้มที่จะลอยไปทางมุมกว้างในการถ่ายภาพของคุณ, 18-35mm มีค่าดู

เลนส์มีขนาดเล็กเป็นธรรมวัดเพียงแค่ 3.7 3.3 นิ้ว (HD) และแสงที่ 13.6 ออนซ์ ซึ่งจะรวมถึงเลนส์ฮูดกลับและกระเป๋าถือและองค์ประกอบด้านหน้าไม่หมุนจึงเป็นไปได้ที่จะใช้ 77mm polarizing ตัวกรอง ระยะโฟกัสต่ำสุดคือสั้น 11 นิ้ว มันไม่ใช่ว่าไกลออกไปในขนาดหรือน้ำหนักให้กับ AF-S Nikkor 24 85mm f/3.5-4.5G ED VR 469.99 $ ที่ถนนสาย 42 ภาพเลนส์ ที่ ซูมเป็นเพียง 3.2 โดย 3.1 นิ้วและปอนด์ในน้ำหนัก; มันครอบคลุมความยาวโฟกัสเล็กน้อยอีกต่อไปและยังเพิ่มการลดการสั่นสะเทือนที่ มีคุณลักษณะที่มักจะหายไปจากเลนส์มุมกว้างเช่นนี้

ผมใช้ Imatest ในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานเมื่อจับคู่กับเต็มรูปแบบของกรอบ Nikon D800 $ 2,499.99 ที่ถนนสาย 42 ภาพ ที่ 18mm มันพัดออกไป 1,800 เส้นต่อความสูงของภาพที่จำเป็นสำหรับภาพที่คมชัดให้คะแนน 3,096 เส้นที่รูรับแสงสูงสุด ขอบมีความคม แต่มีความสำคัญมาก 3.5 บิดเบือนเปอร์เซ็นต์ นี้ไม่ได้เป็นฟิชอายมาก แต่เส้นตรงโค้งอย่างเห็นได้ชัด คุณสามารถแก้ไขปัญหานี้ใน Lightroom แต่การทำเช่นนั้นจะแคบลงเล็กน้อยด้านเลนส์ของมุมมอง

 

Zooming ไป 28mm รูรับแสงแคบสูงสุดไปหาน้อยที่สุด f/4.5 ของตนและลดการบิดเบือนไปร้อยละ 1.6 คะแนนมัน 3274 นี่เส้น แต่ขอบนุ่มน้อย 1,628 สาย หยุด ลงไปที่ f/5.6 ช่วยเพิ่มคะแนนไป 3,486 เส้นและปรับปรุงขอบ 1,914 เส้นพวกเขากำลังเกือบจะเป็นรายละเอียดเป็นศูนย์ แต่เป็นที่ยอมรับมากสำหรับการพิมพ์ ที่ 35mm คะแนนเลนส์ 3,332 เส้นที่ f/4.5 และการบิดเบือนลงไปร้อยละ 1 ขอบยังคงมีปัญหาที่นี่พวกเขากำลังเพียง 1,490 เส้นที่ f/4.5 แต่ถ้าคุณหยุดลง f / 8 คุณจะสามารถที่จะปรับปรุงให้ 1,930 สาย

 

พลังของเทคโนโลยี

ขนาดที่ใหญ่ของซาวนด์บาร์จริงๆจ่ายออกเมื่อดูภาพยนตร์ หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ SoundBars ขนาด 40 นิ้วคือความสามารถที่ จำกัด ของพวกเขาในการผลิตสนามเสียงกว้าง มี ช่องทางซ้ายและขวาประมาณหนึ่งฟุตครึ่งและห่างกันไปอีกกว่าที่เป็นอยู่ในรูป แบบอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่พวกเขาสามารถสร้างความรู้สึกมากน่าสนใจมากขึ้นของพื้นที่ได้โดย ไม่ต้องใช้ลำโพงชุดหลังช่อง นี้จะช่วยในจูราสสิค 3D ที่ฉากซอรัสที่มีชื่อเสียงได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างมากจากทั้งแถบเสียงกว้าง และสูงสิ้นสุดสดใสเล็กน้อย เม็ดฝนบนหลังคาของรถจี๊ปฟังดูมีพลังและพื้นผิวและตบมือฟ้าร้องเป็นระยะส่าย ห้องทดสอบ เมื่อ ไดโนเสาร์ปรากฏตัวขึ้นและคำรามมันห้อมล้อมดูตำแหน่งของฉันกับข้อมูลเสียงที่ น่าสนใจที่ให้ความรู้สึกเหมือนผมอยู่ในรถจี๊ปกับพวกเขา

ชาร์ป HT-SB60 เสียงดีสำหรับภาพยนตร์ แต่มันก็ไม่มากพอที่สมดุลสำหรับการฟังเพลง นอกจากนี้ยังขาดคุณสมบัติเช่น Bluetooth ซึ่งทำให้ป้ายราคาของ $ 500 ยากที่จะแสดงให้เห็นถึงกว่าถ้ามันก็รวม แต่ สำหรับภาพยนตร์ดู HT-SB60 ข้อเสนอหนึ่งของเขตข้อมูลส่วนใหญ่เสียงที่สมจริงและเสียงลึกที่เราเคยได้ยิน ในการผสมผสานซาวนด์บาร์และซับวูฟเฟอร์ไร้สายง่ายและมันเป็นหนึ่งในไม่กี่ รุ่นที่สร้างขึ้นสำหรับ 60 นิ้วหรือ HDTVs ขนาดใหญ่ มันไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ถ้าคุณมีหน้าจอขนาดใหญ่คุณแน่นอนควรจะพิจารณาการลงทุน

ยิ่ง กว้าง (54.5 นิ้ว) HT-SB60 319.00 $ ที่ลำโพงหลัก Buydig.com มาตรการ 2.8 นิ้วและสูง 2.7 นิ้วลึก, น้ำหนัก 7.9 £และมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน ด้านล่างสองในสามของด้านหน้าจะเสร็จสิ้นในพลาสติกสีดำแปรงและคนที่สามด้านบนจะเสร็จสิ้นในดำขลับ แถบ พลาสติกดำขลับถือจอแสดงผล LED ตัวเลขและตัวอักษรสีฟ้าขนาบข้างด้วยอำนาจที่มาและปุ่มโหมดการจับคู่ซ้ายและ เสียงและระดับเสียงขึ้น / ลงปุ่มบนขวา ทั้งสองขับเสียงกลางและทวีตเตอร์นั่งอยู่ที่ปลายของแถบเสียงทั้งที่ไม่มีการป้องกันโดยลูกกรง ด้านหลังของ Soundbar ถือสองอินพุต HDMI, สัญญาณเสียง 3.5 มม. , สัญญาณเสียงออปติคอลและช่องต่อ HDMI ซับวูฟเฟอร์ 13.4 £เป็นที่น่าแปลกใจสูงและบางวัดโดย 16.9 12.1 5.7 นิ้ว (HWD) นอก จาก HDMI passthrough SoundBar จึงเป็นได้ค่อนข้างคุณลักษณะฟรีขาดบลูทู ธ เช่น HT-CT260 หรือสื่อคุณลักษณะศูนย์กลางเช่น LG NB3730A 399.00 $ ที่ BUYDIG.com

ระยะไกล HT-SB60 เป็นธรรมดาสีดำและเรียบง่าย แต่ ก็มีปริมาณขึ้น / ลงและซับวูฟเฟอร์ขึ้น / ลงปุ่มจัดอยู่ในแผ่นทิศทางรอบปุ่มที่มาบวก AV ซิงค์ขึ้น / ลง, เบส, และปุ่มเสียงแหลมนั่งอยู่ที่มุม เหนือ พวกเขานั่งช่องทางขึ้น / ลง, เล่มขึ้น / ลง, พาวเวอร์และปุ่มควบคุมการป้อนข้อมูลสำหรับ HDTV และเหนือที่กำมือของปุ่มแถบเสียงที่เฉพาะเจาะจงรวมทั้งหกปุ่มโหมดรวดเร็ว มันให้ความรู้สึกแบนมากทำให้มันยากที่จะได้รับความรู้สึกสำหรับสิ่งที่คุณกำลังกดโดยไม่ได้มองไปที่มัน ปุ่มจะไม่เรืองแสง

ชาร์ป HT-SB60

การปฏิบัติ
เพลง HT-SB60 เสียงที่อุดมไปด้วยและลึก แต่สว่างเมื่อเสียงแหลม มัน ผ่านการติดตามการทดสอบของเราเบสมีดของ “ตะโกนเงียบ” กับการบินสีสั่นห้องที่มีการติดตามบันทึกต่ำสิ้นสุดลึกโดยไม่บิดเบือนแม้ใน ปริมาณสูง ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นสำหรับเพลงอะคูสติก, มันฟังดูดีมากในระดับกลาง “เด็กได้กลับมา (ในรูปแบบของ Glee)” โจนาธาน Coulton ของเสียงเต็มรูปแบบและชัดเจน เวอร์ชั่นอะคูสติของ “เสียใจ” ดีศาสนายังผ่านมาได้ดี แต่กีตาร์ฟังดูสดใสเกินไป

 

การป้องกันไวรัในคอมพ์

แต่สำหรับตอนนี้ธุรกิจที่ต้องการติดตามข้อมูลของเราไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับ ความหลากหลายทางเทคนิคของไม่ติดตาม “ไม่มีการนี้มีผลบังคับของกฎหมายยัง” ฮิวจ์กล่าวว่า “ถ้าไม่มีความสามารถของหน่วยงานกำกับดูแลการบังคับใช้เราอาจจะไม่ได้บังคับ ใช้ใด ๆ ที่ทั้งหมด. ไม่ติดตามอาจไม่ได้ผลกระทบใด.”

คุณสามารถดูที่นี้เป็นหัวข้อ และฮิวจ์ได้รับการยืนยันเท่า: “บางองค์กรได้ออกมาและกล่าวว่าพวกเขาจะไม่สนใจไม่ติดตาม.”
ให้ไปออนไลน์ของคุณข้อมูลเต็มใจ

เว้น แต่ว่าคุณจะเรียงลำดับของโชว์เสมือนที่จริงต้องการที่จะเสียสละความเป็นส่วน ตัวออนไลน์เพื่อความสนุกสนานและกำไรติดตามข้อมูลควรดีฝ่อคุณ แต่ มันก็ยังสำคัญที่จะต้องจำไว้ว่าหลักการทำงานพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตเปิด Internet ของเราที่มีเนื้อหาแพงมากได้ถูกมอบให้สำหรับฟรีต้องมีจำนวนหนึ่งของการเสีย สละข้อมูล

แน่นอนถ้าคุณต้องการให้ทุกซับซ้อนประโยชน์ของการแบ่งปัน nuanced สังคมที่จะมีจริงร่วมด้วยตัวคุณเอง และคุณอาจรู้อยู่แล้วการทำเช่นนี้เสียสละข้อมูลของคุณค่อนข้างเต็มใจ

เท็ด Schlein ของทุน บริษัท ดำเนินกิจการ Kleiner Perkins คอฟิลด์ Byers นำขึ้นความขัดแย้งนี้ในขณะที่พูดที่เซสชั่น cybersecurity ที่อาร์เอส “ชนิดคนดูแลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและจากนั้นพวกเขาไม่ได้” เขากล่าว “Facebook มีการสนทนาเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวใหม่คนตื่นเต้นเกี่ยวกับมันและ แล้ว Zuckerberg กล่าวว่าสิ่งที่และพวกเขาสงบลง.”

เขามีสิทธิของ หลักสูตร imbroglios ความเป็นส่วนตัวธาตุยังไม่ได้ชะลอตัวจากความนิยมของเว็บไซต์เครือข่ายสังคม เว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายและ apps เช่น Foursquare แม้ทั้งหมดของบริการเหล่านี้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราเพื่อที่จะเพิ่มรายได้ Pinterest มีมูลค่าเร็ว ๆ นี้ที่ $ 2500000000 ไม่เพราะการทำเงินใด ๆ แต่เนื่องจากผู้ใช้จะมีการกระตือรือร้นตรึงผลิตภัณฑ์เพื่อหน้าของพวกเขาทำ ให้พวกเขาสุกสำหรับการขายสนามค้าปลีก ข้อมูลของพวกเขาเป็นสกุลเงิน

ธุรกิจ ขนาดใหญ่จะทำงานอยู่ตลอดเวลาเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเราและมีเวลามากขึ้น ที่เราใช้จ่ายออนไลน์มีโอกาสมากขึ้นเราจะให้พวกเขาทำ ดังนั้นในที่สุดผมสงสัยว่ามันน่ากลัวว่าธุรกิจกำลังรวบรวมข้อมูลของเราหรือ ว่าเรากำลังเพื่อให้พวกเขาเต็มใจที่จะทำมัน

ฉัน คิดว่าฉันเก็บงำจำนวนสุขภาพของ paranoia ก่อนหน้าที่ผมจะประชุมอาร์เอสในสัปดาห์นี้สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีการ รักษาความปลอดภัยในซานฟรานซิส แต่ตอนนี้ฉันเพียงธรรมดากลัวและไม่เกี่ยวกับแฮกเกอร์และ phishers, bogeymen ยืนต้นของอินเทอร์เน็ตใต้ดิน

ไม่มีคนที่ฉันตกใจมากยิ่งขึ้นเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยที่ทำงานให้กับธุรกิจขนาดใหญ่ พวกเขาต้องการข้อมูลออนไลน์ของฉันข้อมูลออนไลน์ของคุณทุกคนข้อมูลออนไลน์ และพวกเขาต้องการมันมากขึ้นกว่าแม้คนเลวที่ทำให้พาดหัวข่าว

ธุรกิจ ขนาดใหญ่ไม่ได้เป็นความชั่วร้ายเป็นตัวเป็นตนและ บริษัท clamoring สำหรับข้อมูลของเราไม่ได้เป็นตัวแทนของการทำลายที่จะขโมยตัวตนของเราเพื่อผล กำไรหรือลบภาพถ่ายครอบครัวของเราเพียงเพื่อความบันเทิง แต่ การที่จะเป็นผู้นำทางธุรกิจที่เว็บไซต์ E-commerce, เครือข่ายสังคมและแม้แต่ธนาคารส่วนบุคคลทางออนไลน์เป็นสิ่งที่ต้องมีการ จัดการที่ดีที่สุดและเลวร้ายยิ่งลดลงที่

มันแกล้งว่าจะต้องจัดการกับ เป็นสิ่งที่ได้รับในทางของพวกเขา

ที่ พวกเขาต้องการข้อมูลของเราเพื่อให้พวกเขาสามารถติดตามเราจัดหมวดหมู่เราและ ใช้สิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับเราที่จะขายอะไรบางอย่างที่เราหรือขายสิ่งที่พวก เขารู้เกี่ยวกับเราให้คนอื่น หรือ เป็นเทรเวอร์ฮิวจ์ประธานและซีอีโอของสมาคมระหว่างประเทศสำหรับผู้เชี่ยวชาญ ด้านความเป็นส่วนตัว (iApp) บอกผมโดยตรง “ข้อมูลของคุณเป็นสกุลเงินของเศรษฐกิจข้อมูล.”

และกิจกรรมออนไลน์ของเราจะผลิตเหรียญเงินได้มากขึ้นตลอดเวลา
ข้อมูลของเราเป็นสกุลเงินแข็ง

มัน ต้องใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วโมงที่น่าตกใจในที่ประชุมอาร์เอสที่จะทำลายทุก ความหวังที่ไร้เดียงสาผมอาจจะมีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวออนไลน์ ฮิวจ์ พูดกับผู้ชมกลุ่มใหญ่ของผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีมอบหมายจัดการลูกค้าและข้อมูล ผู้ใช้และชื่อสิ่งที่เขาคิดว่าจะเป็นร้อนปุ่มประเด็นความเป็นส่วนตัวของปี: ข้อมูลตำแหน่งการจดจำใบหน้าและไม่ติดตามในหมู่คนอื่น นอกจากนี้เขายังได้สัมผัสกับหัวข้อกวาดขึ้นเช่นกฎระเบียบของรัฐบาลกลางและนโยบายสาธารณะ

ฉัน มีความสนใจอย่างมากในทุกปัญหาเหล่านี้เป็นที่ใช้งานแต่ละท่องเว็บ แต่ฉันยังตระหนักอย่างรวดเร็วว่าผู้เข้าร่วมประชุมอื่น ๆ ในห้องมองไปที่ปัญหาเหล่านี้จากด้านอื่น ๆ จากมุมมองของ บริษัท ซึ่งรวบรวมข้อมูลของลูกค้าของพวกเขา และใช้มันสำหรับโอกาสทางธุรกิจ

งาน ของพวกเขาไม่ได้เป็นกังวลเกี่ยวกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา แต่ต้องกังวลเกี่ยวกับการนำกฎระเบียบความเป็นส่วนตัวและการป้องกันตัวเองจาก การถูกฟ้องร้องและค่าปรับ ตัวอย่าง หนึ่งหนามฮิวจ์อ้างคือความเป็นส่วนตัวกระดาษมือถือแนวทางที่ออกโดยสำนักงาน อัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนียของปีก่อนหน้านี้เพื่อเสริมความเป็นส่วนตัวออนไลน์ แคลิฟอร์เนียพระราชบัญญัติคุ้มครอง (COPPA) ใน ข้อความที่มาพร้อมกับแนวทางอัยการสูงสุดกมลาแฮร์ริสได้รับการสนับสนุนนัก พัฒนา app มือถือเพื่อนำวิธีการ “‘ลดประหลาดใจ … เพื่อแจ้งเตือนผู้ใช้และให้พวกเขาควบคุมการปฏิบัติข้อมูลที่ไม่ได้เกี่ยว ข้องกับการทำงานขั้นพื้นฐานของ app หรือที่เกี่ยวข้องกับการมีความละเอียดอ่อน ข้อมูล. ” พูดง่ายกว่าทำบนหน้าจอเล็ก ๆ ของแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ, ฮิวจ์กล่าวว่า: “นั่นคือส่วนติดต่อผู้ใช้ที่ จำกัด อย่างไม่น่าเชื่อ.”
สถานที่กิจกรรมของคุณของคุณใบหน้าของคุณ: ทั้งหมดเกมที่ยุติธรรม

ฮิวจ์ delved ยังเป็นปัญหารอบ “contextualization” โดยใช้ข้อมูลออนไลน์ของคุณเพื่อกำหนด “เนื้อหา” (อ่าน: โฆษณา) เพื่อพฤติกรรมการเรียกดูของคุณและประชากรส่วนบุคคล เห็น ได้ชัดว่ามีอยู่แล้ว contextualization แพร่หลายเครื่องมือทางธุรกิจ (และกำไร) เป็นผู้ที่มีประสบการณ์ของโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายใน Google รู้อยู่แล้ว

ชุดข้อมูลที่ใช้สำหรับการดำน้ำเป็น contextualization ลึกแม้ว่า “บริบทจะทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายจากเตียรอยด์” ฮิวจ์บอกฝูงชน “เราจะไม่เพียง แต่จะมีความไวของที่คุณได้รับออนไลน์ แต่คุณจะอยู่ที่ไหนในโลกและสิ่งที่คุณกำลังทำและคิด.”

โอ้ แต่มันจะดีขึ้น การจดจำใบหน้า, ใคร? คุณสามารถบอกให้เพื่อนของคุณไม่ได้แท็กคุณในภาพถ่ายของพวกเขาทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่ที่มันฝรั่งขนาดเล็ก

“เรา จะเห็นตัวตนของฝูงชนกระจาย” ฮิวจ์กล่าวว่าคาดการณ์ว่าภาพที่ถ่ายโดยคนอื่น ๆ หรือโดยการติดตั้งกล้องในสถานที่สาธารณะจะถูกใช้เพื่อหาคุณทุกที่ที่คุณอยู่ จำ Waldo อยู่ที่ไหน? หนังสือสำหรับเด็กที่คุณต้องไปหาวัลโดในหมู่ฝูงชนขนาดใหญ่ในสถานที่ที่มีชื่อเสียงทั่วโลก? ใครจะรู้ว่ามีความสุขขนปกคลุม Waldo จะลางสังหรณ์ของปัญหาความเป็นส่วนตัวที่จะมา
ไม่ติดตามฉัน … โปรด?

เมื่อ โอบามาบริหารแนะนำบิลความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคสิทธิในเดือนกุมภาพันธ์ 2012 บิลอ้าง “เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวเพิ่มเช่น ‘Do Not Track” กลไก “เป็นป้องกันการหลายกลยุทธ์ที่ฮิวจ์สมาชิกผู้ชมจะชอบที่จะรักษา . เลือกที่จะไม่ได้รับการติดตามและเว็บไซต์จะไม่สามารถที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคุณ มันป้องกันที่ดีที่สุดใช่มั้ย? ไม่คิดอีกครั้ง

“Do Not ติดตามเป็นปัญหามากที่มีความซับซ้อนและท้าทาย” ฮิวจ์กล่าวว่า จริง มีการดำเนินการตามมาตรฐานไม่มีข้อมูลการติดตามจากเบราว์เซอร์เบราว์เซอร์และ ที่จริงไม่สะดวกสำหรับทุกคนที่จะต้องดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลกลาง (ซึ่งยังไม่ได้รับผ่าน) แต่สำหรับฮิวจ์ปัญหาจริงสำหรับมืออาชีพความเป็นส่วนตัวคือ “คุณจะทำอย่างไรสลับออกหรือคงไว้ซึ่งมันจะเปลี่ยน-off.”

ใช่คุณได้ยินขวา: ไม่ติดตามการจะเป็นเพียงห่วงอีกว่าธุรกิจขนาดใหญ่ต้องการที่จะข้ามผ่านหรือหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิง

Dropbox กับปัญหาสแปม

ในสัปดาห์นี้ Windows, iOS และผู้ใช้ Android ได้รับมาตรการเพิ่มเติมที่พวกเขาสามารถนำไปใช้รักษาความปลอดภัยข้อมูลของพวก เขา Dropbox บริษัท เกาหลีใต้ Fasoo แนะนำ App สำหรับการเข้ารหัสไฟล์ที่ Dropbox อิสระที่จะใช้ในระหว่างขั้นตอนเบต้าของมัน

app ที่เรียกว่า DigitalQuick ใช้การเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง (AES 256-bit) และสามารถนำมาใช้เพื่อป้องกันไฟล์บนเดสก์ทอป Windows เช่นเดียวกับใน Dropbox รุ่น OS X อยู่ในผลงานตาม Fasoo ผู้ก่อตั้งและ CTO Kyugon โช

นอกจากนี้ในการเข้ารหัส DigitalQuick ช่วยให้คุณสามารถปรับแต่งสิ่งที่สามารถทำได้กับไฟล์เมื่อคุณใช้ร่วมกันกับผู้อื่น Cho กล่าว

“การเข้ารหัสอย่างเดียวไม่พอ” เธอกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “เรายังให้คุณสามารถควบคุม.”

ตัวอย่างเช่นสิทธิ์และข้อ จำกัด สามารถกำหนดไฟล์หรือโฟลเดอร์ พวกเขาสามารถทำแบบอ่านอย่างเดียวที่สามารถแก้ไขได้หรือ

นอกจากนี้ app จะตรวจสอบกิจกรรมของผู้ใช้และติดตามเมื่อใดและที่ผู้ใช้อุปกรณ์ log-in ให้มั่นใจว่าไฟล์จะเข้าถึงได้โดยผู้รับ

ผู้ ใช้บางคนจะบ่น Dropbox เกี่ยวกับปริมาณที่ผิดปกติของสแปมกำกับที่พวกเขาและที่พวกเขาได้เชื่อมโยงไป ยังการละเมิดข้อมูลมากกว่าหนึ่งปีที่ผ่านมาที่มีการให้บริการจัดเก็บเมฆ

“ผม มีที่อยู่อีเมลที่คือ 10 ตัวอักษรแบบสุ่มใช้ไม่ซ้ำกันสำหรับ Dropbox และฉันได้สแปมบนมันสัปดาห์นี้” ผู้เขียนเวทีหนึ่งตั้งข้อสังเกต

“ถ้าพวกเขาสแปมโดเมนของฉันฉันจะได้รับการแจ้งอื่น ๆ อีกมากมาย แต่พวกเขาเท่านั้นตีหนึ่งที่เฉพาะเจาะจงที่อยู่ Dropbox ของ” เขายังคง “ฉันสงสัยอีเมล Dropbox ถูกนำไปขายหรือทำลาย.”
สแปม

กับ สมาชิกคนอื่นบ่นเกี่ยวกับสแปมกำกับที่อยู่อีเมลที่สร้างขึ้นเฉพาะสำหรับการ ใช้งาน Dropbox เปิดเผยว่าอีเมลขยะที่เขาได้รับที่ดูเหมือนจะเป็นที่เกี่ยวข้องกับการโจมตี ฟิชชิ่งหลอกลวงธนาคาร

“โปรด ทราบว่าการทำธุรกรรมเงินฝากครั้งล่าสุดของคุณโดยตรง (No.243358739579) ถูกยกเลิก [sic] เนื่องจากแพคเกจซอฟต์แวร์ของคุณเป็นธุรกิจออกจากวันที่” สแปมกล่าวว่า “กรุณาเยี่ยมชมส่วนการรักษาความปลอดภัยของเว็บไซต์ของเราเพื่อดูรายละเอียด.”

ข้อความที่ถูกตามลิงค์ที่ไม่มีข้อสงสัยจะนำไปสู่การคลิกคนใดคนหนึ่งในนั้นเป็นปัญหา

สมา ชิกฟอรั่มขี้สงสาร commiserated: “คุณไม่ได้คนเดียวในการรับ spams ใหม่ในวันนี้กำกับอีเมลของคุณ Dropbox ผูกขาดอยู่ที่พวกเขามาถึงเหมืองเกินไปเช่นเดียวกับที่อยู่อีเมลของแต่ละ บัญชี Dropbox ที่ได้ร่วมกันโฟลเดอร์ Dropbox กับฉัน . ”
Dropbox ปฏิเสธเหลือเฟือสแปม

แม้จะมีการร้องเรียน, Dropbox บอกว่ามันยังไม่ได้สามารถที่จะตรวจสอบสิ่งที่เป็นสแปมออกจากสามัญ “ใน ขณะนี้เรายังไม่ได้เห็นอะไรที่จะแนะนำนี้เป็นเรื่องใหม่ แต่ยังคงระมัดระวังให้คลื่นล่าสุดของเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ บริษัท เทคโนโลยีอื่น ๆ ” สมาชิกในทีม Dropbox เขียนในฟอรั่มของ
โลโก้ dropbox

สมาชิกในทีมก็โยนอาสาสมัครดูแลบางอย่างภายใต้รถบัส “[W] อีอยากจะขอโทษสำหรับบางคำตอบไม่ไยดีจากอาสาสมัครของเราดูแลมาตั้งแต่พวกเขา จะไม่จ้างโดย Dropbox พวกเขาไม่ได้มีการแสดงผลเป็นประเด็นเช่นนี้” เขาเขียน “เราอยากให้คุณรู้ว่าเราดำเนินรายงานเหล่านี้อย่างจริงจังและเริ่มการสืบสวนของเราทันที.”

ฤดูร้อนที่ผ่าน Dropbox การสอบสวนการละเมิดข้อมูลที่เป็นไปได้เข้าไปในระบบของ ในเวลานั้นมันบอกว่ามีหลักฐานที่แสดงว่าระบบของมันได้รับการละเมิดและข้อมูลของผู้ใช้ที่ไม่มี exfiltrated

ร้องเรียนโดยผู้ใช้ในเวลาที่ถูกโยงไปถึงขโมยข้อมูลที่เว็บไซต์อื่น ๆ ตามที่ Dropbox

ผู้ ให้บริการจัดเก็บเมฆได้รับทราบว่าหนึ่งในพนักงานของ บริษัท มีรหัสผ่านบัญชีของเขาถูกขโมยและที่อีเมลของผู้ใช้เอกสารที่มีอยู่จับจาก บัญชีที่ใช้ในการสแปมผู้ใช้เหล่านั้น
แนะนำในการต่อต้านสแปม

ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของพวกเขา Dropbox สามารถเปิดใช้งานตรวจสอบสองปัจจัยสำหรับบัญชีของตนเอง วิธี การที่ถ้ามีคนพยายามที่จะเข้าสู่ระบบบัญชีของคุณจากตำแหน่งใหม่ Dropbox จะขอรหัสรักษาความปลอดภัยที่จะส่งไปยังโทรศัพท์มือถือของคุณ

EnGenius Network

EnGenius

ผลิตภัณฑ์ไร้สาย AC อยู่บนพื้นฐานของร่าง 802.11ac Wi-Fi มาตรฐานรุ่นที่เร็วที่สุดของ Wi-Fi ถึงวันที่ อย่าง ไรก็ตามความเร็วแตกต่างกันไปอย่างกว้างขวางขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าเสาอากาศ และความเร็วสูงสุดถึงได้เป็นเพียงในวง 5GHz (เราเตอร์ dual band 802.11ac ทำงานในโหมด 802.11n ในวง 2.4GHz)

EnGenius จะมีสามรูปแบบซึ่งมีแผนจะจัดส่งโดยฤดูใบไม้ผลิ ท็อปส์ซู $ 200 ESR1750C ที่ 1299mbps เมื่อย่านความถี่ 5GHz และ 450 เมื่อความถี่ 2.4GHz, 170 $ วิ่ง ESR1200C ที่ถึง 866mbps และ 300Mbps และ $ 120 ESR 750C maxes ออกที่ 433mbps และ 300Mbps

สื่อ ฝัก (ERB1300) ซึ่งสามารถทำงานเป็นทั้งสะพานหรือจุดเชื่อมต่อจะสนับสนุนความเร็วสูงสุดถึง 300Mbps และ 1299mbps วง 5GHz และ 2.4GHz ของตามลำดับ นี้ก็มีกำหนดที่จะจัดส่งโดยฤดูใบไม้ผลิพร้อมกับป้ายราคาที่ 180 ดอลลาร์

อะแดปเตอร์ USB ขณะที่ Dual Band, จะเลือกความหมายที่คุณต้องเลือกที่วงที่คุณต้องการใช้พวกเขาเมื่อ EUB1200AC จะสนับสนุนความเร็วสูงสุดถึง 866mbps เมื่อย่านความถี่ 5GHz หรือ 300 Mbps ในวง 2.4GHz และจะเสียค่าใช้จ่าย $ 90 EUB600AC จะไปสำหรับ $ 70 และสนับสนุนความเร็วสูงสุดถึง 433mbps เมื่อ 5GHz และ 150 Mbps ใน 2.4GHz EnGenius พูดว่าทั้งสองจะจัดส่งในช่วงปลายเดือนมีนาคม

งาน เอ็กซ์ตร้าใหม่ 802.11n ไร้สายเราเตอร์ขอบเขตเล่นนอกจากนี้ยังมีในการกำหนดค่าหลายตั้งแต่ที่มี ประสิทธิภาพสูงสุด ESR900 (ความเร็วสูงสุดของ 450 Mbps ทั้งสองของวง) และระดับกลาง ESR600 (300 Mbps ต่อวงดนตรี) เพื่อ ESR350 เตอร์วงเดียวด้วยความเร็วสูงสุด 300 Mbps ของ พวกเขาจะอยู่ในช่วงราคาจาก $ 120 สำหรับ ESR900 ถึง $ 100 สำหรับ ESR600 และ $ 60 สำหรับ ESR350 นอกจากนี้ บริษัท ยังคาดว่าจะจัดส่งผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในฤดูใบไม้ผลิ

ผลิตภัณฑ์สายไฟฟ้ากำลัง HomePlug AV ที่เข้ากันได้ แต่สนับสนุนความเร็วได้เร็วขึ้น (ถึง 500Mbps) บรรทัด ใหม่ประกอบด้วย EPL500, อะแดปเตอร์ขั้นพื้นฐานที่มีหนึ่ง 10/100 พอร์ต Ethernet; EPL550G ซึ่งมีหนึ่งพอร์ต Gigabit Ethernet; EPA3520 ซึ่งนอกเหนือไปจากฟังก์ชั่น 10/100 Ethernet port ยังเดียวเป็น 802.11n Wi -Fi จุดเชื่อม; และ ETA3005 สะพานห้าพอร์ตกิกะบิตอีเธอร์เน็ตและจุดเชื่อม 802.11n จุดเชื่อม 802.11n สนับสนุนการดำเนินงาน 2.4GHz เท่านั้น

อุปกรณ์นี้ยังมีสายไฟฟ้าเนื่องจากในฤดูใบไม้ผลิ EnGenius จะเห็นพวกเขาอยู่ในชุด (เพราะคุณจำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์ในการตั้งค่าเครือข่ายสายไฟฟ้าในเราเตอร์ ที่มีอยู่และที่สองในการเชื่อมต่ออุปกรณ์กับระบบเครือข่าย) ชุดที่ถูกที่สุดจะประกอบด้วยสอง EPL500 อะแดปเตอร์สำหรับ $ 80; priciest จะรวมอะแดปเตอร์และ EPL550 ETA3005 สื่อสะพานราคา $ 140

นอกจากนี้ตามฤดูใบไม้ผลิ EnGenius วางแผนที่จะให้บริการเมฆเพื่อสนับสนุนผู้บริโภคและสายผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจของ บริษัท บริการ สำหรับธุรกิจจะช่วยให้คุณตรวจสอบและจัดการจุดเชื่อมไม่เพียง แต่เส้นวางแผนการจัดการสวิตช์ที่จะประกาศให้ทราบเร็วในขณะที่ผู้บริโภค บริการเมฆจะช่วยให้คุณสามารถเล่นไฟล์สื่อที่เก็บไว้บนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ กับเราเตอร์สื่อ Pod EnGenius บอกว่ามันจะจ่ายการเข้าถึงบริการเมฆผ่านเบราว์เซอร์สก์ท็อปหรือปพลิเคชันมือถือ

review asus vivo tab

asus vivotab
The tablet weighs just 1.19 pounds, and measures 10.35 by 6.73 by 0.33 inches. That’s slightly narrower and lighter than the Infinity, which measures 10.4 by 7.1 by 0.3 inches and weighs 1.31 pounds. By way of comparison, Apple’s newest iPad measures 9.5 by 7.3 by 0.4 inches, and weighs 1.44 pounds. The Asus tablet felt well-balanced and comfortable in my hand; I particularly liked holding it vertically for reading; its slightly narrower width made holding it in portrait mode seem especially natural. The tablet has a metal back, with a ridged texture in its top quarter. I found that this texture made the tablet uncommonly easy to hold in one hand, without fear of its slipping through my fingers. (All of the descriptions here assume that the user is holding it in landscape orientation.) In this ridged upper area, you’ll find an 8-megapixel rear-facing camera with flash, and an NFC tap point. The tablet’s headphone jack sits right above the volume rocker in the upper right corner, and its Micro-HDMI port hides beneath a flap in the upper left corner. Beneath that element sits the MicroSDXC card slot, which can accommodate up to 128GB of flash storage. The power button, situated along the top edge, is annoyingly slim, which makes it difficult to press.

The tablet has true stereo speakers for left and right audio porting out the rear. This feature constitutes a huge improvement on the audio available from the Infinity, and it sounded noticeably better and more usable in my casual tests.

checkpoints.
Design and features

The VivoTab RT takes many design cues from its Android predecessor, the Infinity; but some hardware tweaks and design accents—including rounded edges on the glass—make this model very much its own tablet.

Unlike on the Infinity, the docking port/power connector sits off-center on the VivoTab RT, nested inside one of the dock latches. It’s a clever design, but I found the positioning of the power connector awkward and out-of-balance. The VivoTab RT also has a docking station release slider situated along the lower left, which made releasing the tablet simpler. (The Infinity lacked this feature.) Still, overall, I’m less enthusiastic about this particular docking station than with the ones on previous Asus tablets. This VivoTab RT’s docking station retains the extra battery inside and the hinged, clamshell design, but it lacks the convenience of an SD Card slot, like the one on the Infinity’s dock. On the Infinity, I often used the SD Card slot with my camera’s SD Card. I also missed the Infinity dock’s larger keys; the VivoTab RT’s keys are about a 1/16 inch shorter, and that made a big difference in my typing comfort and accuracy. As you’d expect, the keyboard is customized for Windows RT.
Performance

The VivoTab RT has a 1.3GHz Nvidia Tegra 3 quad-core processor (1.4GHz in single-core use) and has 2GB of system memory, as with all Tegra 3-based Windows RT tablets (including Microsoft’s Surface). Nvidia says that the Tegra 3 supports Microsoft’s Connected Standby mode under Windows RT, so you can read email, view calendar entries, and check news headlines, with minimal impact on battery life.

The VivoTab reflects the evolution of the Transformer Pad Infinity TF700, right down to its keyboard dock, which turns the tablet into a clamshell-style mini-laptop. That clamshell-style dock approach has proved to be a winner in the Transformer Pad tablets released over the past year and a half. The dock provides multiple benefits: You get the flexibility of having a keyboard that you can detach at will; the dock adds only a modest amount of weight (1.3 pounds) to the device; and you’ll get an extra battery and USB port in the bargain. The dock functions as a compact, cohesive package that’s a breeze to maneuver into and out of a bag and to tote through TSA

At this writing, the only cross-platform tablet tests we could perform were Web browser-based: Peacekeeper, SunSpider, WebVizBench, and our own custom-designed Web page load test. These tests provide limited insight into the VivoTab’s performance, but at least they offer a starting point.

Overall, my experience using the tablet to perform various tasks was positive, and the VivoTab RT seemed zippy and responsive. I did encounter a few instances of laggy behavior (some apps opened slowly, and in-book navigation was slow on the preloaded Amazon Kindle app), but those drawbacks were the exception, not the rule. Even the built-in Photos app speedily navigated my usual complement of high-resolution photos in the library; however, like many Android tablets, this Microsoft-based tablet doesn’t appear to render the image correctly in the Photos app if you zoom into your picture.

The 10.1-inch, 1366-by-768-pixel Super IPS+ display looked good, with pleasing colors and an optically bonded display that helped improve the viewing angle and minimize glare. I did note that on-screen images had a slightly greenish cast (when compared side-by-side with the same images on the Infinity and the Apple iPad screens), most obviously with skin tones. Microsoft enables auto-brightness by default, but the display improved when I disabled that feature and adjusted the brightness manually. The VivoTab RT’s text rendering isn’t as smooth as that on the Infinity, though: The tablet’s pixel density of 155 pixels per inch is a fraction of the iPad’s 264 ppi, but it’s slightly better than the Microsoft Surface’s 148 ppi and the average 10.1-inch Android tablet’s 149 ppi.